-
1 # 崇尚良知在初心
-
2 # 人類第二故鄉
就是俄羅斯必須再一次解體,分成若干個小國家。然後,軍事上,政治上,經濟上,都高度依賴歐美。這樣歐美就放心了,因為俄羅斯最也威脅不了他們了。
確實俄羅斯1700萬平方公里的國土面積,世界第二的軍事實力,斯拉夫人嗜土的天性和好鬥猜忌的個性,誰有這樣一個鄰居,誰都會感覺到害怕。看看這次俄烏刻赤海峽衝突,俄羅斯採取的手段,真是又強硬又蠻不講理。
明明亞速海是俄烏兩國共管的內海,你俄羅斯霸佔克里米亞也就算了。可你偏偏還不滿足,硬要修起克里米亞大橋,讓整個亞速海變成你俄羅斯的內海。烏克蘭不願意,派海軍闖關,你卻用武力扣押船隻和士兵,還拒不釋放。雖然烏克蘭總統波羅申科是個蹩腳的政客,但他也知道一個國家的領土是最神聖的,他當然要奮起反抗。而等待波羅申科的是普京冷冰冰的眼神,拒不認錯又不合作的態度。
俄羅斯不聲不響在烏克蘭邊境地區集結了10萬人的軍隊,上千門的大炮,近千輛的坦克,二千多輛的步兵車和裝甲車。還在前線部署近千架固定翼飛機,幾百架直升機,又在克里米亞部置了四個營兵力的S一400防空導彈。俄羅斯這樣搞,叫烏克蘭情何以堪,俄烏這個結,任誰也解不開了。
當然,任何事情出來,錯肯定不是單方面的。想想蘇聯剛解體那會,俄羅斯確實也把歐美當朋友看了,但是,整整十年歐美卻並沒有真心實意去幫助俄羅斯。反而是趁俄羅斯有病,想要俄羅斯的命,藉機在外高加索地區暗中支援車臣武裝鬧獨立,想分裂俄羅斯。當清醒過來的葉利欽把權力交給普京時,俄羅斯和歐美的矛盾已經變的不可調和了。
總得來講,俄羅斯和歐美的矛盾主要有這幾點。
①俄羅斯體量太大,就算歐美能容下俄羅斯,也主導不了俄羅斯。
②就是歐美白種人,認為斯拉夫白種人跟他們不是一體的。
④斯拉夫人的嗜土性和好鬥性在歷史上留下了不可磨滅的好印象。
以上種種原因,造成了俄羅斯和歐美有這不可調和的衝突性。
當然,俄羅斯和烏克蘭的衝突只是表像,背後實質是俄羅斯和歐美的較量。
-
3 # 日常暖陽
根本途徑就是讓俄羅斯變得強大到歐美及烏克蘭沒有可以矯情、轉移注意力的藉口,讓它們無從自如地轉嫁自己國內、國際危機,不再讓它們成功甩鍋俄羅斯。當俄羅斯沒有絕對實力時,國與國之間的衝突,國與同盟國集團之間的衝突是無解的,俄羅斯被拿來當“靶子”是它們慣常的伎倆。畢竟柿子總是挑軟的捏。
國際關係中,沒有永恆的敵人,也沒有永遠的朋友,只有不變的國家利益在起作用。俄羅斯在目前不夠強不軟弱的狀態下,只能靠實實在在地發展好本國經濟,同時與其他國家既團結又鬥爭。能團結時柔然姿態團結,需要鬥爭時寸步不讓爭鬥,卻同時能以開放的心態來處理“打破平衡-重建平衡-維持平衡-再次打破平衡”國與國間的關係,不墨守成規。
-
4 # 縱橫觀智庫
如果俄羅斯再解體一次,只保留歐洲部分的400多萬平方公里領土,與烏克蘭、歐盟的矛盾都不復存在。不過,這種可能性極低。俄羅斯、烏克蘭之間的矛盾與俄羅斯、歐盟之間的矛盾並不相同,化解的根本途徑也相同。俄羅斯與烏克蘭之間的矛盾在於,俄羅斯希望烏克蘭繼續親俄,而烏克蘭卻要加入西方陣營,成為北約與歐盟的一員;俄羅斯與歐美的矛盾在於,俄羅斯現實威脅猶在,特別是戰略核武力量,如果俄羅斯自廢武功,歐美會接納一個沒有威脅的俄羅斯。
俄羅斯與烏克蘭化解仇恨的根本途徑目前,俄羅斯佔領了原本屬於烏克蘭的克里米亞半島,支援烏克蘭頓巴斯地區搞分離活動。11月25日,刻赤海峽衝突發生以後,俄羅斯與烏克蘭之間的矛盾再次計劃。烏克蘭已經進入了全面戰備狀態,俄羅斯也調兵遣將,增加了俄烏邊境地區的軍事力量。俄羅斯人與烏克蘭人同宗同源,都是基輔羅斯的後代,為何發展成為仇敵?
在2004年以前,俄羅斯與烏克蘭的關係一直不錯。2004年以後,美國支援的顏色革命喜歡獨聯體國家,烏克蘭爆發了“橙色革命”,喬治亞爆發了“鬱金香革命”,吉爾吉斯斯坦爆發了“玫瑰革命”。橙色革命以後的烏克蘭,與俄羅斯關係漸行漸遠,開始積極謀求加入歐盟,親近西方。烏克蘭與俄羅斯之間有2000公里的邊境線,俄羅斯絕對不會允許烏克蘭倒向西方。而烏克蘭為了發展自身經濟,決議倒向西方。兩國的矛盾就在於此!2009年,親俄派總統亞努科維奇上臺,俄烏關係一度好轉。到了2014年,親西方派將亞努科維奇趕下臺,俄烏矛盾升級,兩國關係破裂到現在,
那麼,俄羅斯如何才能化解與烏克蘭的仇恨呢?俄羅斯將克里米亞還給烏克蘭,不再支援頓巴斯地區獨立,不再阻止烏克蘭加入北約與歐盟!只有俄羅斯同時做出這三項舉動,才可能化解兩國的恩怨。
俄羅斯與歐美化解矛盾的根本途徑歐美為何一直打壓俄羅斯?不是因為俄羅斯是前蘇聯的繼承者,英國還是上一任世界霸主呢,美國也沒有打壓英國。也不是因為俄羅斯是東斯拉夫民族、信奉東正教,美國都能與信奉伊斯蘭教的沙烏地阿拉伯做盟友,信仰與種族自然也與美俄矛盾關係不大。最重要的原因還是國家利益,俄羅斯依舊保持強大的戰略核力量,對歐美有威脅作用。
從歐盟的角度,俄羅斯擁有足以毀滅歐洲的核武器,歐盟寢食難安。從美國的角度,除了俄羅斯的戰略核武器以外,暫時沒有其他國家能夠在軍事上對美國構成威脅。所以,歐美基於國家利益,不遺餘力的打壓俄羅斯。
所以,俄羅斯想要化解與歐美的途徑也很清晰,那就是俄羅斯自廢武功,降低自身的戰略核打擊能力。一個沒有任何軍事上威脅的俄羅斯,才有可能受到歐美的接納!
-
5 # 希望的地方1
俄羅斯和西方的矛盾,根本沒有化解的可能。
歷史上的俄羅斯。在整個西方世界也是受到排擠的物件。俄羅斯對於西方國家的感覺就是:暴力。野蠻。落後。和對領土無可抑制的慾望。
歷史上,俄羅斯曾多次介入歐洲國家內部事務。有“歐洲憲兵”的稱號,而且曾經多次參與瓜分和侵略歐洲國家。所以就連剛剛從蘇聯解體出來的加盟共和國,對俄羅斯也是防範和猜忌。
蘇聯的解體,美國和西方國家應該負有很大的責任。他們趁此機會洗劫了洗劫俄羅斯鉅額的財富。所以,俄羅斯和西方的仇恨應該是不共戴天的。
俄羅斯本身就是美國用來嚇唬歐洲各國的存在。也不會允許美國在歐洲有大量的駐軍。美國的戰略利益將得不到保障。所以,美國也不允許,俄羅斯和西方世界搞好關係。一個和西方世界達成一片的俄羅斯。不符合美利堅的利益。
俄羅斯和西方世界的對抗。是東亞大國願意看到的。也願意支援了。一個和西方世界達成諒解的俄羅斯。對於東方大國來說。沒有任何支援價值。反而是危險。要知道,東亞大國近代的歷史。之所以在近代多災多難,很大程度上就是最大的陸權國家俄羅斯;和最大的海權國家英國。聯合起來夾擊的後果。這對東亞大國來說。是最危險的局面。
從俄羅斯本身來說。一個有的輝煌的歷史。一個有著耀眼的榮光的俄羅斯。是不可能和西方達成和解的!因為達成和解的話,俄羅斯無法成為西方世界的老大。只能是跟班。
俄羅斯的驕傲。尊嚴。也不允許他這樣做。因為失去了驕傲和尊嚴。俄羅斯就失去了存在的價值。
回覆列表
俄羅斯要想主動化解與烏克蘭、北約歐盟的仇恨的辦法看上去好象有:那就是歸還克里米亞,退出蘆甘斯克、頓巴斯克的所有支援的力量,但這樣做能換來烏克蘭不再謀求加入北約嗎?還能換來北約東擴的大兵壓境的步伐嗎?顯然根本不可能,無凝是自廢武功,放棄戰略要衝、等於自殺!除了這些,看不出來俄羅斯有什麼好牌送給烏國、北約們以討得歡欣。再說俄曾向烏國示好(出售便宜天燃氣)、向西方示好(葉利欽、格爾巴僑夫等一批精英親西方)也沒換來西方集體制裁圍堵俄羅斯的生存空間的好下場呀?別說這也不是普京及俄羅斯的對外交風格。於其示好換不來什麼好結果,還不如展示強硬氣勢,守住戰略要塞,主動出擊、抓住機遇以被動防預換成主動攻擊(敘利亞戰果、委內瑞拉建軍事基地),這都是該有的步驟,再說有這樣的實力,何必熱臉去貼別人的冷屁股呢?謝邀!