美國一直是烏克蘭西方派心中的榜樣，也是他們賴以生存的靠山。美華人則希望烏克蘭做抵禦俄羅斯的第一線，還可以時不時讓俄羅斯感到頭疼。

於是，美國毫不猶豫的在2014年基輔獨立廣場革命後給錢給裝備。雖然這並不能改變烏克蘭面對頓巴斯人和俄羅斯人處處捱打的局面，但它起碼代表了美國的立場。（波羅申科和他的軍隊）

卡拉休克說:"“從2014年開始，美軍教官開始部署在烏克蘭各地，常年訓練烏克蘭官兵。美國海軍的軍艦也經常出現在烏克蘭各港口，與烏克蘭展開各種演習。”

卡拉休克隨後表示，美國的做法是在破壞《明斯克協議》，而美國在烏克蘭的軍事存在完全“沒有必要”。（俄羅斯副外長卡拉休克）

2014年克里米亞入俄和頓巴斯戰爭爆發後，美國一開始只是向烏克蘭政府提供非殺傷性武器。但在頓巴斯戰爭中烏軍節節敗退，要求擴大援助的壓力下。美國和其它北約國家也開始向烏克蘭供應致命性武器。雖然美軍援助的悍馬讓烏克蘭士兵抱怨破爛，美軍援助的槍炮也不好用，但畢竟烏軍士兵手裡有了美軍的“標槍”導彈。

在2018年，烏克蘭得到了來自美國，法國，英國，立陶宛等國超過4000萬美元的軍火援助。卡拉休克表示，俄羅斯認為美國在烏克蘭的這些做法會加劇地區不穩定，是對歐洲和平的一種威脅。（波羅申科與烏克蘭軍隊）

對此，卡拉休克還表示，如果北約國家在烏克蘭建立軍事基地，那麼俄羅斯也一定會做出迴應。無論俄羅斯和美國的迴應是什麼，受到最大傷害的，永遠是烏克蘭本身。

我個人認為美國在全球都沒有軍事存在的必要性，因為就是他一邊喊著和平，保衛和平，卻天天找仗打，沒有它全世界都和平了，可是這隻癩皮狗就這樣，不好攆走，俄羅斯這是在像我一樣用和平的口吻罵他，攆他走而已。從俄格戰爭我們可以看出來，俄羅斯雖然取得了勝利，但是很快就全部撤軍了，俄羅斯並沒有挑起戰爭的意圖，至少我認為目前沒有，俄羅斯也不想這麼幹，因為俄羅斯現在急需發展經濟，而美國怕俄羅斯強大，就與在俄羅斯的周邊國家發展軍事同盟，進行軍事部署，以及挑唆其他國家和俄羅斯的關係，利用其他國家的矛盾牽制俄羅斯，削弱俄羅斯的軍事力量，從而坐享漁翁之利。比如拉攏烏克蘭進北約，支援敘利亞境內的反政府武裝，從而把俄羅斯拉進敘利亞戰爭，要知道俄羅斯在敘利亞戰爭中沒少燒錢，這就是美國哪裡有他，哪裡就會不和平，我個人認為，俄羅斯並不會主動去打烏克蘭，除非他特別欠揍，而如果美國要是一直在烏克蘭這裡從中挑唆，滋事的話，那麼俄羅斯與烏克蘭發生戰爭的機率反而會很大，所以俄羅斯說的沒錯，但是沒辦法，狗要是賴到這裡，你是趕不走的。

烏克蘭是美國在全球遏制俄羅斯的一個棋子，美國在烏克蘭的軍事存在只會助長烏克蘭的親美國西方勢力的膨脹野心，而俄羅斯維護自身國家利益的決心是堅定的，特別是在面對北約東擴上美國西方對俄羅斯的無限擠壓，俄羅斯在處理喬治亞、克里米亞、敘利亞和最近的亞速海問題上已經給出來答案，就是堅決回擊、無情打擊，而美國在烏克蘭的軍事存在是有限的，僅會限於顧問團、殺傷性武器援助，美國絕不會為了烏克蘭去和俄羅斯開戰，烏克蘭和俄羅斯開戰只能輸的更慘，況且俄羅斯只需在烏東地區的頓涅茨克和盧甘斯克發揮烏東民間武裝和俄羅斯志願軍的作用，就會有效地牽制住烏克蘭，目前俄烏關係由於亞速海問題局勢緊張，完全是烏克蘭在討好美國牽制俄羅斯在中東敘利亞的力量，試探俄羅斯在克里米亞問題上的底線，也是現任總統競選連任的需要。

美國在烏克蘭軍事存在真的沒有什麼必然！

首先來說，烏克蘭的鄰居俄羅斯，他也不是吃虧的"主”，而且只要是給他惹怒了或是讓他吃虧，他向來要是能用拳打來解決的事情，他是不會跟你多廢話的。現在的俄羅斯，的確沒有前蘇聯時期那麼強大與輝煌，和美國的經濟實力是天壤之別，更是戰鬥民族的雄心與核盾牌在支撐著俄羅斯的虛弱大國地位。但畢竟是"瘦死的駱駝比馬大"。

而對於烏克蘭來說，雖然和俄羅斯同為斯拉夫兄弟，但是民族的性格卻和俄羅斯有天壤之別。國弱也不怕，如果有俄羅斯那樣戰鬥民族精神或者是阿富汗的那種抵抗血性也可以，畢竟即使你很弱，你也能使對手望而生畏。但悲劇的是，烏克蘭不僅國弱，軍隊還弱，你要在勾引個"外鬼"在他俄羅斯門口天天威脅他，噁心他，讓他日子過不消停。做為第二軍事大國，戰鬥民族性的俄羅斯又怎能嚥下這口惡氣和窩囊氣，他不得天天讓烏克蘭雞犬不寧，雞風狗跳，如果一個國家，軍心，民心不穩，必然導致政局動盪，那經濟又如何能搞好！

而美國大兵的命又那麼值錢，他又怎肯為了烏克蘭去犧牲美國大兵的性命。到那時，倒黴的只能是烏克蘭軍隊和烏克蘭國民，天天搞得他們十分恐懼和神精兮兮，你也說這是美國在幫烏克蘭和害烏克蘭，所以本人相信，俄羅斯說美國在烏克蘭沒有軍事存在的需要，不僅應該是說給美國聽的，也應該是說給烏克蘭聽的！

其次，這美國也是太霸道，太欺負俄羅斯了，打人還不打臉呢？俄羅斯即使經濟實力比不上美國，但也畢竟是第二軍事大國，這美國大兵天天拿著刀槍在俄羅斯家門口晃來晃去，是不也有點太欺人太甚了。可俄羅斯又不是個慣人的主，本人始終這樣想，如果俄羅斯家門口能出現美軍，那美國的後院也會出現俄軍。既然美國不讓俄羅斯消停，那俄羅斯又怎能讓美國日子好過。

所以，俄羅斯外長卡拉辛在接受衛星通訊社採訪時表示，俄方認為美國在烏克蘭的軍事存在"沒有必要"，不僅僅是外交辭令，也是一種外交警告。

而烏克蘭從美國，立陶宛，英國，以及加拿大獲得價值超過4000萬美元的致命武器和其他的軍事器材的做法，只能是把烏克蘭置於更加危險的境地，因為戰鬥力差，或者是沒有血性抵抗的軍隊，即使他拿著多麼先進的武器，也是很難打勝仗，或者只能是給對手充當“運輸大隊長"，並且因此承受喪權辱國之恥！

俄羅斯是想透過外交手段化解美國對烏克蘭的支援，是不現實的。1991年蘇聯解體烏克蘭獨立之後，一直幻想著在俄羅斯與西方之間搞平衡，但最終結果是克里米亞被俄羅斯侵佔了。殘酷的事實使烏克蘭徹底認清了俄羅斯侵略成性、不守信用、善於趁火打劫的本性一直沒有改變。只有和西方結盟才能對抗俄羅斯的侵略。實際上，如果不是美歐干預，估計烏克蘭東部也被俄羅斯佔領了。

有戰爭就有攪屎棍，有爭執就有美國在內。美國就是這樣一個國家，有一句話叫啥。歐盟靠得住，美國會上樹。美國技能，扶弱戰強，挑撥離間，威嚇恐嚇，獅嘴蛇心，利用價值完隨手扔，(欺軟怕硬)，哪有便宜佔不去王八蛋，有便宜不佔王八蛋，我沒吃飽全部給我餓著。你要上當受騙，那就是周瑜打黃蓋，怪不得誰。

美國和俄羅斯之間的軍事鬥爭一直存在，但是，沒有正面衝突。美國炫耀自己在烏克蘭的軍事存在有什麼目的呢？一般而言，軍事存在無非是威懾附近的國家，但是美國能威懾俄羅斯嗎？這有待于思考。某種程度說，俄羅斯認為美國在烏克蘭的軍事存在沒有意義是有一定道理的，兩個大國對峙意義不大。試著想一下，美國在烏克蘭軍事存在，俄羅斯在委內瑞拉軍事存在，世界大戰的風險不言而喻了，對於大國來說，威懾不是一兵一卒，而是核武器這樣的終極殺手。一隻小分隊的出現只會讓局勢更為緊張。美國和俄羅斯對立多年，不是一朝一夕就能徹底緩和的，也不是隻要武力干預才能達到效果的，而烏克蘭走的是不歸路，俄羅斯最長遠的目的一定是吞掉烏克蘭，因為烏克蘭的戰略思想已經涉及俄羅斯核心利益了。

哈哈，應該說美國的軍事實力在任何一個國家都沒有存在的必要.先從小國家角度來看，他們以為帶著美國狐假虎威了，結果只是短時間的微風罷了，事實證明，最後都是招來了兩虎相爭，被咬的遍體鱗傷，從美國自身的角度來看，充當世界警察充當保護傘，只是能獲得短期的一些小利益，結果卻是激起了世界，老百姓的民憤，所以才造成現在美國的困境…再說俄羅斯和烏克蘭之間的恩怨如同兩夫妻本來可以床頭打架，床尾和;就算是兩兄弟，也可以化干戈玉帛結果來了第三者，從中攪和，不管它是善意還是惡意，只會讓矛盾擴大化而已