說出來大家可能會驚訝一下，然後想想，會覺得就是他了。
為何九子奪嫡之中幾個優秀的兒子，都不像康熙，反而是他的孫子弘曆最像呢？
首先我們先大概說說康熙的幾位兒子，為何沒有一個像他的呢。其實有是有，不過要麼是畫虎不成反類犬，要麼是多少有些像，卻沒有學到精髓。
我們先排除一下，蠢豬老大、毒蛇老九、草包老十是最不像康熙的了。俠王老十三是心地光明，太過善良，不適合玩政治。廢太子胤礽則是早早便被立儲，正因為被寄予厚望，所以長期活在父親康熙的陰影之下，心理壓力很大，不僅不像父親康熙，反而多少有些懦弱無能。大將軍王老十四則是像康熙評論的那般，膽子大而胸襟狹小，全域性觀太差，更不像康熙。
剩下的老八是畫虎不成反類犬，而老四雍正其實與康熙最不像，但老四和父親康熙一般聰明，摸準父親需要一個替自己分憂解難，可以辦實事的兒子，所以走孤臣路線，最後逆襲成功。老三身為讀書人領袖，以修書這種活動，身邊聚集了不少讀書人，總是比老八那般無底線的拉攏人心更好。以這方面來說，老三最像康熙，不過老三雖然這方面像，但能力差太多，讓他當讀書人領袖可以，真讓他治國，跟康熙比起來是拍馬都不及。
所以認真來說，康熙九子奪嫡中的幾個優秀兒子，諸如老三身上多多少少有康熙的影子，但並沒有一個真正像康熙的。
要說真正像康熙，並且學習到康熙精髓的，那便是康熙的孫子，後來的乾隆皇帝弘曆。
這點我們透過劇情可以看出一二，弘曆是個聰明人，從小被神機妙算的鄔先生悉心教導，後來又被康熙召進宮中親自調教了一段時間，再加上弘曆父親雍正有事沒事教導弘曆一番，也就是說弘曆被康熙、雍正、鄔先生教導過，擁有一個豪華的師傅陣容，
在熱河狩獵之時，正因為有著鄔先生的教導，弘曆才可以在狩獵時一鳴驚人，大拍爺爺康熙的馬屁，稱康熙為大清第一巴圖魯（第一勇士之意），使的康熙龍顏大悅，最後將代表儲君之意的金如意，並沒有賞賜給任何一位阿哥，而是出人意料的賞賜給孫子弘曆。
雖然康熙賞賜弘曆金如意，有著不想賞賜給老八，所以乾脆給了弘曆的意思。因為當時老八誣陷太子的事情被康熙剛剛發現，開始對老八厭惡起來。而大臣們一致認為風頭正勁的老八該得金如意，所以康熙乾脆哪位阿哥也不給，賞賜給了弘曆。但也足以說明這是對弘曆的一種肯定，如果弘曆不優秀，康熙也不會賜給他。
康熙是一個什麼樣的皇帝呢，是一個玩平衡玩的爐火純青的皇帝。他的帝王心術，面對國家吏治腐敗問題和九子奪嫡的亂局，是既獲得了讀書人的支援和讚賞，不只是穩固了統治，在文人筆下，更是一代聖君，又最低程度上維護了愛新覺羅的江山統治，沒有使國家陷入分崩離析的狀態之中。
那麼弘曆，我們可以看看弘曆在雍正登基以後的行為，其實也是個玩平衡的高手，一方面支援新政，使雍正很是高興。另一方面他的態度始終曖昧，不得罪百官，更是透過為清流領袖李紱求情，使其免於一死等行為，獲得了讀書人乃至旗人們的讚賞，可謂是兩頭討好，是真的像自己的皇爺爺康熙。
接下來我們以河南生員罷考案、劉墨林得罪百官、李紱被赦免等事件，來說說深藏不露的弘曆。
雍正登基以後，田文鏡成為河南巡撫，開始試行新政，結果得罪了太多讀書人，搞出了震動天下的河南生員罷考案。當時的以清流為主的百官早已對新政不滿，因此藉機攻擊田文鏡，實為針對新政，雍正自然是寸步不讓，但迫於壓力，還是派寶親王弘曆去河南視察和安撫。
雍正為什麼派弘曆去河南呢，其實根本目的是在於想要弘曆替他說話，來支援他。
弘曆在前往河南路上，途徑黃河大堤，遇見有百姓搬家，問了問情況。弘曆聽完以後對隨行的劉墨林說道“田文鏡在這兒推行新政，又做得過於操切，怎麼能不受到人家的非議。”這說明弘曆對於田文鏡，對於新政，還是有不滿的地方。
回到京城以後，弘曆卻變了，與雍正談話時，弘曆態度堅決的說道：“皇阿瑪，兒臣認為新政決不能停止，田文鏡就是有錯，為了新政也決不能處治他！”
弘曆這時候更雞賊了，繼續說道：“苟利社稷雖千萬人吾往矣，讓兒臣跟他們去鬥，就是得罪了全天下的讀書人，兒臣一個人擔下來。”弘曆這番話將雍正感動的是一塌糊塗，感覺沒白培養這個兒子。
雍正感動之餘，對弘曆說了一番心裡話：要得罪人要留下罵名，你阿瑪一個人擔下來。你記住任何時候，都不要得罪天下的讀書人，在這方面你要學你皇爺爺，不要學你阿瑪。雍正說這些的時候還拍了拍弘曆，可見對弘曆是真的滿意，真的想說心裡話。
弘曆認真的答道：皇阿瑪我懂。
其實不用雍正說，弘曆也一直在默默的學習自己的爺爺康熙。
就這樣弘曆雖然不滿意新政，卻透過一番慷慨激昂的話，使雍正對他大為滿意，甚至說出得罪人留下罵名的事情，我來承擔，你千萬不要得罪天下的讀書人，你要好好學習你爺爺的話來。
次日雍正召見李紱等清流官員時，卻沒有叫弘曆答話，而是叫劉墨林回話。這說明弘曆和雍正父子倆已經達成一致，推出劉墨林來得罪清流，而弘曆卻置身事外。
等到雍正因為科甲朋黨案要處死李紱、陸生楠、謝濟世三人時，弘曆又當著集體跪下求情的官員面，硬闖進宮中去為他們求情，結果求得了赦免李紱的聖旨，救下了李紱，很明顯這也是雍正為了給兒子弘曆收買人心所為。
從以上我們可以看出，弘曆和他的爺爺康熙一樣，也是個玩平衡的高手。父親雍正登基以後實施新政，動了既得利益集團的蛋糕，反對者眾多，像站隊錯誤，支援既得利益集團的弘時，最後落得賜死下場，弘晝是乾脆那邊都不站隊，成天與和尚道士攪在一起，還有荒唐的大搞活出喪，來以這種自黑方式進行自保。
而弘曆就不一樣了，為了奪嫡，自然是支援父親雍正的新政。但他玩平衡玩的太好了，支援父親雍正的新政，使雍正為了給弘曆鋪路，是費盡心思，比如說叫劉墨林出面得罪百官和弘曆求情救下李紱等。而弘曆也透過一系列事情，收買了人心，等於是兩頭都討好，這點上面來看，弘曆跟他爺爺康熙是真的像。
再透過老八被抄家時所說的，在山東弘曆一口氣殺了二十多名官員，旨都沒有請。還有弘曆處理河南生員罷考時，對於那些生員安撫了一番，又威脅他們不去考試就是和他過不去，使這些生員老老實實去考試來說，弘曆這個人看似儒雅，其實也是個殺伐果斷的人。
而康熙年輕時候不也是這樣嗎，對於讀書人以儒雅示下，所以被讀書人稱讚。但智擒鰲拜、平三藩之亂、徵準噶爾等，說明康熙也是個殺伐果斷之人。
再看看弘曆被弘時刺殺，死裡逃生以後，面對弘時不懷好意的迎接，可以裝做不知道，跟他有說有笑的。見了雍正以後，還故意說不要再追究這件事了，不願因為這件事興起大獄，因為怕父親和額娘傷心。顯示自己宅心仁厚，然後又說道劉墨林可惜了，一個勁為劉墨林的妻子蘇舜卿要求封賞，顯示自己有情有義。
弘曆表現的這般懂事，其實就是變相告訴雍正，弘曆這個孩子識大體，弘時太心狠手辣了，為了弘曆，應該採取措施了。弘時被賜死以後，弘曆又假裝關心的問道他三哥弘時呢，看似是表現自己重視親情，其實在確定這個競爭對手到底死了沒來看，弘曆這個人是深藏不露，還會因人而異的發揮，該殺伐果斷時就殺伐果斷，該以柔克剛時就以柔克剛。
我們再回想一下，康熙在世時，也曾這般以柔克剛。當大將軍王老十四為康熙送的壽禮，被老八調包成為死鷹，藉此詛咒康熙之際。
康熙是怎麼做的，那就是以柔克剛。康熙知道老八想借題發揮，攪亂局勢，來亂中取勝。因為他奪嫡無望，只能透過不正當方式奪嫡，但康熙並沒有任何動作，搞的老八發作不得，康熙還開始默默為老四順利登基鋪路，使孤臣老四最終有驚無險的順利繼位。
再看看弘曆繼位以後的做法，除了見效很不錯的新政，其他大部分新政都被廢除，一舉獲得天下讀書人的讚賞。其治國不是父親雍正那種壯士斷腕的霸道方式，而是有如爺爺康熙那般。
所以說康熙這些兒子們沒有像他的，但他的孫子弘曆是真的像他。
說出來大家可能會驚訝一下，然後想想，會覺得就是他了。
為何九子奪嫡之中幾個優秀的兒子，都不像康熙，反而是他的孫子弘曆最像呢？
首先我們先大概說說康熙的幾位兒子，為何沒有一個像他的呢。其實有是有，不過要麼是畫虎不成反類犬，要麼是多少有些像，卻沒有學到精髓。
我們先排除一下，蠢豬老大、毒蛇老九、草包老十是最不像康熙的了。俠王老十三是心地光明，太過善良，不適合玩政治。廢太子胤礽則是早早便被立儲，正因為被寄予厚望，所以長期活在父親康熙的陰影之下，心理壓力很大，不僅不像父親康熙，反而多少有些懦弱無能。大將軍王老十四則是像康熙評論的那般，膽子大而胸襟狹小，全域性觀太差，更不像康熙。
剩下的老八是畫虎不成反類犬，而老四雍正其實與康熙最不像，但老四和父親康熙一般聰明，摸準父親需要一個替自己分憂解難，可以辦實事的兒子，所以走孤臣路線，最後逆襲成功。老三身為讀書人領袖，以修書這種活動，身邊聚集了不少讀書人，總是比老八那般無底線的拉攏人心更好。以這方面來說，老三最像康熙，不過老三雖然這方面像，但能力差太多，讓他當讀書人領袖可以，真讓他治國，跟康熙比起來是拍馬都不及。
所以認真來說，康熙九子奪嫡中的幾個優秀兒子，諸如老三身上多多少少有康熙的影子，但並沒有一個真正像康熙的。
要說真正像康熙，並且學習到康熙精髓的，那便是康熙的孫子，後來的乾隆皇帝弘曆。
這點我們透過劇情可以看出一二，弘曆是個聰明人，從小被神機妙算的鄔先生悉心教導，後來又被康熙召進宮中親自調教了一段時間，再加上弘曆父親雍正有事沒事教導弘曆一番，也就是說弘曆被康熙、雍正、鄔先生教導過，擁有一個豪華的師傅陣容，
在熱河狩獵之時，正因為有著鄔先生的教導，弘曆才可以在狩獵時一鳴驚人，大拍爺爺康熙的馬屁，稱康熙為大清第一巴圖魯（第一勇士之意），使的康熙龍顏大悅，最後將代表儲君之意的金如意，並沒有賞賜給任何一位阿哥，而是出人意料的賞賜給孫子弘曆。
雖然康熙賞賜弘曆金如意，有著不想賞賜給老八，所以乾脆給了弘曆的意思。因為當時老八誣陷太子的事情被康熙剛剛發現，開始對老八厭惡起來。而大臣們一致認為風頭正勁的老八該得金如意，所以康熙乾脆哪位阿哥也不給，賞賜給了弘曆。但也足以說明這是對弘曆的一種肯定，如果弘曆不優秀，康熙也不會賜給他。
康熙是一個什麼樣的皇帝呢，是一個玩平衡玩的爐火純青的皇帝。他的帝王心術，面對國家吏治腐敗問題和九子奪嫡的亂局，是既獲得了讀書人的支援和讚賞，不只是穩固了統治，在文人筆下，更是一代聖君，又最低程度上維護了愛新覺羅的江山統治，沒有使國家陷入分崩離析的狀態之中。
那麼弘曆，我們可以看看弘曆在雍正登基以後的行為，其實也是個玩平衡的高手，一方面支援新政，使雍正很是高興。另一方面他的態度始終曖昧，不得罪百官，更是透過為清流領袖李紱求情，使其免於一死等行為，獲得了讀書人乃至旗人們的讚賞，可謂是兩頭討好，是真的像自己的皇爺爺康熙。
接下來我們以河南生員罷考案、劉墨林得罪百官、李紱被赦免等事件，來說說深藏不露的弘曆。
雍正登基以後，田文鏡成為河南巡撫，開始試行新政，結果得罪了太多讀書人，搞出了震動天下的河南生員罷考案。當時的以清流為主的百官早已對新政不滿，因此藉機攻擊田文鏡，實為針對新政，雍正自然是寸步不讓，但迫於壓力，還是派寶親王弘曆去河南視察和安撫。
雍正為什麼派弘曆去河南呢，其實根本目的是在於想要弘曆替他說話，來支援他。
弘曆在前往河南路上，途徑黃河大堤，遇見有百姓搬家，問了問情況。弘曆聽完以後對隨行的劉墨林說道“田文鏡在這兒推行新政，又做得過於操切，怎麼能不受到人家的非議。”這說明弘曆對於田文鏡，對於新政，還是有不滿的地方。
回到京城以後，弘曆卻變了，與雍正談話時，弘曆態度堅決的說道：“皇阿瑪，兒臣認為新政決不能停止，田文鏡就是有錯，為了新政也決不能處治他！”
弘曆這時候更雞賊了，繼續說道：“苟利社稷雖千萬人吾往矣，讓兒臣跟他們去鬥，就是得罪了全天下的讀書人，兒臣一個人擔下來。”弘曆這番話將雍正感動的是一塌糊塗，感覺沒白培養這個兒子。
雍正感動之餘，對弘曆說了一番心裡話：要得罪人要留下罵名，你阿瑪一個人擔下來。你記住任何時候，都不要得罪天下的讀書人，在這方面你要學你皇爺爺，不要學你阿瑪。雍正說這些的時候還拍了拍弘曆，可見對弘曆是真的滿意，真的想說心裡話。
弘曆認真的答道：皇阿瑪我懂。
其實不用雍正說，弘曆也一直在默默的學習自己的爺爺康熙。
就這樣弘曆雖然不滿意新政，卻透過一番慷慨激昂的話，使雍正對他大為滿意，甚至說出得罪人留下罵名的事情，我來承擔，你千萬不要得罪天下的讀書人，你要好好學習你爺爺的話來。
次日雍正召見李紱等清流官員時，卻沒有叫弘曆答話，而是叫劉墨林回話。這說明弘曆和雍正父子倆已經達成一致，推出劉墨林來得罪清流，而弘曆卻置身事外。
等到雍正因為科甲朋黨案要處死李紱、陸生楠、謝濟世三人時，弘曆又當著集體跪下求情的官員面，硬闖進宮中去為他們求情，結果求得了赦免李紱的聖旨，救下了李紱，很明顯這也是雍正為了給兒子弘曆收買人心所為。
從以上我們可以看出，弘曆和他的爺爺康熙一樣，也是個玩平衡的高手。父親雍正登基以後實施新政，動了既得利益集團的蛋糕，反對者眾多，像站隊錯誤，支援既得利益集團的弘時，最後落得賜死下場，弘晝是乾脆那邊都不站隊，成天與和尚道士攪在一起，還有荒唐的大搞活出喪，來以這種自黑方式進行自保。
而弘曆就不一樣了，為了奪嫡，自然是支援父親雍正的新政。但他玩平衡玩的太好了，支援父親雍正的新政，使雍正為了給弘曆鋪路，是費盡心思，比如說叫劉墨林出面得罪百官和弘曆求情救下李紱等。而弘曆也透過一系列事情，收買了人心，等於是兩頭都討好，這點上面來看，弘曆跟他爺爺康熙是真的像。
再透過老八被抄家時所說的，在山東弘曆一口氣殺了二十多名官員，旨都沒有請。還有弘曆處理河南生員罷考時，對於那些生員安撫了一番，又威脅他們不去考試就是和他過不去，使這些生員老老實實去考試來說，弘曆這個人看似儒雅，其實也是個殺伐果斷的人。
而康熙年輕時候不也是這樣嗎，對於讀書人以儒雅示下，所以被讀書人稱讚。但智擒鰲拜、平三藩之亂、徵準噶爾等，說明康熙也是個殺伐果斷之人。
再看看弘曆被弘時刺殺，死裡逃生以後，面對弘時不懷好意的迎接，可以裝做不知道，跟他有說有笑的。見了雍正以後，還故意說不要再追究這件事了，不願因為這件事興起大獄，因為怕父親和額娘傷心。顯示自己宅心仁厚，然後又說道劉墨林可惜了，一個勁為劉墨林的妻子蘇舜卿要求封賞，顯示自己有情有義。
弘曆表現的這般懂事，其實就是變相告訴雍正，弘曆這個孩子識大體，弘時太心狠手辣了，為了弘曆，應該採取措施了。弘時被賜死以後，弘曆又假裝關心的問道他三哥弘時呢，看似是表現自己重視親情，其實在確定這個競爭對手到底死了沒來看，弘曆這個人是深藏不露，還會因人而異的發揮，該殺伐果斷時就殺伐果斷，該以柔克剛時就以柔克剛。
我們再回想一下，康熙在世時，也曾這般以柔克剛。當大將軍王老十四為康熙送的壽禮，被老八調包成為死鷹，藉此詛咒康熙之際。
康熙是怎麼做的，那就是以柔克剛。康熙知道老八想借題發揮，攪亂局勢，來亂中取勝。因為他奪嫡無望，只能透過不正當方式奪嫡，但康熙並沒有任何動作，搞的老八發作不得，康熙還開始默默為老四順利登基鋪路，使孤臣老四最終有驚無險的順利繼位。
再看看弘曆繼位以後的做法，除了見效很不錯的新政，其他大部分新政都被廢除，一舉獲得天下讀書人的讚賞。其治國不是父親雍正那種壯士斷腕的霸道方式，而是有如爺爺康熙那般。
所以說康熙這些兒子們沒有像他的，但他的孫子弘曆是真的像他。