-
1 # 隔壁老王頭999
-
2 # zouzoulong
恕我直言，決定照片顏色。。。是ps後期。
你還在jpg直出？那我勸你別玩單反了真的沒啥太多優勢。
俗話說，數碼不後期，就是大。。。。。
-
3 # 風蕭蕭-
決定照片色彩的，主要是感光器與處理器演算法的設定，當然鏡頭的鍍膜處理工藝也起到了一些作用，不過這隻佔了一小部分因素。
-
4 # 心動閃念
機身和鏡頭等都會有影響，我注意觀察過，佳能機器配17-55和70-200鏡頭，出的片子偏黃色，很有作品的味道，比那些過分高畫質，色彩飽和度高的要耐看，有味道。
-
5 # 攝像liy
是不是問哪臺相機好，就非要說都靠技術，幹嘛啦？完全兩回事。
機身鏡頭都對色彩有影響，不過機身影響更大，不同品牌的色彩科學完全不同。
就像索尼，配自家鏡頭整體的顏色走向還是膚色偏褐，暗光下帶點綠，複雜光線下整體偏藍。這個就算前期設定了，白平衡漂移了，還是很難解決。
另外索尼轉接佳能鏡頭直出依然是跟索尼系統顏色更接近，經常索尼+佳能搭配拍攝就是這樣的心得。
-
6 # 美叔說
相機和鏡頭，決定了畫質，如果用RAW拍攝，那麼色彩取決於後期，如果用JPG等拍攝，那麼色彩取決於編碼方式。
-
7 # 光學鏡頭
實踐是檢驗真理的唯一標準。凡事要講證據。空談是沒有實際的作用的。個人使用過很多的機身和鏡頭，對於畫質和色彩的理解，可以從兩方面考慮。機身不同的情況下，決定色彩的因素在機身。機身相同的情況下，決定色彩的因素就落在了鏡頭的選擇上面。
相機或者是微單，最重要的部件就是感光元件，也就是人們常說的cmos。過去的感光原件是ccd，是三色，紅藍綠。三ccd的感光元件就是每個元件負責一個色彩。可見相機的色彩，起決定作用的就是感光元件部分。
索尼是感光元件的大廠，很多的相機，微單，包括錄影機都是使用的索尼的感光元件。但是索尼機器直出的色彩，卻一直被大家吐槽。反觀佳能相機。直出色彩是非常的豔麗，色彩還原比較真實。這就歸功於佳能機器的處理器升級升級換代的問題，佳能的處理器一直做的色彩比索尼要好。
如果說在拍攝直出的攝影作品的話，建議選擇佳能的機器。說完機器我們再說一下鏡頭。
鏡頭決定色彩的因素非常的大。普通的套頭，狗頭，比牛頭，比定焦鏡頭，色彩要相差很多。
有條件的話大家可以試一下。同樣的場景，同樣的環境，同樣的光線情況下，用套頭拍和用定焦鏡頭拍，出來的色彩，會有很大的差距。
-
8 # 卷太郎攝影坊
有關照片的色彩，其實還是主要指的直出色彩。如果用raw拍攝，必須得有後期再調色，這樣拍是可以忽略色彩影響的。我本人並非有光學研究背景的什麼專業人士，只是攝影行業普通從業者，所以對於光學、電子等方面的專業理論並不諳習，不過有一段時間，我經常使用尼康鏡頭轉接在索尼機身拍影片，也關注過一些副廠鏡頭使用在佳能機身的直出色彩情況，從使用感受上看，我個人覺得機身對直出色彩的影響要更大，鏡頭的影像大概只有三成左右。
我覺得鏡頭對色彩的影響是存在的，拍攝同樣的照片，在同樣的環境下，使用同樣的拍攝引數，更換不同鏡頭，比如一支佳能50mm f1.4與適馬50mm f1.4相比，直接拍攝jpeg格式照片，色彩是有區別的，而且肉眼可以看得出來，但總體的色彩趨向還是大致一樣的，在反差、飽和度、白平衡上有些細微差異，並沒有特別大的本質差異，整體色彩還是這個品牌相機一貫的風格。鏡頭的結構、玻璃材質、鍍膜都會對色彩產生影響。不過鏡頭對照片的影響個人覺得主要還是銳度、光圈、畸變控制等方面，與這些指標相比，色彩的影響是最小的。
相機機身對直出色彩的影響我覺得是具有決定性的。這非常好理解，在膠片時代，如果使用同樣一臺相機，同樣的鏡頭，只是更換不同品牌的膠片，拍出的照片色彩是有很大區別的。用柯達200與富士200一眼就能看出顏色上的區別，這種色彩趨向的不同就好像它們膠捲盒子的顏色偏向。而使用不同的膠片相機，用同樣的膠片，拍出的色彩是基本接近的，這就可以理解到底哪一方面對色彩影響更大一些了。現代數碼相機，雖然沒有膠片那樣明顯的色彩差異，但是佳能、尼康、富士、索尼、賓得每家都有自家相機的色彩科學，也就是機內色彩調教是不同的。這種調教更多在於軟體層面，機內處理的過程對照片色彩進行加工。即使使用一樣的cmos硬體，但索尼a7m2與尼康d750直出照片的色彩也有很大差異。使用哪種感光元件，尼康都能保持它一貫的色彩風格，而索尼也是一樣，熟悉這兩個品牌的朋友肉眼絕對可以分辨出來照片色彩的差異。這就好像相機透過自家的色彩演算法對你拍的照片進行了機內“ps”，這種加工處理的影響遠大於硬體本身採集光線、儲存影像的過程對色彩的影響，色彩的差別基本是在機內處理這個過程中形成的。
所以，我個人覺得各家相機廠商都有自己的“色彩科學”，有獨特的調色秘籍，而直出照片的顏色基本靠的就是各品牌機內色彩科學的演算法來實現的，鏡頭對色彩的影響只是外在的一部分因素，而內在決定色彩特色的還是相機機內演算法。
-
9 # 張四五六
鏡頭和機身對色彩的影響都很大，我覺得至少五五開吧。在索尼微單上轉接老鏡頭明顯能感覺到這一點，現代鏡頭的差異反而不大。我也用索尼微單轉接佳能鏡頭，嗯，轉接過來以後沒有啥大的變化，這是因為機身對色彩的演算法很重要。反過來講，機身設定的時候，可以有針對性地設定。反差，飽和，銳度，白平衡的設定能明顯改變色彩。其實我真沒覺得佳能的色彩配置有多好，畢竟你能看到的片子，都是後期調整的結果。另外什麼樣的色彩表現更好，也是很主觀的個人印象。
-
10 # 單反自駕遊
相機直出其實就是把後期前置，把後期移到相機裡邊了，相機可以把直出照片調成各種顏色，所以決定顏色的主要因素是相機，對於鏡頭的那點色差是可以忽略不計的
我入攝影坑幾年了，但一直沒有認真系統學習過相關知識。
經常聽說佳能偏粉嫩，尼康索尼偏黃，富士直出色彩好，在這個時候，我的理解是機身在出片的時候（這裡只討論機身直出，不討論後期），色彩風格是不一樣的。
但是很多時候鏡頭似乎也是決定性的。很多人在介紹一個鏡頭的時候，說該鏡頭出片濃郁，色彩好。比如佳能L頭，有的鏡頭說色彩偏淡，比如佳能85/1.8。所以我想鏡頭對色彩是很重要的。
那麼問題來了，究竟決定色彩的是機身，還是鏡頭？
都說富士微單色彩好，那我如果轉接佳能狗頭呢？是不是意味著出片風格將變成佳能狗頭的色彩風格？這個時候富士本身的色彩優勢就喪失了？
索尼大法色彩偏黃，如果轉接佳能L頭，是不是意味著可以改善直出色彩？
真誠求教。
回覆列表
機身和鏡頭都影響色彩，鏡頭對色彩的影響題主知道就不多說了。機身的影響說白了就是演算法不同取向不同，色彩就有差異。就像後期的道理一樣，實際上在拍照過程中照片已經被處理過一次了，這也是我不反對後期的原因。