只能是暫時的夥伴而不可能建立真正的同盟！

1、先說說建立暫時合作伙伴的現實基礎。埃爾多安執行後，其逆世俗化的政策引起了歐洲與美國的強烈不滿與警惕，而美國認同的土耳其國內反對派兩年前發動了失敗的政變，這導致土耳其與歐美關係全面交惡。在這種大背景下，土耳其轉向全球另一個大勢力俄羅斯也是理所當然的事。與此同時，俄羅斯在敘利亞問題或者說戰略動作上與美國北約全面對抗，甚至因此一度讓俄軍戰機被土耳其戰機擊落。因此，“化敵為友”成為俄羅斯在敘利亞戰略上的重要考慮。基於此，當美歐與土耳其關係緊張交惡之後，普京接過埃爾多安遞過來的橄欖枝不足為奇。然而，俄土同盟完全不可能。

2、從歷史因素來說，俄土從來就是地中海黑海地區的戰略對手。今天的克里米亞半島就是俄羅斯女皇葉卡捷琳娜以及其前任透過百年俄土戰爭搶下來的，終於打開了南向的海洋通道，這點在克里米亞半島的歷史博物館裡看得一清二楚，而克里米亞半島的失去是土耳其永遠的心痛。因此，當我在克里米亞採訪俄羅斯奪取行動時，土耳其反應激烈，比如說立即中止所有土耳其遊客前往克里米亞半島旅遊，立即制裁俄羅斯等等。仍然心懷帝國夢想的土耳其人始終視俄羅斯為最強大與直接的對手，這點不會因為暫時的雙方現實需求而改變。事實上，我跟土耳其外交部官員交談時，他們本能流露出對俄羅斯的警惕非常真實而且並不掩飾。

3、俄羅斯在敘利亞乃至整個地中海重新鞏固戰略作用是土耳其所不能接受的。要知道，土耳其始終視敘利亞為其“戰略前院”，不容外來力量染指。現在俄羅斯透過助戰不但重建了塔爾圖斯海軍基地，還建立了多個空天軍基地，這對土耳其的威脅是戰略性的。這種潛在的戰略衝突對土俄雙方都非常清楚。而且土耳其一直有卡俄黑海艦隊出入博斯普魯斯海峽的惡例，因此，俄羅斯也視土耳其為戰略威脅。

4、土耳其始終在心底視自己為歐洲國家，而不是亞洲國家，在文化感情與認同上與美國歐洲站得近一些，這些不會因為暫時的戰術矛盾而發生變化。因此，土耳其政治重歸歐洲與美國是遲早的事。

埃爾多安當選總統，普京第一個打電話祝賀，這裡面有幾種原因。要以先打電話，就判定俄，土能不能結盟，也太有點簡單化。

從俄土自去年五月，土耳其軍人政變未遂，俄羅斯邦忙之後，兩國關係由對抗轉為合作的態勢，這種合作是相互利用，並不是有心結盟。

士耳其地利位置非常重要，他扼守黑海通向地中海的咽喉要道。士又是北約的成員，所以對俄的壓力非常大，但士耳其又和美國有矛盾，被北約邊緣化，俄羅斯巧妙的利用這幾點矛盾，不斷向土耳其示好，目的是分化北約，緩解壓力。

士耳其為了本國的利益，在敘利亞內戰中，非常反對美國支援庫爾德人武裝，所以不斷威協美國，出兵打擊庫爾德武裝，客觀上邦了敘利亞政府軍和餓羅斯，所以，一段時間和俄走的很近。這樣美國和北約多次警告土耳其，但埃爾多安，就是在俄，美之間尋找平衡，既買俄的s——400，又買美國的F——35。普京就是要埃個多安與北約三心二意，從中獲取在中東的最大利益，至於結盟，普京恐怕想都沒想，更談不上可能？

如果由幹北約待土耳其不恭，土耳其退出北約，那麼士俄結盟的可能會有，但這種結果很眇茫，土耳其和美鬥而不破，和俄羅斯和而不盟，是最好的國策。

土耳其和俄羅斯是在短暫共同利益面前的合作，並且這種合作是俄羅斯更加主動而土耳其則屬於騎牆策略，雙方沒有真正必須要依靠對方才能保證自己的國家安全的地步，因此俄土之間很難建立起來真正的同盟。

土耳其和俄羅斯缺乏基礎。土耳其屬於伊斯蘭國家而俄羅斯信仰東正教，雙方在信仰上面就互相認為對方是異教徒。另外在歷史上，土耳其前身是奧斯曼帝國，而俄羅斯的沙皇帝國和奧斯曼爭鬥百年，歷史積怨甚深，就俄羅斯出海口問題即使歷史訴求也是現實需要。

土耳其無意建立聯盟。自從埃爾多安上臺以來，無論是前期向歐盟示好，還是現如今大肆渲染伊斯蘭主義，其本質目的都是想提高土耳其的影響力，甚至要把土耳其變成地區大國或者具有全球影響力的國家。一山不能容二虎，同樣也容不下兩個都具有野心的國家，現在土耳其在美俄之間順風順水，沒有可能更沒有必要完全倒向俄羅斯。

難以維繫長久的盟友關係。土俄在敘利亞問題上唯一的合作支點在敘打擊庫爾德武裝，土耳其並不願意幫助阿薩德政權，甚至有意推翻阿薩德建立一個親土的自由軍政權，因此雙方沒有什麼牢固的共同利益來維護下去這一個同盟關係。

無論普京上臺後第一次出訪，還是現在埃普通電話，普京主動獻殷勤的確是少見的現象，這也恰恰證明了土耳其現在對於俄羅斯重要的作用。

謝邀，橫看豎看俄土關係都是一般般，雙方也有默契，也有不盡如人意的地方，所以才有俄總統出訪的第一個目的地和土總統當選第一個來自普京的祝賀電話，表面上看俄土總統跳的是交誼舞，但舞步的步調是不一至的，看美俄土近年在敘利亞的博弈，使土總統在這場博弈中學到了很多寶貴的經驗，利用土耳其的地緣政治的重要性，在美俄之間爭取土耳其的國家利益，從中也推高了自己在國內的人氣，所以土耳其的地理位置被土總統運用得得心應手，使得美俄都圍著土耳其往己的方向拉，生怕的把它推向對方陣營，所以才有我們現在看到的一個強硬的土耳其和一個強勢的總統運用其地理位置靈活的戰略戰術，背靠美國雙手握住俄羅斯穩穩當當的站在美俄中間各跳各的舞步，有時也跳起三人組合舞，以上是我個的見解。

首先俄羅斯的戰略空間被勁敵美國壓縮得越來越窄！俄羅斯不能不反制！適逢埃爾多安的被政變！反倒促使了俄土的利益靠近，短暫或長遠的政敵是美國，話雖這樣說但是埃爾多安不會安於短暫的抱團取暖的！美國因素一旦變更埃爾多安滑向哪裡只有上帝知道。、

俄土建立不了同盟，土耳其是北約成員國，俄土再親密，充其量也只是暫時性的戰略合作。

從俄羅斯方面來說，土耳其是其分化牽制北約的一枚棋子，尤其是在土耳其打算購買S400防空導彈的情況下。在中東，與土耳其的合作同樣含有與美國競爭的意思。

從土耳其方面來說，土俄關係轉換的契機是俄軍介入敘利亞，土耳其秉持現實主義態度與俄合作，是為了在敘利亞問題上佔據主動，為出兵敘利亞打下基礎。另外，對俄關係也是土耳其與西方周旋的一枚砝碼。

不過，土耳其終究是北約成員國，在防務上需要與北約合作，例如F35戰機。土耳其還想著加入歐盟。俄土在歷史上的恩怨，也會影響雙方關係。所以儘管埃爾多安想做‘’土耳其普京”，兩國關係卻很難親密無間。

俄羅斯與土耳其存在根本利益衝突。這是歷史和地緣戰略造成的原因。短時間建立同盟不太可能，但是俄羅斯明顯在利用土耳其與美國矛盾在積極運作。

土耳其“未遂政變”一夜改變了土耳其立場，埃爾多安毫不猶豫的一腳踏進俄羅斯陣營，以報“救命之恩”。因為“未遂政變”第一個事先預警和提供情報的就是普京，讓埃爾多安在第一時間作出反應，才避免被“武裝奪權”的下場。

土耳其與俄羅斯的最大關係改變表現在S-400防空導彈系統的出售上。美國從開始的不在乎，到最後的堅決反對。這一態度變化並不是S-400本身，而是土耳其與俄羅斯關係走進的一種焦慮，

土耳其另一個態度變化來自於敘利亞戰場。本身配合美國陣營行動的土耳其，態度開始轉向俄羅斯。與俄羅斯，伊朗形成敘利亞“新聯盟”。在解決敘利亞問題上大大增加了話語權，這更符合土耳其想做大國的構想。

從根本上講，土耳其依然屬於西方陣營，北約成員國，美國空軍基地駐紮土耳其。美國即便再急眼也不敢與土耳其完全撕破臉。一旦土耳其完全倒向俄羅斯，美國乃至西方將失去在俄羅斯上千公里戰略空間。

土耳其也不可能再為西方把守黑海出口，釋放俄羅斯海軍出來。這也是美國不敢徹底惹怒埃爾多安的緣故。

從目前來看，聰明的普京正在抓住土耳其這一千載難逢的歷史機遇不停運作。未來對於俄羅斯最希望的就是能把土耳其徹底拉到自己陣營。