回覆列表
  • 1 # 那些你所不知道的事

    今年6月份有兩艘挪威和日本的油輪在霍爾木茲海峽入口附近的阿曼灣海域接連遭到襲擊。美國跳出來指責是伊朗所為,但伊朗堅決否認。不能因為我離事發點近就說是我伊朗乾的吧。後來又發生了沙特油場被炸事件,伊朗嫌疑最大,但胡塞武裝非得說是他乾的,美國非得說是伊朗乾的。總之事件撲朔迷離,背後無非就是大國博弈的影子。這次油輪被襲擊背後也是迷影重重。

    伊朗國家石油公司表示,是有2枚導彈擊中了這艘郵輪,在距離在距離沙特港口吉達約60英里處發生爆炸。胡塞武裝跟伊朗關係很好,不會自己人打自己人。那麼涉及到的勢力無非就是沙特,以及其背後的美國等歐美國家。

    為什麼會懷疑沙特?一是因為沙特油場被炸損失慘重,明知胡塞武裝頂包,可就是苦於沒有證據。二是沙特油場被炸獲益最大的就是伊朗。本來對伊朗的制裁使得伊朗石油出口受到限制,但是沙特減產,伊朗就能擴大市場。最有可能的就是沙特的以牙還牙。

    近來中東地區風雲不斷,波詭雲翳,蒙上了一層厚厚的濃霧。究竟哪個國家是幕後黑手,不斷攪局?這個還有待考證!真相終會浮出水面。

  • 2 # 黑先生1998

    10月11日,伊朗國家石油公司旗下一艘滿載石油的油輪在經過沙特吉達港口附近時發生爆炸起火,船身兩處主要設施受損導致石油洩露,所幸船員沒有出現傷亡。事後,伊朗國家石油公司在網站上表示:似乎有兩枚導彈瞄準了該油輪,有可能是導彈襲擊致使油輪起火,目前船隻狀態穩定,船員沒有傷亡。伊朗和英國互相扣押油輪事件還沒過去多久,就發生了伊朗油輪遇襲一事,到底是誰幹的呢?

    遇襲的伊朗油輪

    伊朗相關技術人員暫時把此次油輪遇襲事件定義為恐怖襲擊,但是襲擊方的真實面目仍然撲朔迷離,導致襲擊的目的和性質無法被確定,下面給出幾種推測:

    既然伊朗油輪爆炸是發生在沙特吉達港口附近的紅海海域,自然第一個被懷疑的物件就是沙特。懷疑沙特的一個重要原因就是前不久沙特油廠遇襲一事,沙特和美國一口咬定是伊朗乾的,兩國早就宣佈會給伊朗來一次報復性打擊,而伊朗油輪爆炸恰恰就發生在沙特附近,怎麼說沙特也是首要懷疑物件。

    第二個懷疑物件就是美國。美國一直揚言要封鎖伊朗的石油出口,但是伊朗一直都有走私的油輪駛出霍爾木茲海峽,它們通常都是關閉船舶識別系統,美國很難檢測。上一次格雷斯1號被英國釋放以後改了名繼續駛向敘利亞港口,美國甚至出動軍艦去圍堵也沒有發現在哪,最終格雷斯1號油輪順利抵達了敘利亞港口。這件事讓美國很惱火,導致美國對伊朗的油輪變得十分敏感,一旦發現,很有可能就會炮火伺候。當然,美國一般都會採取扣押的措施,那樣會讓美國擁有與伊朗談判的籌碼。不過,也存在另一種可能,就是上次沙特油廠遇襲的事件也惹怒了美國,美國也聲稱了會對伊朗採取報復性措施,也許這次就是。

    沙特VS伊朗

    哪裡有伊朗遇襲,哪裡就有以色列背鍋,第三個懷疑物件自然是以色列。現在敘利亞的亂局美國已經撒手不管了,以色列估計也不好插手,於是便開始想方設法找伊朗的麻煩,而且從紅海往下走不遠處就是伊朗油輪遇襲的地方,沒準就是以色列的無人機恰好碰見了伊朗的油輪並偷偷發射的兩枚導彈。以色列襲擊油輪的目的也很簡單,就是想在沙特附近,將襲擊油輪的事栽贓給沙特,引起沙特與伊朗的對峙,而以色列就能在亂局中,更加容易地對付伊朗。

    第四個懷疑物件就是海盜或者活躍在附近海域的恐怖分子,這種可能性極小,因為事後沒有海盜登上油輪劫船,也沒有恐怖分子出現。紅海那邊活躍著很多海盜,都是來自不同國家的無業遊民,先是透過打劫當地漁船獲益,之後有錢買重型武器就開始擷取來自不同國家的船隻,他們擁有可以對油輪造成損傷的火箭筒,有能夠給船隻造成損壞的條件。只不過海盜一般會擷取船員和船隻並要求該油輪所屬國家繳納贖金,這與伊朗油輪正常行駛的狀態不符,也許可能是海盜看到了懸掛伊朗旗幟的油輪,想到了伊朗有仇必報,放棄了劫船。

    另外就是紅海沿岸的其他國家,不過紅海西岸的那些國家無意牽扯中東衝突,所以基本排除。

    沙特吉達港口(伊朗油輪遇襲地點就在附近)

    不過,不管是那種猜測是對的,伊朗都應該保持克制,待查明事情的真相之後,再做出表態是最好的,如果僅僅因為油輪在沙特附近遇襲,就貿然與沙特起衝突,可能會上了那些想要藉此事針對伊朗的國家的當,近而讓伊朗陷入更深的危機之中。另外,本來伊朗偷偷運送石油是在暗處,如果把事情鬧大,讓很多國家都盯著伊朗的油輪,為美國提供訊息,伊朗走私石油的路可能也要被封鎖了,所以既然伊朗遇襲的油輪正常行駛,這次就應該隱忍,之後運送石油時多個心眼就行了,沒必要把事情鬧大,不然吃虧的可能是伊朗。

  • 3 # 木春山談天下

    從邏輯上來講:誰是伊朗的敵人,就可能是誰幹的。

    不過現實如何,還要具體分析。

    比如美國、沙特、以色列,都有可能,那麼就分別來看看他們是不是真兇吧!

    具體分析一下:

    1)美華人有能力,但顯然沒必要這麼做。

    因為美國沒必要這麼做,要真是想打伊朗,早就打了,沒必要對油輪下手,這有什麼用?

    幾個月前伊朗把美國無人機都打下來了,美國都沒打伊朗,這時候不明不白突然發兩枚導彈打了油輪,意義在哪?

    更何況美國在當地並沒有大規模的軍事存在,不可能從波斯灣發導彈上千公里去打吧!

    這艘油輪有什麼寶貝,值得美華人這麼興師動眾?

    因此美國的嫌疑基本排除了。

    2)沙特是有可能做的。

    1)葉門胡塞武裝對沙特油田遇襲剛過去一個月,沙特認定伊朗就是幕後黑手。這次對伊朗油輪也用類似手段進行報復,這是一個合情合理的推測。

    2)過去沙特和阿聯酋等阿拉伯國家油輪經常在波斯灣地區遇襲,都被視為是伊朗所為,這次離開了波斯灣,到了沙特附近海域,當然沙特也可以牙還牙打伊朗。

    不過問題猶存:

    這艘油輪距離沙特港口太近了,在這個地方打伊朗油輪讓沙特嫌疑太大。

    除非沙特不想抵賴,就是想打伊朗,才會這麼做。而沙特要是這麼明目張膽地打伊朗油輪,基本等於宣戰了,沙特沒必要和伊朗撕破臉,因為最近雙方還準備圍繞葉門戰局在接觸呢!所以這時候對伊朗宣戰?除非沙特小王子瘋了。

    3)是不是以色列?

    以色列當然有能力這麼做。不過從導彈發射的軌跡來講,不是從北部發射的,而是從東部或者南部發射的。

    以色列的位置是在這艘油輪北邊,在沙特和葉門都沒有軍事基地,這片海域也沒有以色列海軍艦艇。所以如果是以色列打擊伊朗油輪,除非利用沙特的領土或者葉門的領土。但這種可能性是很小的。

    而且按照猶太人的風格,要打就直接打軍事目標。打油輪沒意思。

    過去2年多以色列從來沒襲擊伊朗的民用目標,都是打敘利亞的伊朗軍事基地或者伊拉克的伊朗軍事基地。

    所以,以色列作案的可能性也不大。

    4)另外還有兩個可能——

    1)油輪不是遇襲,就是一次火災事故。伊朗人在虛張聲勢。

    2)葉門胡塞武裝或者其他武裝分子打的,但是弄錯目標了。

    第一點不多說,說說第二點。

    要知道這艘伊朗油輪是非常小心翼翼地在公海行動的,就是怕他們偷偷運油被衛星發現,或者被國際海事組織所追蹤。因此該油輪幾個月的時間都不開定位系統、也不掛伊朗自己的旗幟,同時自然沒任何外在標誌顯示他們是伊朗的油輪。

    這也就意味著他們的行蹤飄忽不定,誰也不知道它們去哪或者要幹什麼,甚至船上有什麼也不知道。

    當它出現在沙特港口附近的時候,胡塞武裝分子會不會把它當成是沙特油輪而襲擊?

    可能是存在的。

    因為任何人第一印象就是:沙特港口附近的油輪肯定和沙特或者阿拉伯人有關,很少有人第一印象想到是伊朗油輪。畢竟沙特和伊朗關係不睦,而且還存在原油競爭關係。

    由此,胡塞武裝發動襲擊結果弄錯目標,搞了個烏龍事件,不能排除。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說以色列經常與鄰國打仗,為什麼以色列不填海造陸,避免領土紛爭?