大家都知道，臺灣是個資源缺乏的地方，島嶼上多山，平原面積少，人口相對集中，發展工業以及加工業都需要大量的電力供應。

用什麼發電呢？臺灣現在主要就是核電、火電、水電及風力發電。截至2010年8月年底臺電系統總裝置容量達4082.3 萬kW，其中火力發電佔75.24%、核能發電佔12.60%、水力及風能等再生能源發電佔5.78%、抽水蓄能發電佔6.37%。

臺灣目前用電比較緊張，前景不容樂觀。

若是加大用煤發電，會增加汙染，現在臺灣南部地區空氣汙染嚴重，也許是技術不過關吧。不過臺灣很小，對於汙染承受力較小，恐怕長期以往，臺灣環境將會被破壞。

臺灣當局為了解決這一困境，開始大力發展清潔能源，包括核能。1980年5月，臺灣提出興建“核四” ——第四座核電站，在花費了31億新臺幣後，由於鄉民和反核團體的反對，行政院於1985年指示暫緩工程修建。1986年，蘇聯發生切爾諾比利事故，世界震驚，島內反核聲浪不斷 ，於是核四再次被勒令暫緩興建，並凍結了尚未使用的79億新臺幣預算。

1992年，臺灣立法院透過解凍核四預算案，核四開始後續規劃興建，但遭到了強烈的民意反彈。 1994年5月，貢寮鄉自行舉行公投， 投票率58.3%，結果為96%以上的鄉民不同意核四開工。1998年5月24日，臺灣立法院透過決議：立刻廢止所有核能電廠之興建計劃，刻正進行之建廠工程應即停工善後，並停止動支任何相關預算且繳回國庫，行政院隨即提出覆議案，但未獲得透過。

其實“核四”並非爛尾工程，如今已經興建完畢，並透過安檢，目前為封存狀態。

一個有效的方法，就是尋求大陸解決，因為無論是核電技術還是煤電技術，大陸都是技術領先的，在世界範圍。即便是透過大陸，往臺灣輸送電力，也很方便。兩岸一家親，理當幫助。問題是臺灣當局者不認可九二共識，變著花樣搞 臺 獨，恐怕是不會讓大陸去解決電力問題，唯恐被大陸控制。

單從人均裝機容量來說還是比大陸人均高一點，但不知其火電發電效率是多少，從己知的資料講，我們的平均千瓦時標煤用量要比美國低，好象全球僅次於瑞士

臺灣目前主要靠愛發電，開個玩笑。

自從日本福島核事件之後，臺灣掀起了反核電的事件，民進黨所謂的靠愛發電，成了全世界的笑話。

在反核事件之前，臺灣的電力能源主要來自於核電，在反核事件之後，本應該投入運營的核四，卻被迫延期，到現在的燃料棒被運出，臺灣的核電事業陷入了停滯。在mjd執政之後反今天，不斷的有煤電機組投入運營，其中臺中更是因為煤電造成了極大的汙染，也導致了敗選。講到煤電，臺灣還有一個大的笑話就是所謂的“乾淨的煤”。

首先講講煤電，因為高汙染高耗能，現在也逐漸被民眾所厭惡，臺灣現在也在進行著討論，到底是燃煤還是進行燃氣進行發電，現在也在想著建天然氣接收站，來進行燃氣發電，這樣能夠減少汙染！但正如我們所知的，島內政治的內耗造成這樣這項工作，能不能推進下去還是個問題。

講到核電，臺灣政府目前是真的想要廢除核電，把這一條路走到黑！核四停擺了，隨著時間的推移，核一賀二即將退役，未來核電在臺灣的能源結構中將會越來越縮減，並且真的有可能消失。

太陽能和風能更是難以為繼，目前臺灣的用電市場。太陽能和風能始終難以成為一個可靠的電力來源。首先建造太陽能場需要大面積的土地，臺灣土地寸土寸金。臺灣風能在夏季用電高峰的時候，卻是風能密度最小的，而由於目前的儲能裝置還不夠完善，所以造成了風能的錯峰和浪費。

在我看來目前臺灣最大的能源問題就是能源結構的問題。在現如今各個國家都在大力發展核電的時候，臺灣卻在開倒車，讓核電逐漸退出自己的能源結構。核電的安全性在於管理，而臺灣目前最大問題，只想到核電的的洩漏的恐慌，卻不知道核電能帶來的巨大效應。如此因噎廢食的做法著實難以理解，我建議臺灣政府能夠好好學習我們的華龍1號。

臺灣靠什麼發電？答案大家都想說下圖：用愛發電！

我們先看一張圖，再來具體回答問題：

這兩張圖，是我回答問題時的2019/3/25中午，臺灣電力公司（也就是臺灣電網）的即時數字。今天，臺灣多數地方下雨，溫度只有20度，也就是，今天台灣多數人沒有開空調。中午的發電量是26,272萬/千瓦。相較於夏天中午的平均用電量是：32,100萬/千瓦，少了很多。

在3/25中午的發電量中，臺電燃煤佔了6,988萬/千瓦，約比26.14%，燒天然氣6,538萬/千瓦，佔比24.47%，核能3,860萬/千瓦，佔比14.44%，民間發電燒氣4,496萬/千瓦，佔比16.82%，民間電廠燃煤2,334萬/千瓦，佔比8.73%，氣電共生872萬/千瓦，佔比3.26%，太陽能569萬/千瓦，佔比2.13%，水力發電470萬/千瓦，佔比1.76%，燃油發電428萬/千瓦，佔比1.62%，風力發電只有可憐的187萬/千瓦，佔比0.7%。

所以，臺灣用什麼發電？主要靠燒天然氣，約佔比41%，其次是燒煤，佔比約35%。核能只有14%，臺灣大力推動的太陽能、風力發電等，比例相加都低於4%。

用愛呢？是一度也沒有的！

在臺灣諷刺民進黨、蔡英文的民生與工業用電問題，永遠丟不掉：用愛發電 這個梗。

不過，公允的說，用愛發電 這四個字，不該套在蔡的頭上，蔡是反核。當時，提出 用愛發電 的，是婦女反核團體：主婦聯盟。

話說，2011/3/11日本發生大地震，引起嚴重的核災，這件事情把臺灣人嚇死了，反核成了唯一的政治正確，反核也成了民進黨的神主牌之一。

2015/3/14，全臺反核團體大集結，在臺北、臺南、高雄同日發起反核大遊行，當時，婦女反核團體的主婦聯盟，打出了：用愛發電大隊，因此，用愛發電 成為了反核的一個笑柄。當時，蔡英文參加了這次遊行，打出的標語是：非核家園。民進黨與反核畫上了等號，而 用愛發電 這四個字，也就套在了蔡英文頭上。

臺灣發電主要，要發展核電，第二潮汐水電，因臺灣周圍都是海水，潮漲潮落，這是很大的一個水力資源用之不竭，既環保又經濟。

明知故問！臺灣靠作愛發電早就名揚天下還要值得問？臺灣為發電都不知累死多少人了！人家臺灣沒申請專利就不錯了，怎麼你也想在大陸掀起作愛發電運動來保衛環境？當然先申明這種活動本人不會參加的，太累人了。

1.用愛發電

2.火電汙染大，風電水電不夠用，核電半途而廢

3.將來看來要靠大陸輸電過去，反正現在金門已經在用大陸水了

4.說實話，每次都是臺灣地震，福建震感，颱風來也是臺灣先頂住，自然災害都替福建抗了，如此糾纏不清的關係，如何割捨開呢

　　調查顯示，高達82%的受訪者關心臺灣能源政策發展，卻對臺灣現狀不太瞭解，僅有32%正確瞭解燃煤火力是臺灣目前的主要發電方式，44%誤以為是核能。其中，30歲以上臺灣受訪者更有超過5成搞錯。

　　調查指出，超過6成的臺灣民眾願意付出較高電價來支援再生能源發展，替代核能發電。其中，以年輕人支援度較高，年長者較不願意。

　　至於為了臺灣能源轉型，到2025年願意支付多高的電價？47.9%受訪者選擇最低的每度新臺幣2.7元至3元，2成受訪者不願意調高電價。

　　臺大副教授張國暉表示，臺灣民眾對能源政策極為關注，但整體能源知識仍須強化，“如何把關心和了解的落差彌補上，是政府應該要做的”。

　　張國暉表示，臺灣當局應藉由多重媒介建立民眾對參與能源議題的渠道，並規劃清晰的能源政策路徑，才能增進能源轉型的社會信任度。

　　臺大在6月23日至7月8日之間以電話訪問18歲以上民眾，總計完成1078份問卷，抽樣誤差是正負2.98個百分點。