遛狗栓繩，儘量避開人群密集區域，避開人群密集時間，比如在小區搞綠化的小路上，早上七點以前，早上十一點以後出門遛狗，制止小孩逗狗，金毛拉布拉多也不準小孩逗。

處罰力度不夠。烈性犬傷人事件中，除了狗主人故意使狗傷人的，一般要達到重傷以上才能構成犯罪，這是現下的處罰門檻，但是飼養烈性犬本身就是一種危險行為，其危險在於犬對公共安全造成了威脅，因此過失造成烈性犬傷人的不僅要以過失致人重傷罪處罰還要考慮過失以危險方法危害公共罪的入罪可能，同時降低入罪門檻，輕傷以上既構成犯罪。唯有這樣才能使那些飼養烈性犬的人感到法律的威嚴，治不法，用重典，矯枉必須過正。

有些烈性犬，大型犬城市是不能養的，第二溜狗必須使用溜狗繩。第三養狗必須每年給狗注射疫苗。第四養狗必須使用狗牌，這樣容易明確責任。

動物都有野性的，即使在溫柔的動物也有野性。俗話說得好，兔子急了還咬人呢。所以養狗的人一定的看好自家狗狗，還是拴上為上策

現在很多人都在宣傳狗咬人。。。。但是我只想說，狗有護主本能。。。。你們只關注了狗咬人。。。難道就沒有人往深處想一下，這狗為什麼咬人？又為什麼只咬這一個人？

主要還是現在養寵物的人缺乏一種教育，尤其是養那種烈性犬的人，我認為癥結所在有下面幾點：

1、一般養寵物的經濟條件比較好，加上寵物對於主人的忠誠和喜愛，感情也容易發生轉移，許多養寵物的都把寵物狗當自己的精神寄託，叫它的名字都是兒子和女兒的稱呼，可見主人對寵物的溺愛和有感情等，現在許多小朋友和老人在家裡沒有人陪伴等等原因，還有個別的男女青年也加入養寵物的行業，有些人認為養寵物有愛心等等偏見。這樣滋生了養寵物的人越來越多，這個是一個社會話題，由於中國現在進入年老化的人群比較多，年輕的壓力比較大都在外面打工或者上班，所以城市和農村都是留下來的許多都是老人和小孩，鑑於這種情況，有些人為了減少親人的孤單和寂寞，就要寵物狗來替代。所以這個也是癥結的根源，養的人多了，自熱事故的機率也就多了，所以建議多建養老院和幼兒園以及老年活動中心以及社群娛樂設施。

2、缺乏養寵物狗常識，一般烈性犬到公共場合一定要主人牽繩戴嘴套，多在社群欄目增加一些傷人事件的宣傳像搞消防宣傳一樣，定期組織養寵物的人進行安全教育培訓或者建議政府有關部門發飼養證時必須經過考試考核才發放，避免無知者養烈性犬，減少突發烈犬傷人事件。

3、養犬者必須強制購置狂犬疫苗，並且放社群衛生所或者鄉鎮衛生院代管，這樣最大避免對傷害人被犬咬打疫苗不及時造成的傷害和心理陰影，同時建議政府對傷人養寵物者加大處罰力度！。

只希望養寵物之人也要以心換心考 慮路人，在外遛狗一定要採取安全防護措施，減少事故的發生，雖然狗是人類的忠實朋友，但生活在人類社會群體中，不要你愛犬傷害到別人，爭取和諧社會更加美好！

對於題問不用定義是不是烈性犬，小型犬也有傷人的可能，癥結就是如何做到合法合規的文明養犬。

個人建議的解決方法～約束和遵守。

法規要求～飼養家庭犬要有正式證件，健康證等，主人在合法合規下，有管理和約束寵物的權利和義務。出門牽繩，帶嘴部護具。（沒機會咬人，也不會吃到有毒食物，既保護了民眾安全也保護寵物。別提什麼狗的本性需要自由，不能牽繩，帶護具。狗是由狼馴化而來，有正式記載是1.5萬年前。提本性就不該養，把你的意志強加上去還當理說。這和奴隸主對奴隸生的小孩說，天生你就是奴隸有什麼區別）。如出現特殊情況，寵物主人要為寵物，擔負相應的法律責任和懲罰。（強化管理和懲罰力度）。

對於流浪犬比較麻煩，一個是難界定，一個是難管理。你說是流浪犬，這時跳出個人，說這狗我天天喂不是流浪狗，（不是流浪狗，你不帶回家養？知道流浪怎麼解釋麼～沒有棲息地，居無定所，生活沒有著落。不用標榜你的愛心，首先說明養寵物是愛好，這和養魚，養鳥，養花，養草，養兔子，養烏龜，等等是一樣的。最多就是一種強勢對一種弱勢的憐憫。硬要說和愛心有多大關係，好吧一點點還是有的）。界定說完說管理，這個不是個人和小型團體可以進行的，需要行政權力來把控，需要資金來安置。首先對地方流浪狗要進行捕抓進行集中安置，這樣能系統防止狗自身病害和對民眾的傷害，有病的狗可以進行醫治，補種疫苗等等。再對寵物進行登記管理，面像社會進行領養，沒有領養的也能進行控制繁殖10年時間就能解決問題。這些都需要雄厚的資金支援來運作管理～很費錢。如果你擔心管理，可以參與監督申請監察資格，不定期去檢查等等，建議還有很多就不都說了。

個人感覺遇到問題，需要的是可行的解決辦法，不是對噴時我能不能比你更顯優勢，你是不是能多噴我幾句，噴半天問題還是沒解決。當然你如果只是借話題，來噴人噴事來顯示你的“善良”，上懟天，下懟地，中間懟空氣來顯示你的大愛，那別人也沒辦法。┐（─__─）┌

處罰太輕是根本原因，對於狗主人而言，狗咬傷人大不了支付狂犬病疫苗費，幾百塊錢搞定，有啥大不了？所以，無所謂。如果，狗咬人就入刑，誰敢敞放烈性犬？

凡是犬都對人有攻擊性，大型對大人小孩均有攻擊性，中小型對小孩來說也是大型犬，而傳狂犬病，小型犬比大型犬還厲害，因大型犬，狗主控制較嚴，與其他狗接觸少，交叉感染狂犬病的機率小，所以不論大小犬都必須嚴管，外出遛狗必須有民事行為的人牽管、戴防咬罩，帶清理工具違者零容忍、必罰：包括犬沒收，吊消犬證，罰款，刑拘，罰到三樣不齊不敢出門，像目前的法規、又疏於執法，根本無人聽，形同虛設：你請他牽狗，我家狗不咬人，要咬只咬素質低的人，還有，等咬了再說，咬了給打疫苗，好像打疫苗是恩施，優待……。你愛告到那裡就那裡！知道咬死了人，也不一定坐牢，花餞賠死者就沒事……。所以比被咬人還理直氣壯……如果狗咬死人以一命抵一命判狗主死刑，還有人敢說你愛告到那裡就那裡嗎？還有人外出不牽不戴防咬罩嗎？你叫他不牽、不載還不一定聽你的，現在你請他牽、戴不罵人已是吉星高照了……。所以要解決大型犬包括小型犬的問題必須用足用“法”“罰”兩字……。當然最好最有效的辦法是恢復上世紀八十年代城市禁止養狗！

我就說了，該處理的是人而不是貓狗。更不是可以殘忍對待流浪貓狗的理由！

那些低素質養寵物者。一顆老鼠屎。

不文明養狗誰都感反感！我也痛斥多次。不過這跟狗沒關係。是人的關係。其素質就是不養狗的做別的也一樣！！！開車插隊，左側有地方不去右側可以右轉因為他佔道排了一溜。美其名曰也可以直行。那是綠燈讓你直行的。而不是鼓勵你紅燈等待的！吐痰，亂扔垃圾，樓上車內拋物等等， 自私自利沒有公德心。你這樣的屌絲肯定就不啥好玩應！ 我能想到這些，那當然也是律己的心得！因為我深深的記住一句話。人品-就是黑暗裡你的為人！

不從根兒上抓，其他都是白扯。

我們華人，不只是有的養寵物者地低下，而是全民低下！

好的不是沒有，不多。

那你是什麼層次的人呢？

回答，原來很一般。。。出國，看書思考，感悟之後。。。真的還不錯了。華人大部能達到我這樣。指定已經摘掉了低素質人群的帽子。

死鬼～人家真不是王大爺賣瓜嘛～

不嘛～不嘛～嗯哼哼