回覆列表
  • 1 # 先生愛喝闊落

    其實我個人是非常欣賞曹操的,作為三國時期傑出的政治家、軍事家、書法家文學家和詩人,同時還開創了建安文學。曹操僅僅在素質上都能甩開劉備和孫權好幾條街。許邵都曾說過曹操是治世之能臣,亂世之奸雄。當然了,按照曹操本人的意願,肯定是想成為治理天下的能臣了。畢竟還沒有誰從小就立志成為奸臣而遺臭萬年。

    曹操這個人,有缺點也有優點。曹操最大的缺點就是生性多疑,做過不少出爾反爾的事,《三國演義》裡就有寫到曹操和陳宮誤以為呂伯奢報官而連殺八口人,結果逃走的途中曹操又“順手”殺死了歸來的呂伯奢,並說出那句著名的話:“寧教我負天下人,休教天下人負我。”

    而曹操的優點相對於他的缺點,則更顯得突出。作為能夠挾天子以令諸侯的存在,曹操在政治上都是十分得志的,要知道三國時期曹魏的版圖是最大的,同時還佔據了全中國三分之二的人口,其中曹操的屯田制是關鍵因素;在軍事上,曹操擊敗袁紹統一北方,為自己的大業定下基礎(雖說政權被司馬懿篡奪了),可惜後來赤壁之戰遭到慘敗;在文學上,曹操身為三曹之首,寫下了大量的詩歌美文,“呦呦鹿鳴,食野之苹”“周公吐哺,天下歸心”皆出於他手。另外,曹操對於人才的渴求也是十分強烈的,從前面的詩句中就可以看出來,曹操打敗袁紹,關鍵就在於得到了袁紹的謀士並按照他的計劃燒了烏巢。

    除了大事上的優點外,曹操還是個機智的孩子、不畏權勢的洛陽北都尉,並且他身為權貴,竟然提倡薄葬........好吧,事實上曹先生本人極其愛好刨別人的墳。陳琳就曾罵過曹操挖墳特搞:特置發丘中郎將,摸金校尉。所過隳突,無骸不露。曹操之所以提倡薄葬,我覺得很可能是怕自己的墳被刨吧。

    即使是永遠的白臉奸臣,曹操也憑藉著自己的才華和能力,成為了一個受人敬仰的奸臣。這就是曹操,一個有血有肉的三華人。

    個人觀點,不喜勿噴

  • 2 # 冷清先生

    【曹操是千古的歷史的罪人,不僅是偽君子的問題。】

    曹操這個人才能很高,文治武功也相當不錯,但是品德低下,為了達成目的而不擇手段。沒有能力的人可以培養,沒有品德的人只能禍害天下。曹操一生都在破壞法律、違反規矩,總是試圖以個人的好惡立法破規,短期收到意想不到的效果,長期就破壞廢棄了國家的法律、社會的規矩、人間的道德,大家效法模仿的結果,就是天下大亂。

    【舉孝廉為洛陽北部尉,私立五色棒破壞法律。】

    曹操二十歲為洛陽北部尉(縣公安局長),公安局長的責任是遵照漢律,依據法律的規定搞好社會治安。漢朝的法律是完備的,漢朝末年治安不好,是因為沒有認真執法的結果。曹操所要做的是按照法律嚴格執法,人們犯了什麼樣的罪,就依照律法實行什麼樣的懲罰。

    曹操為了樹立個人的威信,製做了很多五色棒,樹立在各個城門口。只要有人違法,不論百姓豪強,一律亂棒打死。犯法犯罪、有大有小、有輕有重,不分青紅皂白一頓亂棒打死,是草菅人命。漢靈帝的宦官的叔叔蹇碩,因為夜間行走,也被五色棒打殺。曹操這個棄國法不用,以自己的權力、家族靠山私自立法,造成的影響非常惡劣,士農工商到處上訪告狀。

    曹操為公安局長三年,冤死了一大批人,不論普通百姓還是豪強地主,大家都想上訪、上告扳倒他。無奈曹操的家族背景強大,眾人向朝廷告發投訴而無果。大家實在沒有辦法,就反其道而行之,在漢靈帝面前表揚曹操,讓皇帝給曹操升官為頓丘令,把他從洛陽調走了。曹操超越國家法律,私自訂立嚴刑酷法,不但沒有得到懲罰,反而升官了,導致曹操的膽子越來越大了。

    【極其虛偽的割發代首】

    曹操總想違背現行的法律、法規,利用自己的權力搞標新立異,私立法律法規,總想用嚴刑峻法為自己樹立威信。曹操帶兵的時候,經常發生軍隊糟蹋莊稼的事情,這種經常發生的事情,情況也比較複雜,早就有相關的法律法規制約。破壞輕微的賠情道歉,破壞嚴重的賠償打板子。

    但是曹操卻不執行現有的法律法規,獨出心裁的規定:“騰入麥苗者斬。”這下事情就嚴重了,賠錢挨板子的事變成要殺頭了,已經突破了原有法律規章,威懾眾軍樹立威信的目的達到了。可惜曹操自己犯法了,怎麼辦呢?自己定的規矩自己破壞,殺曹操的頭是最合適的,曹操卻極其虛偽的“割發代首”。

    曹操破壞原來的法規,定立嚴刑峻法,結果卻執行不下去。自己拉的屎自己再吃了,虛偽的以“人之髮膚,受之父母”為藉口,割一點頭髮代替腦袋吧!別人犯法,曹操砍頭,曹操犯法割頭髮。曹操乾脆把頭髮割光算了,“禿子打傘無法無天”,破壞了原有的法律、規矩,新法律、規矩沒有建立起來,現實情況也執行不下去。

    【挾天子以令諸侯】李榷郭汜之亂,漢獻帝流?落民間。毛玠給曹操出主意:“奉天子以令諸侯”,毛玠的原意是“執行天子的意思而號令天下”。曹操派人把漢獻帝接到許昌,結果搞成了:“挾天子以令諸侯”,等於綁架了漢獻帝,把漢獻帝軟禁了。假借漢獻帝的名義,號令天下諸侯。

    剛開始,“挾天子以令諸侯”,還是能起點作用,後來作用也不大了。漢獻帝被軟禁在宮裡,成為曹操的人質,心情非常鬱悶,就寫了個血書“衣帶詔”,讓車騎將軍國舅董承帶出宮。董承讓皇叔劉備畫了押,西涼馬騰也簽了字,還有其他人也簽字畫押了。

    曹操“挾天子以令諸侯”,把袁紹、袁術等諸侯消滅了,可是劉備卻奉“衣帶詔”討賊,其他各路諸侯再也不相信曹操。這就是曹操亂了國家的法度,亂了尊卑秩序,亂了倫理綱常,不但沒有恢復漢朝的秩序,國家更亂了。曹操本想一統天下,結果造成三足鼎立的局面,漢獻帝成了“燙手的山芋”,殺不得放不得。

    曹操想謀權篡位,還要裝出一臉的無辜像。對別人說什麼:“如果沒有我,天下不知有幾人稱帝?”曹操不是不想謀奪大位稱帝,被人罵做“名為漢相,實為漢賊。”曹操“挾天子以令諸侯”,做了禍亂綱常的婊子,還想立個貞潔牌坊,索性就表演到底,讓自己的兒子去篡位吧!

    【曹丕篡漢的後果,司馬氏篡魏,引發永嘉之亂,五胡亂華。】

    曹操為了立牌坊,在他的有生之年沒有篡漢,有人說曹操的江山是打出來的,果真如此嗎?曹操為什麼“挾天子以令諸侯”,說明江山是漢朝的,漢獻帝是這個國家的主人,是漢朝的董事長,漢獻帝代表漢朝擁有51%以上的股權,曹操至多是個打工仔,高階打工仔,漢朝集團公司的總經理。總經理的業績必然是漢獻帝的業績,曹操只能按股份提成

    曹操的股份在漢朝這個集團公司裡佔的很少,百分之十左右吧,其他各路豪強佔據總股本的百分之四十左右。曹操挾持董事長漢獻帝,藉助漢獻帝51%的股份,號令壓制其他各路豪傑,其他各路豪傑真的是傻子嗎?當然不認可,譏諷曹操“名為漢相,實為漢賊。”

    為了奪取漢獻帝的股份,曹操費勁心機,為了保持虛偽的嘴臉,始終未敢親自篡奪漢家江山,授意自己的兒子篡奪漢家江山。220年,曹操死,曹丕繼位魏王,實施篡奪計劃。曹丕逼迫漢獻帝退位,美其名曰:“漢禪讓於魏”,曹操父子用心險惡呀!“當了婊子,還要立牌坊!”

    曹操父子篡漢的結果,直接造成三國鼎立,中國分裂為三,持續時間50多年。更惡劣的結果是,曹操、曹丕父子既然可以篡漢,那麼司馬懿父子也可以篡魏呀,來路不正的江山,只要有本事誰都可以篡奪。司馬氏篡魏之後二十年,就發生八王之亂,緊接著發生永嘉之亂,五胡亂華。

    五胡亂華的結果,中國陷入長期內亂,漢族遭受沉重打擊。從220年到581年,曹操間接地造成中國381年的長期內亂,無數人民遭受塗炭,中國經歷三國、西晉、五胡亂華、東晉、南北朝,至581年隋文帝才重又統一中國,建立大隋政權。

    曹操的廟宇在唐朝以前是很多的,後人反思天下大亂的結果,追根溯源到曹操身上,隋朝以後,就把曹操的廟宇全砸掉了,除安徽亳州還有幾個外。三國之後到隋朝,將近400年戰亂,始作俑者是曹操,破壞國家法度、規矩、人倫,給後人帶了個很壞的頭,曹操是中國歷史上的千古罪人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何能讓鵝卵石變得更有藝術性?