-
1 # 諸葛冷血
-
2 # 丁後均
格力電器以生產者的身份,舉報同行奧克斯銷售不合格空調。也算是光明正大,敢做敢當,象個男人。如果要避嫌,避免給人造成格力以大欺小,刻意打壓競爭對手的印象,減少麻煩,格力完全可以請人代筆,讓人以消費者的身份舉報。
看來,格力檢舉奧克斯,手中握有確切的證據,是有備而來。試想,如果格力沒有充分的證據舉報,哪就有可能是誹謗,這就是找死。格力活的好好的,為什麼要自討苦吃。看來,奧克斯會有麻煩了。
中國企業生產的產品,總體來講,價廉物美。但是,也經常暴露出一些黑心企業,以次充好、造假售假的案例。轟動一時、害人無數的毒奶粉,假疫苗,就是典型。這些事件給消費者的健康造成了嚴重的傷害,也給中國產商品的聲譽造成了非常惡劣的影響。但是,這些造假售假的案例,都是眾多消費者在使用了偽劣商品,造成了嚴重後果以後,經醫院或政府監管部門檢測才發現的。還鮮有生產企業檢舉同行的案例。格力算是帶了個好頭,應該點贊。同時也希望有更多的企業,能負責任地站出來,有些商品的優劣,從外觀上是看不出來的,只有生產該類商品的同行企業,才清楚其中的奧秘。生產企業從自身利益出發,也更有責任維護本行業產品質量的聲譽,別忘了三聚晴氨毒奶粉事件,給中國整個奶粉行業帶來近乎毀滅的打擊,十年後的今天依然沒有完全恢復元氣。時至今日,消費者心中的陰影,也沒有完全消除。一損俱損,我們一定要吸取教訓,不能讓一粒老鼠屎壞了一鍋湯。
事情巳經擺在桌面上,就等政府如何調查處理了,我們相信會有一個公正合法的結果。同時,也希望透過這個案例,能開啟同行企業在產品質量上,互相監督,良性競爭的好風氣,從而,讓消費者享受更安全,更實惠,更滿意商品。讓中國造商品的質量,更上一層樓。
-
3 # 凡眼看財經
昨天,格力電器突然在網上實名舉報奧克斯空調8個型號的產品質量不合格,同時@國家市場監督總局 @浙江市場監督局,一時引發無數熱議。
解讀該事件,或許,我們不應忽略以下幾點:
1,奧克斯空調產品質量問題的存在,應基本屬實。
格力舉報奧克斯存在質量問題的8個型號空調產品,基本屬於實錘。雖然國家市場監督總局未做定性,但格力委託第三方出具的資料基本可信,畢竟格力不會傻到在檢測資料上作假。
換言之,奧克斯被舉報是因為本身產品確實存在問題!
2,奧克斯的小動作冒犯了格力。
奧克斯作為一個後起之秀,在發展過程中,使用了一些不是很光鮮的手段從格力獲得了人才和技術,這就是被董小姐嘲諷的“挖牆腳”和“偷專利”。也正是這些行為冒犯到了格力,讓格力倍感憤怒!
3,奧克斯市佔率的提高擠壓了格力的空間。
業界都知道,同樣適用面積的空調,格力賣4千,美的賣3千,奧克斯賣2千。奧克斯就是以這種低價策略,不斷提高它的產品市佔率。2018年,奧克斯的市佔率約為格力的1/4,美的的1/3,排名行業第三。
此外,房地產市場的趨冷在一定程度上抑制了空調市場容量的增長,使得空調企業面臨業績壓力,即便強大如格力也未能避免。
4,董小姐的剛直個性使然。
作為眼裡容不得一粒沙的女強人,縱然奧克斯沒有直接侵犯到格力的利益,董小姐也可能憤然舉報,更何況奧克斯已然冒犯了董小姐。
5,董小姐的行動值得力挺!
對於侵害消費者行為的舉動,市場不應容忍!消費者處於弱勢地位,即使受到利益侵害也不易知曉,即便知曉也不懂維權或不易維權。這時候,就需要有良知的專業人士出來發聲、揭發乃至舉報,一如剛直的董小姐!只有這樣,市場才能得以淨化,行業才能得以進步!
6,格力的營銷有待最佳化。
格力作為一個行業領頭羊的角色,一直備受華人敬佩。格力有產業報國的情懷,有引領業界的技術,有受人敬重的掌門,有質量過硬的產品,但高高在上的價格也讓民眾覺得不那麼親近。據統計,格力是線下零售佔比最高的空調企業,其線下零售佔整體銷售比近30%。反觀奧克斯,其線下零售佔整體銷售比僅2%。格力可以透過最佳化營銷資源提高線上銷售比重以降低產品售價,讓更多的華人用得上格力。
7,奧克斯的技術和質量有待提升。
奧克斯的低價,讓更多用不起或不捨得用格力的華人享受到空調對改善生活的好處。但低價不該成為劣質的代名詞,奧克斯需要補齊技術和質量的短板,讓國貨品質更上一層樓,為中國工業2025添磚加瓦!中國工業3.0需要更多掌握核心技術注重產品品質的民族工業的積極參與和貢獻!
最後,希望奧克斯以此事件為契機,重視技術,狠抓質量,和格力一起托起民族工業的未來!
加油,格力!
加油,奧克斯!
加油,中國製造!
-
4 # 淡淡禪風
端午節過後的第一天,格力電器就高調的實名舉報了奧克斯空調銷售不合格產品,還把電子產品監督檢驗所對奧克斯空調的檢驗報告也順便貼了出來,報告中明顯顯示,奧克斯空調的能效比2.81,低於3.4的規定值,被判定為不合格產品,可以說是證據確足。如何評價此事件,可以從以下三方面來看:
1.避免劣幣驅逐良幣,這一點要給於肯定
空調能效比的每一點的上升,都是背後大量研發投入的結果,研發一定要有回報,要不然誰會花力氣去搞研發。奧克斯把能效比2.8說成3.4,標價上再比同行便宜1000多,結果可想而知,等於奧克斯把別人的研發費用從消費者的手裡騙到自己了手中。如果這種現象沒有人出來制止的話,市場將會進入惡性競爭,比的不再是誰的研發硬實力,而是做假的實力。這樣一來,市場上的空調價格會越來越便宜,但是質量也會越來越低,形成劣幣驅逐良幣的現象。所以,如果奧克斯沒有被冤枉的話,格力的這一行為是值得肯定的。畢竟任本事吃飯才能走出世界,走的更高更遠。
2.對自己品牌的自信,即打壓了對手,也給自己做了廣告
這種公開的舉報對外透露出了兩個訊號:1.格力手中掌握了充足的證據,足夠奧克斯喝一壺。2.格力對自己的產品足夠自信,不擔心同樣的事會發生在自己身上。當格力公開信一放出的時候,結果基本就明瞭了。奧克斯要涼,這種公開的實名舉報,如果不是有十分的把握,搞不好傷不到人反而會給別人做廣告。但是,一但舉報屬實,對奧克斯絕對是災難性的打擊。根據中國產品質量法規定,以不合格產品冒充合格產品等將會責令其停產,並且處以產品價值50%以上三倍以下的罰款,如果說奧克斯真的受到這些處罰的話,奧克斯不倒下也差不多。與罰款相比,更嚴重的是企業信譽沒了,市場份額沒了,想再回到現在中國空調第三的位置,難了。
3.企業之間的競爭是殘酷的,但也是公平的
奧克斯雖然在傳統銷售渠道中不是格力、美的的對手,但是在電商渠道的銷售份額中,利用價格優勢獲得了28.6%的份額,做到了電商的頭把交椅,線下第三,線上第一,顯然已經對格力形成了威脅。另外,奧克斯和格力積怨已久,去年還在為專利大打出手,雖然格力最後勝出,但恩怨已結。格力給出的檢驗報告是3月份的,但格力選擇在6.18前夕出手,顯然是有備而來。企業之間的競爭是殘酷的,但也是公平的,正應了那句古話,仁者無敵,投機耍滑永遠做不到極致。
結論:格力電器舉報奧克斯一事屬於企業間正當的競爭,這種競爭雖然殘酷,但卻是有必要的,能起到淨化市場,促進良性競爭的作用。
回覆列表
我認為格力此舉,一方面是對自家產品質量的一個宣傳,另一方面也是對奧克斯空調低價銷售打壓格力市場的回擊。
奧克斯依靠價效比佔領不少市場,同樣的格力作為老牌企業,人力研發成本比較大,所以空調價格會貴一點,格力的質量是沒的說,但是在當今社會網際網路大行其道,奧克斯,美的甚至小米都要做網際網路空調,格力在這個浪潮下,不得不改變,但是船大難掉頭,所以以這種方法打壓競爭對手,實屬高明,宣傳了自己的優勢,也指出對手的弱勢。