首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 使用者8272861878303

    滿清原是中國東北地區的女真部族,受明朝遼東都指揮司管轄,是為華人眾多族類之一!清朝統治人員包含中國各族人民,文化、體制繼承發展於前朝模板,自然滿清是中國的又一王朝!日本是中國之外的國家,以脫亞入歐去中國化影響為奮鬥目標,入侵中國只為殖民掠奪。不以中國大陸各族人民為日本國民看待,也沒有一個華人能進入日本政府高層,作為國家一份子參與統治!

  • 2 # 使用者56226736358

    日本國土面積僅為中國的4%,而且資源匱乏先天困頓,竟然屢屢侵犯並且意欲吞併陸地面積超過它25倍的中國,未免貪心不足蛇吞象。而清朝入關則完全不同,清朝的發源地東北地區自元,明時期甚至唐朝時期就是中國固有領土,居住在當地的滿族也自然是中國同胞,明朝末年內亂不止戰火連天,政府失去對東北地區的控制,清朝則強勢崛起,首先統一了周邊大小部落並征服了令歷代漢王朝頭痛不已而又無可奈何的塞北草原民族。

    清朝統一中國完全是重新融入中華大家庭,而且雙方邊民早已通商,通婚,經濟往來貿易互補,具有一定的民間基礎,當年清朝軍隊一路進入北京秋毫無犯,百姓生活井然,並且為已經自盡,慘遭凌辱的明朝崇禎皇帝舉行隆重的國葬,這和李自成推翻明朝進入北京之後腐敗成風驕橫殘暴,燒殺搶掠搜刮民財,百姓叫苦連天怨聲載道的情形形成鮮明對比,因而李自成的農民政權千辛萬苦付出巨大代價,推翻明朝僅僅存在了四十二天就被清朝取代,既是民意也是天意更是歷史的必然!滿族做為中國同胞推翻李自成的大順朝統一全國完全是中華民族之間的江山朝代更替,決不是某些不懂歷史不知地理或別有用心者鼓吹的外國韃虜入侵!

    清朝建國初期,多災多難波瀾起伏,多年戰亂民不聊生,著名傑出的女政治家孝莊皇太后,天姿聰慧力挽狂瀾,不計名利忍辱負重,輔佐三世君主,艱難創業傳為佳話。順治,康熙,雍正,乾隆幾代皇帝廣施仁政體恤民情,嘔心瀝血苦心經營,為中華民族東征西討開創基業,處心積慮造福後代。康熙皇帝雄才大略勵精圖治,文韜武略功勳卓著,北征蒙古草原,南克臺灣海峽,平定中原大地,奠定版圖根基,康熙是中國歷史傑出的一代明君,被史學界譽為千古一帝,名付其實當之無愧。康熙,雍正,乾隆祖孫三代為收復西城,前赴後繼矢志不渝,可歌可泣彪炳史冊,前後歷經漫長的七十餘載,終於使藏,疆,蒙巨幅國土歸於祖國懷抱,對於過去以及當今甚至未來都具有不可估量的戰略價值和重要意義。各民族民眾皆為自己國家忠心效力盡職盡責,湧現出施琅,林則徐,左宗棠,于成龍等優秀漢族官員為國家做出了傑出的貢獻。清朝在中華民族大家庭綿延近三百年,具有不可抹殺的歷史地位,而殘暴的元朝統治者僅僅維持了數十年就土崩瓦解,充分說明了民心所向。雖然中國近代蒙受屈辱,但是罪責在於外國列強的野蠻侵略,應該譴責外國洋人的滔天罪行而不應本末倒置顛倒黑白把矛頭指向中國!

    縱觀歷史放眼未來,任何朝代都難免流血傷人有過有錯,清朝功過相抵功大於過。如今中華民族的後人,不僅沒有理由仇恨汙衊清朝,相反卻應更加慶幸感恩清朝,沒有清朝,何來今日的東三省,內蒙古,新疆,西藏,臺灣,青海遼闊的國土富饒的寶藏。新中國建國初期,國家首批特赦了戰犯,末代皇帝溥儀,並且予以優待安置,充分說明國家對於清朝的功過是非持肯定態度。

    反觀日本侵犯中國的目的卻是要三個月滅亡中國,以滅絕中華民族為目標,實行慘絕人寰的燒光殺光搶光政策,喪盡天良天怒人怨,激起了中華民族的誓死反抗。因此,日寇吞併中國只能是痴心妄想異想天開,斷然行不通根本辦不到!得民心者得天下,失民心者失天下,實乃永恆的真理!

  • 3 # 林城朝雨

    其實一般大家都能理解,日本侵華是外國入侵清朝入主中原屬於少數民族叛亂,努爾哈赤就好像現在新疆的東突組織首領,煽動新疆少數民族軍民獨立建國,在擊敗中央政府的圍剿後實力不斷壯大,最後佔領整個中國。

    滿族和維族一樣也是中華民族的一份子,雖然他們絕大部分人當時不識漢字,不會說漢語,不懂華夏習俗,但他們是中華民族的一份子,在很多人眼裡,只要是中華民族,誰入主中原沒什麼區別,不用看起因,不用看過程只要看結果,誰贏誰有理,誰輸誰就是草寇。

  • 4 # 騰飛154187914

    這問題是否還要加上,明朝對少數民族地區的統治與日本有什麼區別,滿族對中國的其他民族是異族統治,那其它漢族政權對別的民族地區是否是異族統治,漢族政權與日本人是否有區別。

  • 5 # 軒轅灬不畏浮雲

    元、清、日侵華之不同(把蒙古入侵也算進來比較下)

    肯定的是,這三者都多多少少受東亞中華文明的影響。

    首先,清朝建國的女真人名義上屬於當時明朝的統治範圍內,努爾哈赤的父祖也算明朝的公務員。明朝也是被李自成的大順朝推翻的,可以把滿清看做是東北的一個割據勢力,趁亂消滅了其他割據勢力(大順大西多個南明小朝廷)統一了中國。而蒙元和日本並不在宋和民國的統治範圍內,所以這二者可以看做是完全的外族入侵。也就是說元朝時中國是被異族徹底亡國了,而清朝時則是地方割據獨立並且建立了中央王朝。

    其次,元清入侵時都屬於落後野蠻民族,沒有太多的本族文化,統一全國後必然漢化,利用中華文明去統治國家。當然,相對來說元朝統治者的漢化程度不高,但還不至於中斷中華文明,也才有了後來正統的漢族王朝明朝的建立,清朝其實已經接受中華文明,吸收了中華文明內在精髓,只是在表面形式上做足文章(髮飾服飾等),自己不想承認罷了,說清朝中斷了華夏文明,我看誇張。日本則不同,日本侵華時已經是高度發達的工業文明國家,有完整的一套系統制度,如果日本全面侵華成功,華夏文明必將被從歷史中抹去,屠殺的屠殺,做實驗的做實驗,做苦力的做苦力,學習的將是完全的日本文化,如果像元朝似的統治百年,再也不會有另一個漢族的明朝去推翻日本了…我想這也是個根本的區別。也所以,接受了部分漢化的元朝依然可以成為中國歷史的一部分。而日本人建立的偽滿洲國永遠只是個不被華人承認的偽政府!

    事實上,現今網路上一個流行說法“崖山之後無華夏,明亡之後無中國”就是日本學者在二十世紀初編造出來的,為的是引發中國內部各民族的矛盾,最好是東北內蒙新疆青藏等地四分五裂,再把元清從中國歷史中抹出去,因為如果如果元清不屬於中國歷史,民國的這些地方就不屬於中國。可笑我們現在許多人把這句話掛在嘴邊,自以為倍兒有文化,殊不知只是在炫耀自己的無知!

  • 6 # 愛看愛思考

    胡說八道的問題,典型的腦殘!滿清朝廷還沒有建立起來以前,是大明王朝邊境地區的土司官。愛新覺羅家族世代受到大明王朝的冊封和使用努爾哈赤的父親和祖父,也算是役於朝廷的邊境地區的治理動亂時的。就是調解兩個女真部族的爭鬥時,被趕來平息動亂的明朝大軍誤殺的。也許是大明王朝對於努爾哈赤的父祖致死有所愧疚,大明朝遼東總兵李成梁便把努爾哈赤收為貼身親兵。正是由於這段經歷開闊了努爾哈赤的視野,後來努爾哈赤繼承了父親遺留下來的職位,積極幫助李成梁對付其他的女真部落。同時也逐漸完成了自己的原始積累,又因為戰功被大明王朝封為建州衛督都大明王朝正二品的龍虎將軍。他本人還曾經親自到北京謝恩。又使他看到了北京城繁花似錦,由於李成梁年紀逐漸老邁遼東總兵一職也交出去了,於是努爾哈赤發動了對於女真其他部落的統一戰爭。後來由於日本侵略北韓半島李成梁的兒子李如松意外戰死沙場,在遼東半島上能夠以武力壓制住努爾哈赤的人?幾乎沒有了。於是努爾哈赤起兵誓師,以七大恨詔書宣佈伐明,這個就是典型的造反作亂。大明王朝以遼東總兵楊皋為首兵分四路,向努爾哈赤進剿雙方於撫順東部地區薩爾滸地區(如今的薩爾滸地區是撫順的大夥房水庫了)展開大戰,由於是山區明軍又是兵分四路,而而努爾哈赤集中所有主力畢其功於一役。擊敗了大明王朝的進剿,從此開始大明王朝遼東半島的攻守雙方開始換位了。努爾哈赤開始發動了進攻,先後取得鐵嶺,開原,瀋陽最後又拿下了大明王朝遼東府城所在地,遼陽府。至此大明朝在遼東半島上就只剩下了遼西一帶了。因此和日本鬼子侵華?完全沒有可比性,日本鬼子侵華?就是赤裸裸的武裝侵略!

  • 7 # alex1988

    提問題的,或者有類似想法的,大部分都是美日豢養的狗漢奸,女真人是明朝東北的邊民,是明朝的一部分,日本是什麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一起車就要熄火怎麼回事?