一個沒有文化底蘊的民族，在心理上是極其自卑的，從而導致了自己最害怕，也是最忌諱別人的眼光！別的民族對他們必須畢恭畢敬，否則就是種族歧視！

這種以消滅種族歧視為名，卻行燒殺搶掠為實的惡劣行為，是嚴重的犯法行為！不是文化挪用那麼簡單！

種族歧視，是對一個人群或者族群的不公平對待，具體侵犯的是人與人之間平等的權利。而文化挪用，也叫文化借用，是對一種文化的認可，從而擇優而取，擇優而用。所以這是兩個截然不同的概念，不能混為一談。

即使再落後的民族，在其傳承的文化中，也有優秀的方面。常說取其精華，去其糟粕，就是這個意思。

打個比方，比如非常偏僻的地方，人們的生活和工作方法都非常落後，和經濟發展快速的地方簡直就是格格不入，但那裡卻是民風淳樸，人們普遍性的誠實善良，難道這種習俗，也就是文化生態，也不可取嗎？

這個問題讓主頁君想到了之前網上看到了一個新聞，有個美國妹子因為一件衣服，惹得網友一陣怒罵。

來自美國猶他州女孩Keziah，本來是穿上美美的衣服高高興興去參加畢業舞會，結束之後像很多人一樣，po了張自己最美的照片在Twitter上，沒想到卻引來一場網路交鋒。

觸發這個導火索的，正是妹子身上穿的這件衣服，也就是我們所熟悉的旗袍。





“我們的民族服飾，不是讓你拿來在舞會上穿的。”









隨後有很多人站出來說， Keziah不應該穿這條裙子，因為她不是華人，她沒有中國血統。





緊接著Jeremy Lam又發推給大家關於旗袍的一些點點滴滴。

“旗袍最初是沒有現在這麼顯腰身的，因為本身就是給中國女性用來做家務穿的。”





“隨著人們的生活習慣發生變化，旗袍也變得更加合身、並允許在公眾場合穿著。這在早先時期是被禁止的。”





“旗袍透過它的美和外表展現了女性獨立的氣質，自信和平等。”





然後就畫風一轉，話語中帶著殖民、消費主義、美國白人這種一絲政治口吻。

而這段話的意思就是說，我為擁有自己的文化感到自豪，但是若要是用這些文化來迎合白人受眾，就有點殖民心態等巴拉巴拉說了一堆。





支援他的人，往往關注點都在於旗袍不僅是一件普通的衣服，更是沉澱下來的中國文化。

“我是亞洲人，我不會穿南韓或者日本的傳統服裝，以及愛爾蘭或者瑞士還有希臘的傳統服裝。這些服裝背後的歷史太讓人悲痛了。”





扛不住這接連炮轟式的討伐，作為當事人的Keziah 也在推特上表明自己心意，說自己並沒有瞧不起中國文化的意思。





話說完後，很多網友對其打 call：

“你是一個美麗而堅強的女孩！遵從自己的內心和風格，不要讓任何人妨礙你的生活。繼續這樣生活，你一定可以。”





還有人認為這件事沒這麼嚴肅，不就是穿個舞會服裝怎麼就上升到種族歧視上來了？





巧的是，Lam 的所作所為最終被一個 YouTuber 看到了，他揭發Lam 這不是第一次上綱上線，以前就曾為了一條裙子在網上霸凌一個女孩。





事情發展到此時，那個叫囂博主不尊重文化的Lam 已經在網上道歉，並找不到他的賬號。





而這個當事人還被網友人肉出是個種族歧視者，如果真是這樣的話，那和他說的這些言論相比，真是赤裸裸的打臉。

不過，拋開Lam這種極端分子，也有人中肯地指出，博主穿旗袍屬於文化挪用。





那麼，這個文化挪用是什麼呢？

維基百科顯示，文化挪用，是指個體或文化群體直接採用、侵佔、抄襲或複製他者文化的現象。範疇包含傳統、食物、時尚、象徵意義、科技、語言、歌曲等領域。

舉個例子，比如說美華人把美洲原住民的「羽毛頭飾」(war bonnet)戴在頭上，就是典型的文化挪用。





之前就有一次，波士頓美術館(Boston Museum of Fine Arts)被質疑有文化挪用的活動出現，原因是官方想讓民眾更瞭解畫作《日本女人》(La Japonaise)的創作背景，邀請大家參加「週三和服日」的活動，民眾可以在印象派大師莫內《日本女人》畫作前換上官方準備好的和服，並拍照留念。





然後這一舉動就招來不少人的詬病，稱其是不尊重文化的表現。

說到最近的一次，美國職籃NBA球星林書豪，因為留了黑人辮髮造型，卻遭到前籃網前鋒馬丁（Kenyon Martin）的批評，說他「想當黑人，我們知道了，但你的姓是林。」





事後，林書豪說自己為了換髒辮，也是諮詢了不少黑人。

當他告訴黑人朋友要不要有黑人髮辮時，他擔心這是在挪用黑人文化，但那名工作人員卻告訴他，如果他不是打算詆譭別種文化，這也許可以是瞭解那個文化的機會。

林書豪說，他有過許多讓他不舒服的對話（關於種族和文化），他也知道他不總是說「正確的事」，但他也指出，在有越來越多的分裂、政治動盪與暴力的美國社會，「我們比以往任何時候更需要相互交談」。

文化挪用仍然是一個非常受爭議的議題， 所有的跨文化行為不會是非黑即白，但唯一不會錯的，是選擇去了解一個文化現象背後的歷史族群。

如同超模Karlie Kloss因為一組和風寫真《神隱少女》，用各家精品服飾，打造出日本傳統穿著風格的概念，被許多網友炮轟根本是自打臉的作品被很多人謾罵，“帶有白人主義色彩。”



《神隱少女》

而去年底，Karlie Kloss同樣身陷文化挪用風暴，因為她替維多利亞的秘密詮釋一套印地安造型的內衣。

印第安人造型

其實，文化挪用這個現象的定義很模糊，因為即使動機出於良善，或是無意為之，仍然有可能冒犯到文化的主人，更常常因為展示的結果美得無人能出其右，或展示者的地位崇高，又或是文化被挪用者自己也沒有發現，而忽略了這個事實。

回到這件事上來，文章中的這個女孩，因為穿著旗袍遭到不少人炮轟，但是很多國內網友卻很給力的支援這位妹子，並在推特上為她加油。

這是一名中國設計師，稱讚她穿旗袍很好看，併為自己的設計帶來了很多靈感。

我是華人，並沒有覺得有被冒犯的感覺。穿了一條漂亮的裙子，我不懂為什麼有人會這麼上綱上線？

還有著名亞裔網紅Gina表示“難道我是唯一一個感覺沒有被冒犯的亞洲人嗎？”。

有人說，妹子穿的旗袍確實好看，而且既然穿上參加舞會，這說明這也是對咱們文化的一種肯定。

你們說呢？