-
1 # 須為
-
2 # 山林野蜂
現在去中東地區要慎重再慎重,沒有非你去不可的事還是不去最好,武裝衝突地區什麼武器都有,什麼勢力什麼人控制著這些武器都不確定,飛機飛過該地區非常不安全了!當初烏克蘭東部地區衝突馬航客機經過就被導彈擊中了!直到現在也查不清是誰幹的。機上的乘客都是無辜死的好冤枉。黎巴嫩靠近以色列和敘利亞不管是天上走還是海上走都不是十分的安全。如果是要去黎巴嫩旅遊最好還是暫時取消了吧!
-
3 # 浩漢防務論壇
敘利亞戰局緊迫,美國在敘利亞鄰國約旦大規模軍演意欲何為?
由於俄羅斯空軍的介入,敘利亞政府軍在需要戰場上表現的優勢已經越來越明顯。可以說,敘利亞反政府軍已經是秋後的螞蚱蹦達不了幾天了,在無法對敘利亞政府軍進行有效打擊的情況下,使用威懾也不免是一個不錯的主意,而且值得一提的是,這種威脅是真的可能存在的,也許在演習的過程中美國就會向敘利亞軍方告知,我們有一名士兵在敘利亞和約旦的邊境消失,美國有權進入敘利亞境內尋找丟失士兵,從表面上來看此次演習還不如戰斧巡航導彈的伺候,但是透過表面看清事實,就可以發現這場演習絕對沒有想象中的那麼簡單 。眾所周知,由於敘利亞反政府武裝在聯合國等公開會議上已經被定義為恐怖武裝,這也是美國有所偏袒也不能直接以保護敘利亞反政府武裝的名義介入敘利亞戰事,並且在打擊敘利亞政府時不會提及到敘利亞反政府武裝的最主要原因,所有國家都知道美國偏袒敘利亞反政府武裝但是由於恐怖分子的性質美國不能像公司一樣光明正大的介入所以透過旁敲側擊和誣陷的手段打擊敘利亞政府就成了美國的唯一方式,但是從前一段時間敘利亞政府和聯合國對化學試驗的反應可以看出,誣陷不是一個好選擇。 假如,美國還想讓敘利亞反政府武裝存在的話,那麼美國就必須用其他的方式讓敘利亞政府軍減緩對敘利亞反政府軍的圍剿,只有這樣美國才有機會在國際場合和背地裡對敘利亞反政府軍進行一定的支援,所以此次美國在敘利亞和約旦邊境進行演習就會看成是美國的一種努力,一種保護敘利亞反政府軍的努力,不管結果如何,敘利亞政府軍考慮到美國的態度總要減緩一下對敘利亞反政府軍的進攻態勢,並且和美國再次展開談判。
回覆列表
應該是安全的,現在的武器攻擊或武裝衝突,目標都很明確,一般情況下,是不會傷及到非軍事區的。
現代戰爭,尤其是這種沒有地面部隊進入的這種戰爭,多數都是導彈互射,目標都十分明確,打擊都比較精準,非軍事目標,一般情況下不會遭到攻擊,所以去約旦還是比較安全的,。
但從安全考慮,最好還是不要去吧,