農業的根本屬性沒有變化。不論是休閒農業，還是生態農業，不論是智慧農業，還是立體農業，都是農業發展過程中的一種農業發展的新業態，他的根本屬性依然是農業，不管以哪種形態呈現，蔬菜就是蔬菜，或者是品質更高的蔬菜，番茄不管採取什麼方式呈現，但它依然是番茄。

農業生長的根本還是土地。農業生產以土地為本，這是最基本的條件。既就是無土栽培技術們他也要將生長所需的小氣候環境建立在土地上。休閒農業就是在土地上生產的各種農作物，採用科技手段培養出不同的農業形態、如反季節蔬菜，富有觀賞性農作物，用農業科技培養的高產農作物等，都離不開土地。

農業用地的紅線不容突破。中國實行耕地保護制度，凡事農業用地一律不得隨意轉移用途，不得破壞，這一政策法令，也就從國家制度層面確保了休閒農業等各種農業形態都必須以農業為根本，不得有一絲一毫的動搖。這正是國家必須把飯碗端在自己的手裡的一項國策。

網友們，休閒農業要以農業為根基，原因很多，你認為還有哪些原因呢？

為什麼說休閒農業要以農業為根基？

這個問題需要從休閒農業的根本屬性來說起。

首先，休閒農業一定要姓農。休閒農業是普通傳統農業的一種延伸，屬於第三產業的範疇。它是建立在第一產業農業基礎上，延伸出來的第三產業的一種業態。

沒有第一產業農業作為基礎和前提，休閒農業就無從談起。不依託農業產業發展起來的休閒旅遊，是純粹的鄉村旅遊，不能叫休閒農業。

其次，休閒農業的功能必須依託農業來體現。主要體現在觀摩農業，體驗農事，學習農耕文化，品嚐分享農產品等幾大方面。

如果沒有農業作為支撐，看的不再是農業，只能看田原風光；體驗不到農家農事的樂趣，農耕文化只是一個虛無的東西；更不會有原汁原味生態綠色農產品的品嚐與分享。沒有這些功能的遊樂，那不叫真正的休閒農業。

第三，休閒農業的增值點在於農產品。在休閒農業景區景點中，不管是看還是玩，還是吃，還是帶走，都與農業產業有關。休閒農業如果僅靠門票收入，似乎不足以維持正常運營開支，必須延伸到其他方面的收入，特別是休閒農產品的銷售，才算是深度的產業開發。只有將農業產業搞起來，讓農產品的銷售透過休閒旅遊帶旺起來，升值起來，才能更賺錢，才可以實現持續發展。

不管是哪一種農業，都必須以產業為根基，休閒農業更不例外。

首先明確一下休閒農業的概念，休閒農業是中國借鑑國際的先進經驗進行實踐的一種新型旅遊方式。

目前，休閒農莊已經成為一個巨大的風口，各路高人、資金瞄著巨大的蛋糕，蜂擁而至。但是，目前的休閒農業還僅僅停留在觀光、旅遊方面，而忽略了立足之本“生態農業”，形成了本末倒置，為形成可持續發展。

所以說，題主這個問題提的非常好！

發展休閒農業關鍵有四點：

一是農業為基

農業是基礎，而且這個農業是全產業鏈的農業，是有機農業，純生態農業。目前我們的大田農業主要是糧食基地。

二是特色為魂

你的特色其實就是農業特色，特色農業。也可以叫做文化農業，或者思想農業，或者說是一種情懷農業，有自己思想和情懷的農業才是真正的特色農業，你有，別人沒有！或者與別人不同！所以說農業的特色才是根本。

三是旅遊為市

就是依託旅遊托起市場，你的基礎擺在這裡了，大家自然就來你這裡旅遊了，來了就要吃、住、玩，你不得不搞起了旅遊。這樣你的好處就是避免了最大的無人過問風險。可見農業為基的重要性。

四是綜合為財

把以上三點綜合到一起才能發財。這個綜合第一是指全產業鏈的農業，第二是指全產業鏈的旅遊，這兩項都是新型的。全產業鏈的農業指的是新型農業，而全產業鏈的旅遊指得是新型休閒。要圍繞消費鏈、培育產業鏈、建設服務鏈，最後形成一個價值鏈，讓來到這裡的人都覺得值！

所以在休閒農業的發展中，必須以農業為基，但是要跳出農業抓農業，要把農業做得好玩，讓農產品就地消化，不知客人吃，還要帶，還要帶給親朋好友。這就是增值型消費。這就和農民的利益緊密地聯絡在一起了。休閒農業就真的做起來了！

休閒農業的發展要以農業為根基，以農業為基礎，脫離了農業本身，就不能稱之為休閒農業專案。有不少個人或企業在農村拿了地，最後一休閒農業的名義變向開發房地產等專案是違法的，不會享受政策福利，甚至會受到國家相關部門的打壓。

因此，休閒農業的發展需要充分考慮農業、農村、農民問題，不能脫離“三農”基礎。

因此，休閒農業的發展要以農業為根基，再適當開發農產品加工業和旅遊休閒服務業，形成一二三產業融合發展的新局面！

1：休閒農業本身是在做旅遊的生意，服務的物件是人，從事休閒農業的農民不僅僅是務農的人，也需要成為一個從事第三產業的服務人員

2：任何生意的基礎都是產品，休閒農業主要提供兩類產品作為旅遊吸引物招徠遊客

第一類：生態產品。具體來說，就是土裡種的、水裡撈的、山裡採的，以農作為基礎、以土地和自然為勞動物件，產出的安全、健康、新鮮的農產品，主要就是糧肉果菜蛋奶，以及以這些為原料加工而成的休閒食品、餐桌食品、伴手禮品等等，賣點以“自然”為主，和人工的、新增的東西勢不兩立。

沒有農業做基礎，這些東西就是無源之水、無本之木，憑空造不出來。

第二類：體驗產品。具體來說，就是“休閒”到底是休什麼樣的“閒”。是來種植園采采果子、池塘釣釣魚、還是在花海里拍照、稻田平臺上喝茶、荷葉田裡摸泥鰍、豆腐房裡推石磨、乾塘節上趟泥抓魚等等等等，賣給遊客的是開心、刺激、新奇、友好的體驗感受，更是一段難忘的回憶。要把這種感受、回憶產品化、標準化、格式化，才有可能保證體驗品質、節省服務成本、便於推廣複製、便於旅遊營銷。

而這些相關的體驗，發生在農場或農村區域、物料和設施與農業相關、接觸到的服務人員基本上都是剛洗淨泥巴上岸的農民，離開了農業，顯然也不成立。

這是從休閒農業產品本身來理解和說明的，休閒農業需要以農業為根基。

因為這會牽扯到一個發展方向的問題

----如果是做農業，那麼休閒農業或者說農業的休閒化只是一個發展模組，一個業務塊面，不能干擾做農業的根本，因此投資規模、接待規模必須受到一定的約束，不能顧了客人荒了地，市場好的時候可以分出精力做一把，市場不好也不排除砍掉休閒農業專案集中做農業；

----如果是做旅遊，那麼休閒農業就應該放開手腳來搞，讓基地更多的面積成為遊客可進入的區域、更多的農產品瞄準遊客展開營銷、透過機器換人用更少的人從事農業生產、讓更多的人任職到接待、服務、後勤、安保、交通等崗位，要和旅行社、旅遊平臺建立穩定友好互利的關係、更多的向旅遊管理方面協商資源和照顧等等等等，可以說，需要讓“種地的”洗心革面“重生”一回。

這個事放到現在來看，其實還是需要具體問題具體分析

比如：如果業主或者資源匹配就是在農業方面積累久、有優勢，那就將休閒農業作為發展補充，還是以農業為基；如果業主年富力強、意識積極、敢於投入實踐、資源支援也還可以，那就從農入旅，逐漸做大旅遊營收，放大旅遊業務的佔比，也未嘗不可。但無論走那條路，生意的攤子還是鋪在農村、朝夕相處的還是土地莊稼動植物，即使飛的再高，“風箏的線”還是栓在土地和農業上的。