-
1 # 豪豐智造
-
2 # 風雨從容8
希望國家幫助這些老人,讓他們老有所依,老有所養,國家每個人發三百元就好多,另外老人看病問題在解決了,就充分體現了社會主義的優越性了
-
3 # 胡仁強6
我認為國家透過去年的人口普查後,一定會查清楚4O至5o到60年代的農村老人數量大概有多少人?然後就專門制定一個政策制度來解決這些老農民的養老金問題。
-
4 # 使用者下崗農民
國家已經虧了四零五零後的農村人了!建國初到改革開放,他們為建設祖國付出了全部!現在還在艱難的打工掙錢養活自己!國家應該考慮也給他們退休金讓他們繼續生存下去!!!也讓他們嚐到改革紅利的甜頭!
-
5 # 禎祥人家1
我就是你說的50後,說說我的切身體會吧。老伴七十歲我六十九歲了,我們的養老是這樣的,我倆的養老金每月二百叄拾多元,移民費(我們是水庫移民)每人每月50元,我領5個人(我們老兩口和一子二女)的250元,除此現金收入外,種四、五畝地,每年也有一、二千元的收入,逢年過節和時不時的子女們也給我們一些錢和實物。農忙時幹幾天,農閒時種種菜,養養花。總之,比上不足,比下有餘,想想七十年代以前,現在已經是吃喝不愁了,小日子過得也挺滋潤的。
-
6 # 有唱有說
40-50歲養老了,你拉倒吧你,你連一個社會知識都不理解,像你這種社會素質那麼低的人20-30歲你都要兒女養老了,你不知道我告訴你,現在40-50歲大把的男女都沒有結婚,有的40多歲還在讀博士,就算是打工的人也一樣30-40歲的只要沒有結婚的還稱呼小張,小李,小王等等,別人都覺得自己很年輕還自信的很呢! 被你說的別人需要養老了。
-
7 # 北疆紅梅俏
這位題主提的問題中,有的概念沒有講清楚,以致被網友誤解。題主說的是"40後"、"50後"的農民,即1940年至1949年出生的農民和1950年至1959年出生的農民。
按照這兩個概念("40後"和"50後"),這兩個時期出生的農民,至2020年,他們的歲數都達80週歲至60週歲這樣的年齡段。
如果這樣的年齡段(80歲至60歲)的農民,其兒女們沒有錢,那麼,他們的養老該如何解決呢?
這個問題,分兩個板塊:一個是他們的養老方式(養老途徑)問題。一個是他們的收入,用於本人養老。
(一)他們的養老方式
①五保戶(含孤寡老人)可進鄉村兩級福利院。
②大多數可以進入居家養老方式,由兒女照顧。
(二)他們的收入(可用以養老)
①他們應該參加國家的城鄉居民養老保險(都是強制性的)。每月可領取國家社保部門發給的城鄉居民基礎養老金。如當今河南省、湖南省的城鄉居民基礎養老金為每個月103元。
②他們中的低保戶,可每月領取有關部門發給的低保金,由有關部門把他們的低保金打入他們的社保卡。
④有的農民還可以參加各種交費檔次的城鄉農民養老保險(商業保險),每個月交100元、200元、300元……到交費年限達到保險公司規定的門檻,每個月可領取上千元的養老金(區別於城鄉居民基礎養老金)。
從上所述,可知"40後"、"50後"的農民老人們,如果他們的兒女沒有錢(其實根本不可能,也就是他們不願給父母養老錢而已),他們的養老問題,不可能一籌莫展!即使再困難,還有政府(鄉村兩級政府,如鄉政府、村委會)給你兜底呢!
-
8 # 龍海辰神鬼妖狐小聊齋
現在農村養老主要還是靠子女養老,這些年經濟發展了,大家口袋都富裕了,基本上都是有存款的。尤其是老人,知道錢對於養老的重要性。
首先這些人都有儲蓄的意思,四零後已經都八十多了,基本上就是已經時日不多了,在農村一般就是曬曬太陽。在北方,一般這樣的都是和兒女生活在一起去,兒女大概五六十歲,還是有勞動能力的,現在一年收入也不少,溫飽是沒有問題的。
四零五零後的兒女,是六零後七零後,這些人在農村是最會種地的一代,也是最早的一代農民工,他們都有儲蓄的觀念,都會存一部分養老錢,根本不存在題主去說的那種,兒女又沒錢的情況。
當然也有一部分特殊的,確實沒錢,但是這一類基本上會被列為五保戶,國家按月會給一些補助,也能夠維持生活。
農村相對來說生活成本比較低,買點糧食種點菜哦,維持生活沒有問題。
醫療方面,現在有新農合,每年交三百多,很多病可以報銷百分之六七十,基本上解決了農村看病問題。
現在六十歲以上的人口,政府每年還發一千多的養老金,這個錢也能夠讓他們改善生活。
-
9 # 欣賞3O
該如何解決?目前靠自己。
網路裡對養老問題一直爭論不休,甚至是唇槍舌劍,崩出火花似的。有人說40,50,60,農民對社會做出了巨大貢獻,交公糧,挖河,修路,眾多的是義務,應該提高養老金。有人提議基本400,有說不夠,應該1000為宜。有人持反對態度,空手套白狼,想與工人比,工人是繳過社保的,不是白拿的,想400,想1000,10000感覺才合適。誰給你?爭論的大有擦槍走火之勢。
我想問:殘疾人,五保戶貢獻大嗎?他們的生存空間要比有子女的老人優越的多,特別是五保,生活全包,醫療全免,因為他們後繼無人,最弱勢,沒有倚靠。而有兒女的老人,生活條件儘管不好,他們有兒女,畢竟有倚靠,反過來思考,儘管五保待遇好,誰又願意當五保?後繼無人呢?
也是社會現實,國家看準了最弱勢的群體,不是我們不願意給就不給,或是想要多少就給多少的,爭論的兇是不會解決問題的。個人是不能左右的,現在是公有制,福利面向大眾,傾斜於弱勢。
我們國家並不是很發達,只是比過去強多了,正在進步,快速發展,離發達國家還有一段距離,要想解決老人們的養老問題,目前還是靠自己,爭論是沒有用的。
一百多塊錢的養老金只是生活補貼,每年都在增加,總比過去沒有強,滿足,必須發展足夠強大時。
-
10 # 南充晏家人
40.50後的農民,兒女們又沒錢,他們的養老該如何解決?我來回答這個問題:40,50後的農民己經七八十歲了,如果兒女沒錢養他們的話!他們養老有多種方法:1自己能動就自己種田地養家畜。2自己一生多少有點積蓄。3國家的低保。4親戚鄰居愛心人士的救濟。5自己孫子,孫女,外孫子,外孫女有能力也會給錢養老!6地方敬老院等方法養老!現在全華人民都脫貧了!國家也不會忘記曾經為國家交公糧的40.50後農民,國家不會丟下任何一個華人不管!讓大家都來分享革開放帶來的紅利!農民雖然沒有公務員,工人退休的待遇!但國家都會讓所有人老有所依,老有所養!
回覆列表
謝謝邀請!關於農村養老問題近幾年一直處於較為激烈的討論話題,很多人認為那個時代的人對於新中國的建設付出了很多,交公糧,修水渠,節衣縮食把所有的資源都獻給國家最需要的地方,默默奉獻自己的一份力量,現在步入古稀之年,因為農村勞動力比較廉價,當年的辛苦付出並沒有換來現在的安逸舒適的生活,再加上現在的社會節奏較快,農二代或者農三代生存壓力大,無暇顧及老人的生活。國家從本世紀初就推出了農村養老制度,只要年滿六十就可以享受到每月六十元的基本養老金,雖然不多,也基本解決了財米油鹽的生活開支,相信隨著國家發展越來越好,針對農村養老問題國家會拿出更多的政策來讓所有的老年人老有所養,老有所依。也希望更多的農村有為青年反哺家鄉,讓我們共同留住家鄉,留住鄉情!謝謝關注