我感覺不大，因為她之前的種種行為，讓輿論的壓力一邊倒，讓她的形象在人們的印象中不是太好。

再說事件的起因是因為她代孕棄養開始的，“代孕”或許在美國是合法的，然而她“棄養”在哪個國家的法律中都是不被允許的，從這點來看她的勝算不會太大。

再而，之前爆料的她又在法庭上的種種表現，令法官看來她有著心理問題，甚至建議她去看心理醫生。如果在美國被認為卻是存在心理問題，那麼她的勝算便會又降低一成。

如果她要是想要獲勝，就必須要有一個好的態度，相信如果她拿出足夠的誠意，還是有很大的機率獲得孩子的撫養權。

大不大不知呀，以前認為不大，現在男方讓女方弄出各種罪名，輿論反過來又一邊倒向女方，真是什麼情況都會發生。但我一直搞不懂這個共同撫養怎麼養？，1一人一個嗎？這個應該合理也許會贏。2複合一起養，這個不太可能。3輪流，她1，3，5，他2，4，6，還是別了，孩子會被折騰瘋。我想還是單獨撫養比較好，兩人少見面，少撕殺。至於誰贏，今天說她壞棄養，明天說他渣男目的不純，真正的吃瓜群眾真看不明白真相，最好不要站隊一邊，看熱鬧聽結果吧

真的不敢想象，如果讓一個瘋瘋癲癲，不負責任的人去撫養孩子，孩子還有未來嗎？

鄭爽打得官司目的也只是爭奪撫養權而已，而不是為了爭奪孩子，如果讓她去養孩子，她不煩死啊，不虐待孩子啊。

代孕，打胎（沒打掉），棄養，自己孩子的出生年月日都不知道，還留言tmd煩死了，甚至被爆出來虐狗，兩次剪髮要出嫁等傳聞（美國法院現象都能喊出你再逼我我就出嫁的奇葩），一點也看不出對孩子的關心，各種回覆處處奇葩，本來被各種封殺後一番神操作去美國打官司爭奪孩子的撫養權是加分的操作，可是對證公堂把美國法官都聽啥了。

法院公堂上問孩子出生了為啥不知道的回答第三方沒有給自己打電話，問為啥自己不打，竟然面對自己的親生骨肉都能回答出習慣了別人打給我，這可是她的親生骨肉啊（而這期間正在各大綜藝老金，跟沒事人一樣），對孩子出生了以後自己做了什麼更是是三改其口，甚至能夠回答出張恆，你再逼我我就出嫁了這種奇葩回答，把法官律師們都驚呆了，甚至法官都建議，鄭爽應該去做一個精神鑑定了。

整個代孕過程對孩子不管不顧，忙著撈金，連給第三方打一個電話都不打，感情破裂後還打算把孩子打掉甚至能流出孩子七個月了，沒法打掉煩死了的文字記錄，這樣的人，能讓她撫養孩子嗎？

不管張恆怎樣，渣男也好，騙子也罷，孩子出生以後，日日夜夜陪在兩個孩子身邊的可是他，我覺得就這一點他就是了不起的，應該點讚的，也許張恆曾經是有那麼點為了鄭爽的樣貌，名氣，錢財而去的（甚至沒有），但是這也不算什麼大問題吧，甚至現在大多數的人都想找一個既喜歡，漂亮帥氣，有錢的物件吧，其實當初我也想找一個富婆啊。

不管怎樣，孩子是無辜的，不管他們落戶中國還是美國，都希望他們健健康康的長大。

鄭小花獲得扶養權的可能性非常大。

第一，鄭爽原來是明星，資產肯定是有的，而且她是孩子們的媽媽，一般媽媽右經濟能力，會判給女方。

第二，看很多人說鄭爽不負責任?有點可笑，一個斷章取義的錄音能說明什麼，比如男方求婚時對女方說:＂我不想你做我女朋友，我想你做我老婆。＂掐頭去尾剪輯完就會變成我不想你做我老婆。＂這樣求婚就變成了分手。

好多人抓住這麼不貼實際的東西說到，對鄭爽是不公平的。

而且張恆一開始就是奔著錢去的，否則戀愛之初，怎麼會就開始錄音，各種照照片，資料備份。還不服法院的判決。請問爆料鄭爽別的事情，和財產糾紛案有什麼關係，無非是沒撈到錢報復孩子的媽媽罷了，

置孩子於輿論風暴中張恆的＂好爸爸＂人設純屬胡扯。

跟著奸險惡毒的張恆，還不如跟著心智不太成熟的鄭爽。人有了孩子總會長大，最起碼心是好的。從她有錢先給奶奶買房，能想都沒想到的就答應給張翰的親戚捐骨髓，鄭爽或許不成熟或許有點飄，或許不聰明和任性。但她絕不是心術壞的人。

孩子跟著善良的人是正確的選擇。

母親願意養又有經濟能力多會判給母親。

我的感覺是她獲得撫養權的機率幾乎為零，而且最好是為零，這樣才對孩子最好。

其實張恆和她都不算是非常合格的父母吧，但是張比她還是好一點的，至少張恆也沒有棄養，還是有責任心的。

最重要的是鄭爽，我覺得她的精神狀態是不穩定的，而且是自私自利的，沒有為人父母的那種心吧，所以法官也不是傻子，不可能把她判給一個精神不正常的人，鄭爽和張恆他們倆即使有一些金錢糾葛，但是在孩子這件事上，還是希望不要判給鄭爽的比較好。

因為我覺得棄養孩子這件事是非常不好的一種社會現象，如果你沒有做好養育孩子的準備，就不要把他生下來嘛，無論是透過什麼樣的方式，但是你如果既然生下來了，就要養呀，把他拋棄了，對孩子是一種莫大的傷害吧，也沒有承擔起自己該有的責任

這是我的一些個人看法

如果可以希望由媽媽負責帶孩子，這件事一出來我就仔細的想過了，這對夫妻“一個作，一個渣”

她是有點作有點神經質，不安常理出牌，這個和她的成長曆程有關

那兩個孩子知道自己的爸爸媽媽是這樣的人，心裡不會難過嗎

可能周圍也有這樣的人，可是女方是明星，就註定了孩子不平凡，網爆的結果，就是孩子受的傷害最大

我更傾向於她獲得撫養權，至少目前爆出的官司裡，她沒有負面。能給孩子更好的經濟條件上來說非常佔優勢，即使自己不餵養只是交給保姆阿姨這些都能做的很好。

再來是渣男，已經豁孩子要和小花同歸於盡了。以後就什麼事情都能做的出來，不要名聲不要臉也會不要孩子。這毋庸置疑。

至於小花的精神狀態問題，不能代表她沒有能力和想法去撫養孩子

我到是很希望孩子的到來能給她安慰，讓她走出陰霾，正常的去生活。

畢竟人命最大，輕生肯定是大家都不願意看到的結果。

最好的辦法依然是找健全的父母的家庭做領養，定時定期做家訪。

說實話 如果真的要這個撫養權 為啥是在曝光後再行動

如果孩子給到一個因為不得不而來要求撫養權的自己還是個孩子的媽 會怎樣呢

大呀，不會輕易剝奪母親撫養權，更何況有一個滿口謊言陰險狠毒的渣男爹！一開始就是這個渣男出軌成為他們分裂的源頭，渣男一家確把他的責任都淡化就如同這次不是記不清就是喝醉了，裝彪賣傻，正常人想到這種人都噁心女方也是為自己的問題付出了代價，但是現在這樣積極爭取會給孩子親生母親機會。

只是作秀而已，你以為她真的是要養孩子才去爭奪撫養權的嗎？只不過是因為被封殺了想要把孩子弄回來看看能不能重新復出罷了，而且她瘋瘋癲癲的在美國上法庭的時候甚至法官都建議她去先做個精神鑑定，很大機率是無法取得撫養權的，而且像美國碰到這種案子應該很大的可能是兩個人都無法獲得撫養權，而是被送到福利院然後等人領養，所以不管從哪方面來說她都不太可能獲勝。

我覺得她並不想贏得撫養權，只是與論的壓力迫使她去爭奪撫養權，如果輸了也是如她所願，她只想要回兩千萬借給男方的錢，當然如果孩子判給男方她還是願意出撫養費的，畢竟是自己的骨肉而且這事弄得人盡皆知再不出撫養費對她更不利。

當然應該鄭爽撫養，鄭爽平時大大咧咧的，越是這樣的人，也是心軟，越是善良！比起步步為營，處心積慮，只想不勞而獲的渣渣男好多了好嗎？如果真的曾經有那麼一點愛過鄭爽，最後會這樣的傷害她嗎？捨得嗎？一朵鮮花已經插在牛糞上了，牛糞還不自知的嫌棄鮮花！真的是，你們有女朋友會借那麼多錢給你嗎？普通人結婚為了點彩禮啥的都還要離婚呢？我真心覺得這個渣渣男身在福中不知福，太貪心了！一定會得到上天的懲罰！

爭取到一個孩子的撫養權是非常肯定的，至於勝訴爭取到兩個孩子撫養權，我覺得也有機會。

只要法官不認定鄭爽精神方面有問題，爭取到一個孩子的撫養權是沒有問題的。因為一審，張恆曾經發過鄭爽剪了滿地頭髮的照片，讓法官對鄭爽的精神狀態有所懷疑。

而且孩子還小，也需要母親照顧，這個法官肯定會考慮的。

張恆摧毀了鄭爽的事業，官司也沒有贏。撫養權案的二審，更是爆出了張恆家暴的問題，以及法官對張恆人品的質疑。

隨著事件的深入，其實大家也看懂了這場所謂愛情分手大戲，張恆輸的一點不比鄭爽差，至少張恆現在的人設的也崩塌 ，回國發展前景暗淡。

國內的2000萬上海二中院已經判了，維持原判，張恆要歸還鄭爽的2000萬及利息，這2000萬對張恆來說也不是個小數目，不然不至於在長文中說被逼到牆角。

雖然張恆方面還要上訴，但結果估計也不會有什麼改變，這場2000萬官司，局外人都看得明白 ，當初借錢寫的清清楚楚，為啥還錢的時候說怎麼花的？

雖然爆出錄音時，全民聲討鄭爽，但官司卻越來越有利於鄭爽。

美法官不會讓兩個孩子分別由父母各自撫養。張恆庭審前曝光孩子資訊，在美是大忌，在美隱私保護大於一切。曝光代孕也屬洩露隱私，未經允許錄音並洩露也屬於違法。所以鄭爽100%能獲得共同撫養權。鄭爽在今後的某個時間會打完全撫養權官司，她的美律師是美這方面的頂級專家。如果鄭爽再起訴張恆洩露隱私，張可能會陷入更大的麻煩。張恆將輸錢輸官司，最後可能在中美破產，這是其人設決定的。

首先，美國法律承認了孩子是張恆與鄭爽生的，這才有扶養權訴訟。其次，父母雙方對孩子的權利是平等的，那麼單獨扶養有剝奪一方權利的涵義，共同扶養對雙方最公平。第三，孩子有獲父愛和母愛的權利，這是天經地義的，不可隨便剝奪，張恆要單獨扶養等於剝奪母愛。第四，要儘量保障給孩子好的生長條件，雙方共同扶養當然比單方養更可靠。綜上，從法理邏輯講共同扶養最符合父母孩子的利益保障。但是，司法不是孤立的，是要受國家和社會制約的。所以美國法官會怎麼判很難說，中美關係會不會影響到法官也很難說。另外，美國法庭的判決將影響孩子能否回中國，而一旦孩子回國了，可由中國法律對孩子扶養權歸屬作最終裁決。對這一點美華人清楚，張恆可能也知道。所以這個扶養權訴訟不會那麼簡單。

我個人認為：男方不配擁有孩子撫養權。

看到許多人對此事還矇在鼓裡，也看到很多自媒體和營銷號還在吃著這塊人血饅頭，感到心驚!

首先，要求大眾把男方個人底細查清楚。

男方在他個人網頁上有很多穿美國軍裝的照片，吸大麻，在同性戀旗幟下摸KD……一系列的行為，都讓人不得不疑惑他究竟是什麼人？

男方曾經公開微博說，是高中一堂必修課，但其實，種種資料顯示：這根本不是必修課，而是根據個人意願可選擇是否自由參加，而且裡面有種種美國條件和要求。

其二：許多人不瞭解事情的時間發展線索。

女方與男方交往時間不到兩年，2018年公開戀情，2019年9月27就斷絕戀愛關係。

短短不到兩年時間，出來兩個一歲多的孩子。

女方砸下3600萬，其中一千多萬開公司血本無歸。

餘下2千萬，本來想用來開公司，被男方拿去1300萬用於私人賬戶理財，餘下700萬流向待查。

女方給他時留了一個心眼，轉賬寫了借據兩個字。

所以上海經濟案件一審二審，女方勝出。

有關孩子美國撫養案。

2020年7月20日，女方收到男方寄過來的一封郵件。

要求女方放棄孩子撫養權。

女方於8月28日起訴男方，要求孩子撫養權。

女方名字連美團點外賣都犯禁忌。

2021年3月22日，美國孩子撫養案開庭。

女方要求的是孩子共同撫養權。

男方要求的是孩子獨立撫養權。

法庭上的陳述已經公開，大家可以自行收聽，觀看。

是非曲直，相信只要是還有一點良知的人都會明白。

男方不是素人，他背後的團伙隨著他的爆料和甩鍋，遲早有一天會露出水面。

支援女方棄養張恆!

感謝這場鬥爭中，讓我看到鄭爽粉們非常理智的一面!

這是人性的較量，她的事情教會我們：要怎樣防止PUA的出現？

要怎樣面對這些畜生一樣的人!

加油！

很小，甚至可以說沒有！從以前的多方面公眾採訪上的觀察！這是一個神經多少有點不正常的人，而面對孩子的問題的時候。一個七個月的生命，居然是很不耐煩的隨口說打掉吧！這樣一個人，如果獲得了撫養權，跟草菅人命沒什麼區別。更何況雖然不是她自己十月懷胎的，但是終歸是她的血脈親人啊！這都能隨意放棄，如果撫養權歸她所以，就是對這個孩子的生命的不尊重了吧！

話說回來，我個人也不覺得她想要撫養權，估計在她眼裡！孩子應該是個累贅吧！否則也不可能輕易就說抹殺掉，現在又因為孩子鬧出了這麼大的事情。甚至可以說毀了她的星途，如果孩子跟著她！以她的情緒化如此嚴重，很難保證以後她不會把這一切歸罪給孩子身上！一旦想起這些事情。她對孩子又會是怎麼樣的態度呢？這發起神經，可是在大庭廣眾之下抽自己的人！

大不大對於倆孩子來說，攤上這樣的一對父母都是不幸的，如果可以，不如送到福利機構找對人格健全的父母

希望她能拿到，希望她能幸福

鄭爽打得官司目的也只是爭奪撫養權而已，而不是為了爭奪孩子，這樣孩子在她的監護下成長她才放心。