據我瞭解的三國的正史，郭嘉這一人物比較突出在（三國）有一句話表明了“ 郭嘉不死 臥龍不出”。

郭嘉《170年—207年》，字奉孝，東漢末年穎川陽翟《今河南禹洲》人，原為袁紹部下，後轉投曹操，助曹平呂布，定河北，滅烏恆，定遼東，為曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡日貞候。

史上稱他“才略謀略 世之奇士 ”。曹操稱讚他 見識過人，是自己的“奇佐”。

司馬懿當之無愧也，他為人沉穩且心機深不可測。處世之道更是令人讚歎不已，處世高低有度拿捏輕重緩急繼而擅長演戲和偽裝自己，不給別人一點可乘之機。

他本是一隻可怕的猛虎，可是在大家面前偽裝成一隻病貓，實則韜光養晦真可謂忍辱負重驚世駭俗爾。

就連神機妙算的諸葛亮都敬畏他三分，言此人非常人也，他可以看穿諸葛亮的心思和詭計。如果雙方對峙將要面臨一場無可避免的惡戰那麼他不敵諸葛亮因為陣前用兵他無法攻略和有勝算的機會。司馬懿言能在陣前用兵可打贏諸葛亮的人恐怕還未出生 ，可想而知只要不和諸葛亮對陣開戰就可能不會輸，一旦開戰後果不堪設想。

司馬懿的聰明才智不容小覷，就連身邊的親人家奴都玩弄於鼓掌之中。他為了達到目的可以不擇手段甚至欺騙至親至愛之人，這也是他非常精明非常小心的為人做事之道。

有的人聰明可大多聰明一時而他可以聰明到死，一生經歷千難萬險大風大浪可謂忍辱偷生至自己和家人處於水深火熱當中。最後笑到最後的就剩他一人了，那些曾經欺凌過他憎恨過他想謀害過他的人都一一被他送去見閻王了，滿朝文武百官無不敬畏無不害怕與他。

楊修是一個容易被忽略的聰明人

有一次曹操在門上寫了了“活”字，當時其他人都百思不得其解，究竟是什麼意思呢，後來楊修告訴他們，門上寫活，就是“闊”字，於是第二天就門換成了十分氣派的門

有次送來的酥上寫著一盒酥，楊修見了，便把這盒酥分給眾將士們，說這是一人一口酥，曹操見了，表面上高興，但心裡不悅。

還有一次曹操行軍打仗，以少敵多，當天晚上吃飯的時候說了句雞肋，被楊修聽見，之後楊修便收拾衣物準備離開，還告訴其他人，此戰必敗，說雞肋雞肋，食之無味，棄之可惜。別人聽了都覺得十分有道理。

不過楊修本人太過聰明，恃才放曠，最終難免一死。

我覺得是劉備。

只舉兩例，部分說明。

一是煮酒論英雄。曹梟雄問到天下英雄這一咄咄逼人話題時，恰巧一聲悶雷響過，劉皇叔藉機成功示弱……

二是白帝城託孤。把諸葛亮的心理揣摩透了。硬是把扶不起的阿斗交付諸葛丞相扶，老劉又一次示弱成功。

三國裡最聰明的，有幾個人？第一個是曹操，人稱，人稱奸雄，曹操挾天子令諸侯，把持朝綱幾十年，曹操作為一個政治家，軍事家，大文學家，統一整個北方，可以說，智慧，無人可比，過去民間有一句話，說曹操來，曹操就到，民間，還有一句話，天不滅操，就是指，曹操幾次大難不死的，特別是曹操過華容道，關羽，放了，曹操，曹操在歷史上，奸詐無比，他一生殺了很多人，最聰明的是曹操，不過，第二是劉備，曹操和劉備，煮酒論英雄時，只承認劉備和曹操，是天下英雄，所以說，劉備是最聰明的，也是智慧很高，這一個是諸葛亮，劉備三顧茅廬，請出諸葛亮，諸葛亮大展奇才，幫助劉備，拿下四川，建立了蜀國，立下不朽的功勳，諸葛亮，有經天緯地之才，曠夫宇宙之志，所以說，這三個人物，是最聰明，最有智慧的人，說的不好，謝謝朋友們

三國風雲，臥虎藏龍，在這英雄輩出的時代，不容置疑，劉備是《三國演義》最聰明的人。

第一，把湮沒無聞的品牌打造成一塊金字招牌。劉備出身卑微，原本就是個賣草鞋的，屬於社會最底層。恰逢亂世，和關、張拉扯起一支隊伍，開始自己的創業生涯。但在那個年代，沒有點背景誰願意拿身家投資？劉備剛好姓劉，翻爛了族譜，終於讓他找到了自己的老祖宗中山靖王劉勝，而且按輩分他還是皇叔。皇帝的叔叔是賣草鞋的，估計連劉備自己都不信。但不管怎樣，劉備從此就打著這個旗號開始融資了，經過皇帝認證，連奸雄曹操見了都要稱他一聲“皇叔”，你說他聰明不聰明。

第二，把“眼淚”這原本屬於女人的武器發揮到極致。劉備的江山是哭出來的，凡是看過《三國演義》的人，對這句話肯定特別認同。男人在非常時候偶爾哭一下沒什麼，但動不動就流眼淚，會不會讓人覺得特沒出息？但劉備知道眼淚對哪些人管用。送別徐庶時哭，為他哭來了個孔明；攜百姓過江時哭，為他贏得了民心；回不了家時在自己老婆孫尚香面前他也哭，為他安全回到荊州保駕護航。劉備的哭，哭出了大智慧。

第三，關鍵時刻能掌控下屬心理，善用駕馭之術。劉備帳下智囊有臥龍、鳳雛、法證，武將有關羽、張飛、趙雲，能讓這些三國時代頂級的人才為他鞠躬盡瘁，沒有兩把刷子能行？看看白帝城託孤，即使到了生命盡頭，三兩句話就讓諸葛亮這聰明人渾身發抖、磕頭不已，恨不得立刻掏心掏肺、表明自己的忠心。你說這手段可是一般人能用？

總之，相比曹操和孫權，劉備背景最薄弱，卻能與孫、曹平分天下，甚至在赤壁之戰後，蜀國一度強於魏、吳。由此可見，劉備可謂是三國第一人！

如果說單看《三國演義》，不考慮史實的話，最聰明的人非諸葛亮莫屬。

首先我們來定義一下聰明，我認為，一個人如果要定義為聰明，必須滿足以下三個條件:

明人:即能夠看懂自己，看懂他人，做到知己知彼，從而為自己的行動做出正確的指導；明物:即能夠看清事物的本質，從而有效的利用事物達到自己的目的；明勢（事）:所謂識時務者為俊傑，能夠從亂象中明確事態發展的趨勢，從而把握正確的大方向。

明人者往往能成為領導，如劉邦；明物者往往能成為科學家，發明家，如牛頓，愛迪生；明勢者往往能夠成為政治家，戰略家，如張良。如果三者都能做到，那可以說是經天緯地，無所不能了。前面說到諸葛亮稱得上《三國演義》最聰明的人，那他是否三者都做到了呢？

明人

諸葛亮在“明人”這一項上只做到了一半，我們且慢慢說來。

《三國演義》中諸葛亮“智多而近妖”，可謂算無遺策。陰謀詭計是需要建立在對人的理解上的，正確把握對手的心理變化，才能將他玩弄於股掌之間。

“諸葛亮三氣周瑜”便是很好的例子，諸葛亮抓住周瑜心胸狹隘，急功近利的特點，三番五次“調戲”周瑜，最終把他活活氣死。從這件事中，諸葛亮“明人”的本事便可凸顯，其他陰謀詭計這裡就不列舉了。

但是為什麼說諸葛亮“明人”只做到了一半呢，那是因為諸葛亮做到了“知彼”，卻在用人上沒做到“知己”。“揮淚斬馬謖”便是諸葛亮這方面最大的錯誤，劉備生前曾告誡過諸葛亮“馬謖言過其實，不可大用”，但是諸葛亮卻拋諸腦後，以致有街亭之敗。所以諸葛亮在用人上沒做到“知己”。

綜上，諸葛亮做到了一半的“明人”。

明物

《三國演義》中，“明物”的人不多，諸葛亮夫婦倆佔了兩個。諸葛亮可以說是三國裡最高產的發明家了。

運輸糧草——木牛流馬，熱氣球的祖宗——孔明燈，古代機關槍——諸葛連弩等等，如果諸葛亮專心在家做發明家，說不定三國時期就工業革命了。

綜上，諸葛亮是《三國演義》中唯一把“明物”做到極致的人。

明勢(事)

《三國演義》中兩大傳奇戰略，荀彧的“挾天子以令諸侯”成就了曹操，諸葛亮“隆中對”成就了劉備，高瞻遠矚者，此二人也。

但是我覺得“隆中對”還是高於“挾天子以令諸侯”的，後者前人早有為之，而前者則是諸葛亮針對天下大勢的一番分析後得出的戰略總方針。

所以，諸葛亮也是妥妥地站在了“明勢”的頂端。

總結

“明人”整個三國中做的最好的當屬劉備，三顧茅廬，重用魏延，點評馬謖等都很好的說明了劉備識人用人的能力。“明物”和“明勢”做的最好的無疑就是諸葛亮了。

其他熱門“候選人”，郭嘉和賈詡“明人”優秀，“明物”沒體現，“明勢”則格局不夠。

所以我認為，《三國演義》中最聰明的人當屬諸葛亮！