張士誠本是個運鹽的，元末貪官橫行無道，民不聊生。張士誠和弟弟等人趁勢而起，史稱十八條扁擔起義。他們克州覆縣，佔據江蘇高郵、泰州、興化等地。張士誠自號誠王，國號大周。槍打出頭鳥，張士誠此時深得民心，又自行稱王。元朝廷自然視其為眼中釘，宰相脫脫引百萬大軍攻打高郵，元廷內鬥，脫脫身死。張士誠趁機大敗元軍，可以這麼說，張士誠為滅元立下了不世之功。之後，1356年，張士誠下平江，佔據了江蘇大部。朱元璋，徐壽輝在張士誠與元軍鏖戰時，也趁機發展壯大。朱元璋佔據應天和安徽大部，又分兵東向，與張士誠爭奪地盤。張士誠為了避免兩線作戰，去了王號，向元廷示好。而徐壽輝此時，也佔據湖北湖南大部，1360年，徐壽輝被部將陳友諒殺害，陳友諒登基稱帝，建立了大漢政權。自此，江南形成了三足鼎立局面。這三股勢力中，張士誠最富，陳友諒最狠。富的流油，反而消弭了張士誠的進取心。他做起了快活的大王，貪圖享樂，不思進取。

1363年，陳友諒和朱元璋在鄱陽湖大戰，張士誠採用了坐山觀虎鬥的戰略，其實這是正確的。鷸蚌相爭漁翁得利，幾千年流傳下來的妙計。可惜張士誠忽略了一點，要想漁翁得利，必須得行動啊，天天躺在家裡看大戲，魚兒是不會自己上鉤的。等到朱元璋打敗陳友諒，恢復元氣了，張士誠的末日就如期而至了。

據《明史》記載，正當朱元璋與陳友諒激戰正酣時，陳友諒給張士誠去信，約其共擊朱元璋，同分朱元璋的地盤。張士誠卻在都城花天酒地，不問世事，雖然答應了陳友諒，然而沒有任何行動。

1363年張士誠確實啥都沒幹，只是又改稱吳王了。朱元璋打敗了陳友諒，陳友諒兵敗身死。朱元璋回頭也稱了吳王。既然不服，就打唄，朱元璋收拾起張士誠，如秋風掃落葉，經過四年的戰爭，張士誠地盤越來越小，1367年，張士誠的大本營平江被朱元璋攻破，張士誠被俘至南京，元末起義軍領袖張士誠就這樣自縊而亡了。其實，擺在他面前的路曾經有很多條，他卻選擇無動於衷，也難怪後世會嘲笑他，本來大好時機，竟白白浪費。真是應了那句話，天賜不取，反受其咎。但從張士誠的角度看，他又能怎樣呢，朱元璋打不過，陳友諒他打的過嗎？我看也懸，要怪只能怪亂世英豪太多了，一山還有一山高，張士誠並不是真命天子。

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

要我說，張士誠應該答應陳友諒，和陳友諒聯合，夾擊朱元璋。

如果這樣做，張士誠還有可能打敗朱元璋。

但是擊敗朱元璋，對張士誠而言只是可以趁機分得一些地盤，可以多存活一些時日，但他最終還是會敗，不是敗給陳友諒，就是敗給重新崛起的朱元璋，畢竟鄱陽之戰，即便朱元璋輸了，也不代表朱元璋從此再無機會。

而張士誠無非可以多存活一段時間而已，因為張士誠的失敗是早就註定了的。

朱元璋、陳友諒、張士誠，三個人都是元末亂世中牛逼哄哄的人物，但只有朱元璋和陳友諒有一統天下的野心，張士誠卻是沒有的。

亂世中，只有一統天下的人才是笑到最後的人，沒有偏安一隅的可能。可是張士誠不懂這個道理，他早就沉迷於自己小小地盤的富足安樂，即便嘴上不承認，他的內心早已滿足做一個小小諸侯，割據一方。

張士誠啊張士誠，張九四啊張九四，你的志向也不過如此！

張士誠就是一個私鹽販子，他的身上有明顯的商人氣質：愛錢，愛算計，重利益。可惜他只是一個小商人，富甲一方是他最大的志向，他沒有富可敵國的大志向。

朱元璋起初重視張士誠的勢力，主動去修好。張九四居然扣押使者，還出兵攻打朱元璋地盤，結果碰了一鼻子灰，放回使者，還列印每年向朱元璋進貢五十萬石糧食。可是，答應了之後，他又食言不兌現進貢。而對於朱元璋，他被打怕了。

後來混的不好，他又投靠元朝，每年給元朝大都送糧食，從此開始安享富貴，可是連元朝都瞧不起他，愣是沒答應他封王的請求。張九四，你忘了你最早是為什麼起兵的嗎？可見，張士誠起兵純粹是為了反抗鹽官的壓迫，而不是為了推翻元朝，其實他從最初起步的時候就註定了他最終會在這亂世被人消滅。

起兵沒多久，張九四就給自己封了“誠王”，後來又給自己封了“吳王”，看看朱元璋的“高築牆，廣積糧，緩稱王”，張九四的境界差遠了。

所以儘管張士誠起初來勢洶洶，為滅元事業立下大功，可惜到了後面，他就沒什麼建樹。

當競爭者們拼命招兵買馬，擴大地盤的時候，張士誠卻開始在自己的宮殿裡享受起來。外面的戰火紛飛，屍橫遍野，他似乎都看不到，居然傻傻以為亂世中真能有不受外界干擾之所。

這樣的張士誠，面對陳友諒和朱元璋的大決戰，他怎麼算的出來到底該幫誰。他本來就沒有爭奪天下的野心，所以他不會去想戰爭結束後自己會有什麼命運，他只會去算如果他幫錯了人，站錯了隊，他會有什麼損失，所以，他算來算去，肯定覺得中立最划得來，不管誰勝利，他都不得罪。

這就是為什麼張士誠會淡定的坐山觀虎鬥的原因。

張士誠也可以算是歷史上的一個奇人了，這人有點意思的。

無月文化，品讀經典，品味文化

首先簡略介紹一下鄱陽湖大戰的背景。

元末天下大亂，長江流域的中下游逐漸形成三股強大的勢力，一是位居中游的陳友諒，二是中下游的朱元璋，三是下游江浙一帶的張士誠。三人當中，陳友諒的力量最強大，張士誠最為富裕。

三人的勢力互相交織，彼此之間征戰不斷，積極進取的朱元璋向東、向西不斷拓展。陳友諒眼看著自己的地盤被慢慢蠶食，忍無可忍，決定教訓朱元璋。

至正二十三年四月，陳友諒親自率領幾十萬大軍，號稱六十萬，進攻洪都，也就是南昌。守衛洪都的是朱元璋惟一的侄子朱文正、大將趙德勝、鄧愈等人。他們頑強堅守三個月，趙德勝戰死，最終僅僅保住了洪都，其它城市陸續被陳友諒奪下。

七月，朱元璋親自率領大軍救援洪都，陳友諒聞訊，率軍向東進入鄱陽湖，迎戰朱元璋，於是大戰爆發，陳友諒最終大敗，自己戰死。

那麼，在陳、朱決戰的時刻，第三方的張士誠毫無作為，是不是錯失了戰機呢？

從今天的角度講，張士誠確實錯過了削弱朱元璋力量的大好時機，但在當時來看，張士誠並沒有更好的選擇。

第一，從張士誠的角度來看，按兵不動是最明智的。

陳友諒此前就曾聯絡張士誠東西夾擊，進攻朱元璋，這一次也是一樣，《明史》中如此記載：

張士誠很明白，陳友諒和朱元璋一個是虎一個是獅，無論哪一個取得決定性的勝利，下一步都會向江浙用兵，吞掉自己。所以張士誠最希望看到的是他們兩敗俱傷，所以他選擇了觀望。誰都沒想到陳友諒會敗得那麼快，那麼慘。

第二，鄱陽湖決戰的局面是無意間形成的，事先沒有人意識到這場大戰的重要性。

陳友諒率領大軍出擊，只是想斬斷朱元璋伸向自己地盤的一隻手，拿下洪都，穩定自己在江西的統治。

同年的二月，張士誠的部將呂珍打下了安豐，殺死劉福通。朱元璋不顧劉基的反對，親自率軍前去救援，救出韓林兒。退兵時，由徐達、常遇春率軍圍攻廬州，但久攻不下。

朱元璋最早的判斷，以為陳友諒是要順江而下，來打南京，所以他遲遲沒有救援洪都。拖到七月才召回徐、常的主力，跟隨自己前往江西，最終在鄱陽湖形成決戰的局面。

做為局外人的張士誠，當然更無法預料到這一點。

第三，朱元璋對張士誠早有防備，張士誠很難佔到便宜。

朱元璋接受劉基等人的建議，集中力量對付陳友諒，對張士誠採取守勢，派耿炳文鎮守長興，吳良兄弟鎮守江陰，湯和鎮守常州，緊緊扼守南京以東的門戶。

現在，如果張士誠只是想趁火打劫，動作太小，朱元璋可以不理。如果他想大打，進攻南京，那就必須拿下長興、江陰、常州這些地方，否則會被抄了後路。問題是，張士誠曾經派兵攻打過這些地方，始終沒有佔到任何便宜。

所以，張士誠反覆權衡，選擇了按兵不動。