隨著1939年德軍入侵華沙，正式揭開了第二次世界大戰的帷幕。僅27天波蘭淪陷。“閃擊戰”所展示的威力，讓人們驚歎不已；而作為盟友的英國和法國只宣不戰、“麻木不仁”的行為，成為二戰中國家關係上“最醜陋”的一面，也讓其威信掃地，全然沒有大國的風範。

波蘭的迅速淪陷，固然有其自身的問題。比如，爭強好勝，與周圍鄰國關係緊張；外交上執行“遠交近攻”政策，把國家安全寄託於 “脆弱”的聯盟。但是，曾經“信誓旦旦，海誓山盟”的英法兩國為什麼就不幫盟友一把呢？

首先，一戰結束後，國內反戰情緒高漲。曠日持久的第一次世界大戰，隨著現代武器的運用，造成2000萬各國士兵的傷亡，600多萬平民成為“犧牲品”， 成為令人恐怖的“絞肉機”、“屠宰場”和“地獄”，不計其數的家庭流離失所。

國家需要“療傷”，民眾更是希望安居樂業。然而，戰後僅過20年，又要再次面對戰爭，是無論如何也無法接受的。尤其是法國，一戰中整個北部地區被打成了一片廢墟，家家戶戶都有人消失在戰場上。

雖然他們恨德國，但從其內心來說是拒絕戰爭的，他們渴望和平。所以，自上而下強烈的反戰情緒，很自然的希望透過運用外交、談判等手段來解決爭端，甚至一味的退讓或者“嫁禍於人”來避開戰爭。由此來看，“綏靖政策”也是其無奈之舉。

其次，積極不景氣，實力不濟。一戰後的“傷口”還沒癒合，又碰到百年不遇的經濟危機，和長達10年的經濟大蕭條，可謂是雪上加霜。作為戰勝國的英法等國，一樣面對貨幣貶值、工人失業、社會動盪，國家實力一下子回到了“解放前”。

說白了，打仗就是雙方拼經濟，拼實力。一戰的消耗，讓他們從昔日的債權國淪為債務國，舉國上下都在“勒緊褲腰帶”償還戰爭借款，哪裡還有錢去應付一場遙遙無期的戰爭。不是不幫忙，實在是沒有實力去幫忙。

更重要的是，受這兩方面的影響，戰後的歐洲各國紛紛裁撤軍備，大量的軍人退伍回家，軍工生產也不再扶持，可謂是“刀槍入庫,馬放南山”。面對德國的擴軍備戰、快速崛起，跟不上節奏，扭不過大彎，處處被動。

一是，錯誤的估計蘇德之間的矛盾。在他們看來，蘇德之間必有一戰，由於意識形態上的分歧，蘇德之間彼此仇視，而且從“瘋子”希特勒的公開表態中，他也是十分仇視蘇聯的。於是，他們極力將“禍水東引”，從而避開戰爭。

殊不知，“瘋子”還說過：我轉動地球的時候，上面只能有一個國家。其實這句話已經表露出其要稱霸全球的野心，歐洲也是遲早要解決的。然而，他們卻認為是瘋話不可信，結果是“助紂為虐，養虎為患”。

二是，波蘭的不“安分”，打亂英法兩國的戰略部署。這個在歷史上被俄國、普魯士、奧地利瓜分、奴役了長達200年的國家，在一戰後復國。按照西方社會的想法是，在蘇聯和Continental之間建立一個緩衝區，避免東方勢力西移。

誰知，波蘭可不這麼想，他們不願當個簡單的擋箭牌，要成為一個區域的“霸主”。所以一面和西方社會結盟，為自己撐腰，一面與周圍鄰居不斷髮生摩擦，小國他欺負，大國也敢惹，憑著手裡的100萬部隊“為虎作倀”。

樹敵太多，民憤太大，讓英法兩國也看不下去，不願幫忙。尤其是其遭到入侵後，捷克、立陶宛等國也趁機“報復”，拿走她8%的領土；甚至蘇德兩國乾脆直接瓜分了她。也算是應了一句話，“自作孽不可活”啊。

正因為波蘭與周邊國家的不友好，再加上，西方社會與蘇聯在意識形態上的分歧，不願和其結為同盟，致使蘇德兩國簽署《互不侵犯條約》。打破了他們“禍水東引”的美夢，在戰略上處於被動位置。

入侵開始後，他們還在忙於斡旋和調停，即使宣戰，也只是象徵性的出兵，而沒有去加強自己的武備，想當然的認為下一步德國將進攻蘇聯，“犧牲”波蘭，可以讓他們面對面地對峙，最終打起來。

正如電影《大話西遊》中紫霞說的“我猜中了開頭，卻猜不中這結局”一樣。雖然希特勒最終還是進攻了蘇聯，但讓他們沒有想到的是，“瘋子”在此之前，卻拿他們先開刀。英法兩國在戰略上採取保守的舉動，以及“慢半拍”的後知後覺，是引發更大規模戰爭的導火索。

德國在擴軍備戰之時，法國一邊秘密動員，開赴法德前線，一邊大修馬奇諾防線。在對德宣戰後，在西線聯軍達110個師，而德軍只有43個師，但其中真正有戰鬥力的僅有11個師，大多數是新編的隊伍，甚至連摩托化都算不上。

在火炮、坦克、飛機佔有絕對的優勢下，他們幾乎按兵不動。直到開戰一週後，法軍10個師在寬32公里的正面越過德法邊界，向德國發動攻勢，試圖迫使其從波蘭退兵。

讓他們沒有想到的是，在進攻的過程中，並沒有遇到什麼抵抗，德軍在一直後退，路上時不時遇到的地雷，是他們最大的“障礙”。與其說是進攻，不如更像是一次秋遊。法軍越往德國深處走，越沒有底氣，他們擔心有埋伏。

其實，德軍絕大部分的精銳都在東線，而西線的部隊沒有什麼戰鬥力，德軍指揮官只得眼巴巴地看著法軍的行動，不敢輕易“露底”；而進攻中的法軍小心翼翼地向前推進，生怕引發一場血戰，直到兩週後，他們才“深入”到德國境內8公里。

而這時，東線戰事以德軍的完勝結束，西線的法軍得知訊息後，很快退回戰役出發地，再也沒有出來。直到7個月後，德軍裝甲叢集開始卷擊法國，巴黎投降。

所以，他們的這次推進，從嚴格的意義上講，無異於是 “作秀”，只是為了迫於當時的輿論壓力，緩和國際社會對他們的指責，所採取的象徵性的“姿態”。其實，明眼人除了看清他們的真實嘴臉外，無不對他們的行為感到可恥和鄙視。

我也答一下。

1930年版《西線無戰事》是少數幾部仍被當代觀眾觀賞的早期有聲片之一。小說原作採用倒敘形式，殘忍並詩意（“克默裡希的指甲縫裡都是戰壕裡的髒東西，即使在他死後也會繼續生長”），震撼心靈；電影則以較為通俗的順序敘述，注重打造身臨其境般的真實感，藝術性雖稍有欠缺，卻能感染更大範圍的觀眾。編導經由豐富的細節，將巨大卻蒼白的傷亡數字，還原為學生、工人、農民等形形色色卻又殊途同歸的個體人生，真實而細膩地詮釋了電影開場白（也是小說扉頁上的著名題句）中的精神——“這個故事既不是一種譴責，也不是一份表白。它只是試圖敘述那樣一代人，他們儘管躲過了炮彈，但還是被戰爭毀掉了。”

全片最令人印象深刻的段落，當屬保羅與某個垂死的法國士兵在被困於炮彈坑期間所發生的“爭鬥”，這段情節儘管並不大合乎常理，卻充分表達了編導的理想。起初由於擔心法國兵的呻吟聲會暴露位置，保羅用力捂住了他的嘴，隨後又因恐懼而試圖洗掉手上所沾染的血，乃至因愧疚而喂他喝水。次日清晨，法國士兵的痛苦叫喊仍在持續，令保羅的精神幾近崩潰：“你為何要花這麼長時間去死呢？！”但他隨即意識到了自己與他在本質上的相通，改口安慰道：“你不會死，你能回家，你能趕在我之前回家！”——可他還是因為傷勢過重去世了，那個剎那他嘴角上掛著淡然的微笑，眼神中卻透著深深的不甘心。從法國兵的口袋裡，保羅翻出了他與妻兒的合照；保羅於是做了個幾近不可能的承諾：“我會照顧你的孩子，寫信給你的父母。希望你原諒我。”

一戰之後，《西線無戰事》成為了群眾基礎廣泛的經典名著，於1979年再度被搬上大銀幕；2014年底，第三次翻拍的新版將正式上映，且由正值當打之年的丹尼爾-拉德克里夫領銜——可當今的世界，即便在經歷了兩次大戰及它們所引發的思想界震盪後，人與人間的屠戮依舊在據說是“文明”的社會間繼續著。既然無視生命珍貴、熱衷窮兵黷武的好戰分子仍然飛揚跋扈，既然熊熊戰火、滾滾硝煙仍然接連不斷，既然民間仍然會為“早打”、“大打”這類字眼歡呼雀躍，《西線無戰事》也便理應繼續被人們閱讀——它是為了忘卻一切的紀念，也是為了紀念忘卻的一切。

以上摘自石湯圓:光榮之路，直通墳墓 ——《西線無戰事》，寫的太好了，文章也太長了。我整理部分回答這個問題。有興趣的朋友自行百度。

19.05.18晚間摘錄整理