好人被迫變壞也壞不起來，他的內心始終是善良的，有個詞語叫同情心，但是將好人逼到絕境了，他會與逼他的人玉石俱焚。

我們應該都聽過“兔子急了會咬人”，“老實人都有個暴脾氣”之類的俗話。

這些俗話都是很值得深思的。

好人是一種本質，一般情況下，當人性和理性沒被踐踏到徹底垮掉時，好人是不可能變成壞人的。

但如果所有在意的，所愛的，珍惜的，信仰的全被用最醜惡的行徑奪走，此時可能會變得讓壞人連做噩夢的資格都失去。

看過一部電影《金福南殺人事件始末》，講的是一個善良的女人，在面對背叛，侮辱，蹂躪，打罵，甚至被奪走最愛的人，最後殺掉了所有人。

或許好人仍舊沒有變成壞人，只是好人在殺掉所有壞人之前就已經死了，活著的只是一具行走的冷冰冰的軀殼。

其實每個人都是個矛盾的個體，很難用好壞來評價一個人，只能評價他做了某件事，他在這件事中充當的角色是好是壞，古語云：“人之初，性本善”，一個人的好壞與環境有很大關係，導致了他做的某些事情可能會很衝動，做了壞事。一個平時老實巴交的人心地善良.處處為人著想.別說騙人東西這種事不會去做,他還要把自己的好處給別人，但是如果一直這樣生活下去，每個人的忍耐都是有限度。好人沒有變壞是因為你沒有觸碰到他的底線，沒有傷害到他的逆鱗，每個人都有自己珍惜的東西。比如去年的於歡案，老實人被人欺負，也會憤怒，拔刀。比如今年的“崑山龍哥砍人被反殺事件”，當這個世界保護不了好人，好人只能自己保護自己。一個人為了保護自己，什麼都能幹得出來。

一個好人，開始變壞，也是從他覺的不公平的那一刻起。在一個社會里，當有一小撮人因為投機取巧而先獲得利益，此時如果不能使他們付出代價，那麼剩下的大部人必然也不會再堅守自己原則。

先來看幾個問題：

為什麼賣假貨的能淘汰掉賣真貨的？

為什麼炒房的比做實業的賺的多？

為什麼小鮮肉身價費能超過科學家？

還有如下兩個現象：我們平時乘公交或地鐵，規矩排隊者總是被擠得東倒西歪，而不守秩序的人倒常常能夠捷足先登，能搶到一個座位；

而當我們在一群人裡打車，站在路邊規規矩矩等車的人，總是被強行站到馬路中間的人搶去機會。

經濟學裡有一個著名定律：“劣幣驅逐良幣”。

在鑄幣時代，當那些低於法定重量或者成色的鑄幣——“劣幣”進入流通領域之後，人們就傾向於將那些足值貨幣——“良幣”收藏起來。最後良幣將被驅逐，市場上流通的就只剩下劣幣了。

在社會上的表現就是：“惡人”不斷驅趕“善人”。

具體來說就是：在一個社會里，當有一小撮人因為投機取巧而先獲得利益，此時如果不能使他們付出代價，那麼剩下的大部人必然也不會再堅守自己原則。

所以現在我們都覺得生意越來越難做、專案越來越難做，創業越來越艱難，根本原因就是在於人與人之間失去了信任。

無論你說什麼，無論你承諾什麼，別人都不信了，每個人都緊緊捂著自己的一畝三分田，生怕一鬆手就被別人搶去了。

為什麼房價還在升高？就是因為其他實業和創業都很難賺到錢了。結果大家現還是那幫炒房的人最聰明，於是大家都去買房了。

我有一個朋友，有一次我們在探討高房價對經濟的傷害，我們都對對高房價深惡痛覺，但聊完之後他第二天就去排隊買房了。

其實道理很簡單，每一個人面對不公平都有情感上的憤怒，但當大家發現只有跟隨那一小撮人後面才能保證自己的利益的時候，只能跟著他們後面行動。

一個好人，從什麼時候開始變壞的？

——從他覺的不公平的那一刻起。

一個有才的人，從什麼時候開始變俗的？

——從他看透芸芸眾生的那一刻起。

不要欺負好人，不然，後果很嚴重。

為什麼好人要變壞人呢？如果情況很惡劣，要著重在清理環境上下點功夫，人在任何情況下都應該正直向上。如果好人變壞的話，有可能自己還不夠過硬，要麼環境實在太差，現代社會基本已經無藥可救，當你看見社群鄰居大家都拉下窗簾（美國），把門關得死死的時候，這就是他們對社會現狀不滿的最好態度，只有少數那些人還煞有介事地，顯得非常有理由地在那裡，整天干著荒唐可笑的事情，一個本來應是團結和睦的大家庭，現在四分五裂，還大談什麼network，民主平等，簡直是在放屁，如果這是一個network，誰能保證，所有的族兄族弟，所有一條藤上的瓜永生永世不離開這個network。所以如果你覺得自己是好人，但是變壞了，而又不是自己的原因，最好改變和清理環境，清理不了無能為力，那隻能想辦法躲開

好人變成壞人的話，絕大部分不會比壞人還壞，因為他的本質是善良的，在被迫做壞事的時候也會心存善意，不會做最傷害人的事情。

好人被迫比壞還壞，並不代表人品不好，被社會被生活所迫，

婚姻生活故事，

父親擔任農村幹部，母親小學老師早己離世，

兒子部隊退伍後，接收父親的位置，父親於同村一位女子再婚，父親再婚後家裡，所有的權利全交給這位女人管理，

半年後兒子開始談戀愛，後媽長權處處於末過門的兒媳做對，兒媳對後媽十分尊重，從來不給後媽計較，也沒有告訴過男朋友，

有一天後媽穿著，兒媳房間大打出手，被兒子發現原來後媽，在這個家庭裡所作非為，兒媳婦再想留在這種的，家庭生活他會短命，

兒媳婦說他還好，沒有領結婚證，如果結了也會離婚，他男朋友擔任村幹部，能夠處理別人的家事，

居然為了父親的名義，自己的家庭無法解決，無奈之下他村幹部不當了，退出美好的時光，

從今起不是從前的退伍軍人，也不是村莊的領導，被迫無奈走進黑暗的路，他為了父親再婚幸福，只能找後媽的女兒下手，

有一天騙後媽的女兒一起看電影，把後媽的女兒帶到沒有人的地方，親生女兒被再婚的兒子強姦，

好人變壞人不代表人品不好，人在生活中今不起考驗，再好的人被迫無奈，好人變比壞人更壞，

這些就是農村生活的悲劇，親生女兒自殺了，再婚兒子做牢。

謝謝邀請！如果好人被迫變成壞人，是有可能比壞人更壞的。為什麼呢？因為好人沒有得到好報，世界觀、人生觀、價值觀就會發生質的變化，絕望之下，就產生了做一個好人太難，倒不如做一個壞人的想法。由好人變成壞人後，他們的報復性極強，所以有可能會變本加厲、壞上加壞。

好人被迫變成壞人，多是由於自己心地善良，為人厚道，平時只做好事，從不坑人害人，但卻被壞人侮辱了、欺負了、坑害了，遭受了很大的精神創傷或者經濟、家庭等方面的嚴重損失，而壞人卻得意洋洋、氣焰囂張、逍遙法外。這個時候，社會上也沒有人同情和幫助自己，於是在走投無路、萬念俱焚的情況下，就對善有善報、惡有惡報的說法產生了嚴重懷疑和動搖。

好人被迫變成壞人後，心靈多數是扭曲的，報復仇敵和社會的慾望很強，因為他要從中得到宣洩、安慰甚至快樂。對加害於自己的仇敵，他會想盡千方百計、不擇手段地進行報復，必欲置之死地而後快，讓對方付出比自己大的大的代價。對社會也沒有了善心和愛心，做人做事與以前大相徑庭，變得自私、無情、冷酷，雖然並不一定像報復仇敵那樣心如鐵石、痛下狠手，但是一個變得冷血、仇視社會的人，在某些特定情況下，其危害性卻是不容低估的。

好人被迫變成壞人，其最大的特點就是報復性，危害也主要在報復性，社會和公眾都要給予關注，並加強教育和防範。

這是個很值得反思的問題。一個好人是被迫變壞的，耐人尋味，一個答案就是這個社會環境本身就是壞的。而個體只是適應了環境。另一個答案就是好人在陰暗的人群裡往往被認為是異類、是壞人。

人的好壞是道德本質的區別。本質差的會無底線，有貪汙受賄，強姦殺人放火的，坑蒙拐騙偷的，佔奸取巧的，好人既然變壞，這麼多的類別都可能是他達到的境界。第一個答案恰恰就是隨波逐流。

其實這兩個答案的兩類人在《水滸傳》一百單八條好漢裡表現的是最清晰不過的。即使是落草為寇，個人所選擇的處事方式上還是因道德修養不同而大相徑庭。

所以好人變壞是社會的悲哀。

一般是特定條件下好人變成壞人，一旦問題解除將會迴歸成好人。好人變壞人一般來說是很難的事，其內心相當複雜矛盾會給自己設定底線，也要給自己找個充分的理由否則做不了壞人。個人觀點

好人之所以為好人是由心定的，不是由表面看的，假如被逼，也許很壞，但是過後還會補償的，好人與壞人的區別在於有一顆憐憫之心，有一顆善心，這個心永遠不會因為有一件事就會破滅的，。

因為某些原因被迫，而並非發自內心，即便是被迫做了壞事，可他內心是痛苦的，靈魂是受到折磨的，而壞人不一樣，之所以叫壞人，是因為他內心的陰暗，靈魂的骯髒，做事只會計較個人得失，這就是本質上的區別。

但我個人認為，無論什麼原因，沒有過不去的坎，應該堅持做自己。一步錯，步步錯，最後後悔莫及。

看事情性質，如果被逼的或情非得已的一般人都留有底線，如果被迫但做事情沒原則性的人往往比魔鬼還魔鬼，做起事情來更狠更絕情，而這種人也往往最可怕最可恨，這種人的內心奸詐，道德已喪失，充滿著狼子野心不達目的誓不罷休！壞人並不可怕，可怕的是帶著虛偽的面具讓你防不勝防。

個人認為好人永遠是好人，因為凡是好人他一定具備:心地善良，從無惡邪念，懂得該怎樣做人，不愛損人利己，唯恐自己做對不起別人的事，處處事事小心翼翼。你說這種人他會變成壞人嗎？不會的！凡是惡人，骨子裡就壞，看誰都不順眼，張三不對，李四又壞，就他自己對！好鬥，得寸進尺，誰也不能侵犯他一丁點利益，張囗就罵舉手就打，這種人可以說他祖輩有這樣惡基因，不會變成個好人的。這是個人的觀點。