單獨就事論事的來說，尼康Z7更好一些。但是，從實際的銷售來說，恐怕是佳能EOS R會更好一些了。

佳能的直出以及膚色的優勢，是索尼所無法取代的了。並且，佳能EOS R的攝影鏡頭，也比尼康Z7更適合人像攝影

關於佳能尼康最近推出的這兩款無反微單相機，我具體解析一下：

一、作為攝像機，不嫌麻煩，不怕貴的，肯定還是直接上索尼了

但是，索尼的直出色彩確實不咋地，所以索尼微單都開放了log功能給大家，供大家自己去折騰自己去調色了。

如果對於直出色彩比較在乎的，還是佳能更好。

尤其是以人為主的攝像，比如說婚禮攝像，直播，這個尼康，索尼還是很難取代佳能的了。

但是，你要說拍攝風光影片，這個肯定是尼康，索尼更勝一籌了。

對於高價的高檔攝像活兒，不怕後期折騰的，自然也是索尼，尼康更好。

也就是說，在攝像機領域。佳能是索尼無法取代的，而尼康是索尼可以取代的。

所以，單論攝像用途來說，你不要看尼康的攝像效能可能強過佳能，但是，尼康可能依然是竹籃打水一場空。

大家應該還是會在佳能和索尼之間二選一了。

追求直出的，追求省事的，用佳能。

追求後期折騰的，追求更專業的，用索尼。

二、作為照相機，佳能依然是索尼無法取代的，而尼康是索尼可以取代的

很簡單，佳能在人像攝影方面的優勢，確實更討攝影師和美女們的喜歡。

何況對於人像攝影來說，也不太有所謂相機鏡頭的輕重。

而尼康的畫質雖然比佳能更好，但是，對於人像攝影來說是不需要這個高質量高寬容度的。對於風光攝影來說，尼康Z7會被索尼輕易取代。

反正風光攝影都是依靠RAW格式和後期折騰。

而人像，你要用RAW格式就太麻煩呢，何況你用了RAW，尼康索尼的膚色也還是不可能達到佳能的膚色感覺的了。

尼康Z7，註定會受到索尼的直接衝擊

綜上所述，佳能EOS R可以作為佳能單反的良好補充，可以作為專業人像攝影或者婚禮攝像的輔機，以後可以逐步成為主機。

但是，尼康Z7，卻十有八九都會被索尼微單搶走生意的了。

因此，雖然尼康Z7看似是比佳能EOS R更好，但是，問題是，尼康Z7會被索尼給直接滅呢。

而佳能EOS R卻不會輕易被索尼給滅掉的了。

佳、尼這對幾十年競爭的老對手又開始了新一輪競爭。

佳能eos r與尼康z7，從引數上來看，尼康z7更好一些。但這也不意味著尼康的綜合賣點高於佳能，它們還是有不同側重點的無反產品。這也是日系廠家一貫使用的差異化競爭。

從效能上來看，z7確實比eos r好一些，好在哪呢?主要是這麼幾方面:

1、z7解析度更高，四千萬級別比eos r的三千萬級別高了足足一千多萬畫素，畫面細節顯然會更多一些。

2、z7支援速度更快，規格更高的xqd儲存卡，雖然也是單卡，但比佳能的eos r僅支援單卡sd要更顯專業。

3、z7支援機身五軸防抖，對，確實是類似於索尼那樣的五軸防抖，可相當於提高5檔快門速度，這對於無反來說是非常吸引人的一方面，而佳能eos r卻沒有，僅僅還是鏡頭防抖，感光器所謂的電子防抖基本就是個玩笑。雖然對於很多專業攝影師這並不是剛需，但技術普及到這個程度，沒必要再這麼閹割了。

4、z7具有無視角損失的4k影片拍攝能力，1080p高畫質可拍攝120幀/秒，而曾經開創全畫幅影片先鋒的佳能，在eos r上居然僅僅具有裁切了1.7倍係數視角的蹩腳4k和最高60p的全高畫質影片能力。

5、尼康z7影片是超取樣，佳能eos r並不是。

6、再有就是寬容度，顯然從一貫風格上來看，尼康肯定會比佳能cmos寬容度更高。

上面每一項基本都是佳能eos r的硬傷，但佳能也並不是吃素的，eos r並沒有與尼康硬碰硬，它巧妙地從其它方面入手進行創新，充分發揮自己的錯位競爭優勢。

1、eos r新卡口增加了更多與機身的通訊能力，在鏡頭上設計了控制環，可以更多發揮無反相機的電子操控能力。

2、eos r機背上方設計了一個滑動控制條，可以快捷設定某些引數，科技感比較強，操控變得更方便。

3、eos r的全畫素雙核對焦升級版，是在單反應用了很多代並改進的穩定技術，使用起來更踏實。

4、eos r的側面翻轉觸控屏非常好用，對於拍影片更是方便，比起z7的上下翻轉要有一定靈活性。

5、eos r可選擇後置nd等濾鏡的轉接環，為老使用者省下了很多濾鏡錢，並且原廠濾鏡更可靠。同時還可以選擇帶控制環功能的轉接環。

6、佳能一次性發布多塊rf卡口鏡頭，更有超強規格的28-70mm f2恆定大光圈標準變焦頭，還有無反版本的50mm f1.2定焦，有便攜性很高的24-105mm，還有微距定價便宜的35mm f1.8，這一套鏡頭的推出很有前瞻性，也非常符合客戶心理需求，充分發揮了佳能強大的鏡頭優勢。

那麼綜合上述這些對比情況，我個人覺得如果您是曾經的佳能使用者，有很多佳能鏡頭，可以考慮繼續使用佳能eos r，或者再觀望一下後續產品的推出再換不遲。如果您是尼康使用者，那不用多說了，還是繼續z7，或者z6，但是現在不要入手，尼康定價太高，根本沒有太大競爭力，需要觀望一段時間，等價格回落。如果您是新使用者，沒有任何鏡頭負擔，直接索尼a7m3或者a7rm3，因為目前全幅無反來看，索尼是最成熟的，技術是最領先的。

佳能和尼康在中國同一天釋出了全畫幅微單產品，而兩款微單產品並沒有在引數方面爭個你死我活，而是分別展示了自己常年積累的技術以及未來的發展方向。

從效能上來說，佳能的畫素數大大低於尼康，前者是3000萬級別，後者是4500萬級別，對於普通攝影愛好者來說，3000萬足以，如果是商業攝影，自然是畫素越高越好。

從畫質上來說，尼康的畫質其實是高於尼康的，尼康Z7基本繼承了早前釋出的D850相機的超高畫質，已經拿到評測機的朋友們都誇讚效能非常不錯，而此次尼康一直落後的影片拍攝方面也有了較大的突破，可以說是大跨步。

佳能EOS R的畫質依然繼承了佳能的風格，你可以認為是5D4的微單版本，而佳能也並非完全移植，而是在操控上有了新的突破，採用了觸控條的設計，以及在新卡口鏡頭上也加入了引數設定環，方便切換引數，這是操控上的突破，並且也採用了超短的法蘭距設計，相信以後也開放轉接與索尼爭寵了。

因此，這兩臺機型的設計出發點並不相同，如果你注重超高畫質，那麼買尼康Z7不會有問題，而如果你經常拍攝人像，又對操控有要求，那麼佳能或許適合你。

如此一來，佳能、尼康和索尼三家就正式在微單領域三足鼎立了，雖然松下馬上也要釋出自己的全畫幅微單，但是或許會在影片領域發力。索尼的問題可能就是鏡頭賣的太貴了~

如果從紙面的功能來說，z7的規格無疑更高些。

但看相機的銷量，尼康的微單落後於索尼和佳能。

尼康本身在成像單元嚴重依賴索尼，而鏡頭製造不如佳能，因此在這三家裡，情況最為尷尬。

eos r和z7分別是佳能5d4和尼康d850的微單版。這兩家在單反上最為成功的機型進行了無反化，自然比較有可比性。

z7勝在4000多萬的成像單元，比較好的寬容度和影片功能上，而eos r勝在直出色彩、高素質RF鏡頭等方面。

如果是原來有佳能或尼康相機的，那可以直接過渡到各自的陣營裡的無反，如果是新購機的裝置，入門人士選佳能，或者拍人多選佳能，而拍風景多或影片就尼康吧

怎麼會拿這兩個來比？？？根本不是一個級別的東西！z7無論定位，技術，效能，操控，畫素，對焦，影片，價格都遠高於R。想發燒最好多學點基礎知識，不要人云亦云，盡花怨枉錢交學費。高等級專業機銷量當然比低端普及機銷量小，奧林巴斯3/4還比全幅無反銷量大呢，也比全幅無反好？！只是要求不高，不願花更多錢而已。