謝謝您的邀請！首先他有言論的自由，只有不觸犯法規不太需要在意。人家一個大公司上不上市是經過很多次的研討，決定上市肯定是對企業利大於弊的。再者，企業上市與否不影響他們履行對社會的責任，華為任老的做法我們很欣賞，選擇上市的企業只有履行好社會責任同樣欣賞。最後，我們不希望看到別人再做事有些人只是說說風涼話而已！

餘總想挑戰一下雷總的網紅地位，餘大概是這麼想的，我本大嘴，師出名門，左右中華移動裝置業務，進可遠攻，退可近守，三星蘋果不在話下，唯雷軍小兒，創辦小米公司殺得我措手不及，然奈我何，奉天承運，出個榮耀以對之。許久過後，正如我意，上有天助，下有人和，冥冥之中自有天意。

餘總想到這裡沾沾自喜，又道我雖大嘴，不僅嘴大，嘴大心不粗，自小拜師學藝，學的一手移魂大法，恩師教導勝於兵為小勝，勝於民為大勝，勝於心為完勝，此為用兵之三勝，為此專研許久，今日終有用武之地，趁雷軍小兒立足不穩，剛剛上市，大發水文，海軍浩蕩，餘總身先士卒，咆哮在前，將米家軍打的一敗塗地，毫無還手之力。大笑道此乃讀心大法也。

餘雷爭霸終有一傷，非死即殘。小朋友們擦亮眼睛拭目以待。我有一預言，雷敗歷史倒退，人民愚鈍麻木者多。餘敗華人還有希望，分挑撥辨離間，天下大義為先。另外兩敗機率不大，兩勝則是高階智慧，不是一方為可以為只能靜觀其變

小米上市期間，發表這種言論，說不是針對小米就有點此地無銀三百兩了。不過餘大嘴說的也有道理，小米上市到底是為了突破發展瓶頸，還是割韭菜，透過目前的訊息來看，不太樂觀。

[火線]雷軍慶功宴稱讓投資者賺1倍 已有基金鉅虧40%

有財經圈人士爆料，小米半年多前曾經發行過境外通道投資基金，當時向機構推介估值是560億美元，認購費3％，每年管理費2％，若盈利還需分成5-15％。

這個額度只有1000萬美元的產品曾被機構熱烈哄搶，最終的成交價格使得小米整體估值達到790億美元。

然而天不遂人願，依照小米首日收盤價計算，整體估值只有約480億美元，使得上述基金的投資者浮虧40％，若算入認購費和管理費浮虧高達45％。

有知情人士對金融界《火線》表示確有此事，稱小米對相關投資方曾迴應，待CDR在國內上市後，公司估值將會有顯著提升。

此外，在今日晚間小米上市慶功會上，雷軍表示會讓首日買入股票的投資者賺一倍。與此前公司表態相結合，為小米未來的股價走勢留下了很大的想象空間，發行CDR對其他市場上市公司股價的影響也將明確。

華為不缺錢，各條業務線也在積極發展，但是不代表小米就不缺錢啊。

餘承東說：“很多中國企業把上市以及上市之後的一夜暴富，作為成功與偉大的標誌。從這個角度看，身邊這兩棟才50來層的樓無比高大，遠處那個100多層真正最高的上海中心，卻顯得低矮很多！企業經營，是一場沒有終點的馬拉松。而真正持續為國家不斷貢獻更大長期價值的，應才是真正國家棟梁！從不驕傲自滿，但也絕不妄自菲薄！！”

餘承東的話寫在小米上市敲鐘之日，確實很有指向性。但是我覺得小米並不是他說的那種為了上市以及上市之後的一夜暴富而上市的企業。

2017年2月28日的時候，胡潤2017全球富豪榜，雷軍就已經身價1000億了，說雷軍一夜暴富？不存在的！雷軍一直都是超級富豪！

小米就是為了上市而上市的嗎？這個問題確實不好說。

上市，一是為了融資，缺錢好融資，不必再找風投了。二是好退出，努力那麼久，該有回報了。三是財務透明。四。。。

小米上市，我覺得一、二兩點都有。一是小米確實缺錢，開線下店，投資生態鏈企業，拓展全球市場，研發新產品，開發手機晶片，做他的有品電商等等，哪一樣都是要很多錢的。二是小米投資人需要退出。小米已經歷經8個年頭了，幾年前就已經估值450億美元了，還曾經經歷過低谷，如果你是投資人，你不擔心你的投資嗎？萬一小米銷量再次出現下滑，，，所以小米也確實應該上市了。

今年市場流動性一直不好，出現了很多的債務違約。客觀大環境如此，也會影響到具體的企業。就算小米自己不出現問題，供應商出現問題也是有可能的。俗話說，手裡有糧，心中不慌。小米上市多拿點錢在手裡總是保險一點的。

關於上市以後的發展。 確實有很多上市公司，上市第一年業績最好的，以後就是逐年下滑。但是也有很多績優股。比如茅臺、格力。

試看阿里巴巴，2014年上市，上市之後也不是一年業績高過一年嗎？阿里巴巴2014年IPO融資250.3億美元，當年11月又發債80億美元，這之後就是瘋狂的一路買買買，投投投，形成了“阿里系”與“騰訊系”。如果當年阿里巴巴沒有上市，他拿什麼錢買買買？他就鬥不過騰訊了。所以，上市是有好處的，不單單在個人財富上，在企業發展上也非常有好處。

這裡有幾個點必須說明一下：

第一：餘承東有直接說是小米嗎？

第三：餘承東言論犯法了嗎？

最後，餘承東這話，難道不是很有道理嗎？你別抱著為了黑而黑，背後的意義，我覺得很好。

而且雷軍似乎也有說：不在鹽鹼地種草，要去風口放風箏。。。。是不是正好符合餘承東所說的呢？

小米於昨日（7月9日）上市：雷軍在港交所大廳敲響銅鑼，宣告小米正式登陸港交所。

雖然小米曾經依靠網際網路加手機的模式成功激活了中國產手機市場，並且在隨後幾年與同行一道讓中國手機市場徹底告別“山寨”。但小米本身也成為“眾矢之的”。

雷軍當初把小米手機點位為高性價比以及發燒。但在廣大消費者眼中，只看到了高性價比，並且在同行眼中也是如此。

在過去，國內手機廠商在釋出產品時一般會有兩個標杆，頭頂上的標杆是對標蘋果，腳下的標杆就是對標小米。所有在功能、外形設計上的創新（可能只是微創新）都會聲稱是“吊打蘋果”，但在定價上又會“踩上”小米一腳。

也因為如此，小米一直被擠壓在“高性價比”領域很難提高獲利空間，稍有不慎，就會失去“高性價比”標籤，市場就會被對手蠶食。

截止到2017年，小米手機在中國市場的銷售量已經滑落至第五名，前四名中排名前三的都是國內友商品牌。

這種友商之間的“爭鬥”還隨著國內手機市場飽和而愈演愈烈，再往下走，基本上就是“零和博弈”。

在創業開始時，雷軍曾說過，小米手機ID設計思想為“沒有設計是最好的設計”。

但最近幾年，小米開始重新重視產品的外形設計，一方面是為了阻擊對手，一方面是為了提高定價空間。但不管是陶瓷外殼還是全面屏設計都被友商快速跟上，並且還有來個反包抄的趨勢。

例如，小米剛釋出的最新產品小米8因為借鑑了iphongX的設計保留了大劉海讓消費者大失所望，但VIVO和OPPO兩家先後釋出了升降式（潛望式）鏡頭卻讓人眼前一亮。可以預見，無法獲得優勢的小米下半年可能仍難以提高銷售量。

與此同時，華為也靠自家研發的GPU Turbo技術怒刷一波存在感。

尚無形成有效壁壘的小米正四面受敵，時刻面臨被“圍剿”的命運。即便是上市前一夜，也不能省心。

結合當前環境，很多人都認為該言論似乎意有所指。所有人對把企業上市視為成功的標誌，但在餘承東看來，這算哪門子成功？