這幾個鏡頭相似，相差不大，作用不明顯。要是拍風景人像，這些鏡頭就夠用了，要拍人物肖像那需要70以上的鏡頭的。

真的沒有必要了，用好這個1.8就可以了，升級意義不大。只是35mm在C畫幅機上等效焦距為52mm，長不夠長，廣不夠廣。建議購買尼康16-35/f4G，價格比35/1.4便宜，等效焦距為24-52，拍風景、人文足夠，以後升級依然堪用。如果側重定焦人像，預算夠就58/f1.4或85/f1.4，不夠就85/f1.8或適馬art 50/f1.4、art85/f1.4。

建議買50 1.4，aps畫幅時可以當人像鏡頭使用，升級全畫幅是可以標頭掛機。

35mm鏡頭在aps畫幅上面相當於標頭，試想花個幾千元買個標頭是什麼感覺？升級全畫幅，我更建議買價格稍低的28 1.8。

35mm鏡頭熱度提升應該追溯到數碼相機剛剛出來的時候，之前很少有人提及35mm鏡頭。數碼相機剛剛誕生的時候，aps畫幅就是數碼的代名詞，不排除有商業炒作行為。所謂的掃街利器，不妨看看膠捲時代的配置——經典的理光是28mm鏡頭、康泰時g2的配套鏡頭……

半畫幅，目前有35f1.8，想入手35f1.4或50f1.4，拍人像怎麼選鏡頭？

有1.8光圈的鏡頭，個人覺得暫時沒有必要升級為1.4光圈鏡頭，可以考慮買70-200或85鏡頭。下面本人和大家交流一下這樣的推薦。

1.8光圈和1.4光圈確實是有所不同，1.4的成像會更好點，但我們普通人，如果預算不是太寬鬆的話，你先用好1.8這個鏡頭，以後再升級不遲，35鏡頭拍全身人像挺好的，視覺寬度剛合適，是拍人文及人像的好鏡頭。

如果你喜歡拍攝人像，可以考慮85定焦及70-200，85是人們常說的最佳人像鏡頭，用它拍人像，遠近距離剛好，成像也是經過玩家認可的，而70-200是一個變焦鏡頭，這個鏡頭讓我們可以更為方便的構圖，遠近拍攝也是很方便的，而且這些鏡頭也可以用來拍攝其它題材，絕對是不錯的選擇。

其實351.8升級到35F1.4或50F1.4意義並不大，拍攝人像你已經有351.8如果真的投入升級1.4光圈，你會發現帶來的變化並不是那麼明顯，所以我覺得沒必要在折騰1.4光圈了，1.8夠你用了

如果升級人像鏡頭其實倒是可以選擇85F1.4焦段或者更長一些105和135，不知道你是什麼機身，佳能的可以看看135L，尼康可以看看1051.4，作為長焦定大光圈鏡頭他的表現一定會讓你有一種耳目一新的感覺

如果定焦覺得不方便那可以選擇24-702.8，也是很好的選擇，廣角可以到24轉換系數應該在35左右，比較適合人像拍攝，70端轉換系數在112左右，這個長度足夠你抓拍的了，而且還有2.8光圈，適合多種用途，幹活人人離不開它

根據實際需求進行選擇吧，1.4如果升級那麼就升級到85左右，或者更長的焦段，雖然有點長，但是為了以後著想，升級全幅你還可以繼續用，不管怎麼說85,1050135還有24-70f2.8怎麼也有一款適合你，最後怎麼選還是看自己的需求吧

半畫幅，目前有35f1.8，想入手35f1.4或50f1.4，拍人像怎麼選鏡頭？

看了你的問題，其實很好回答，你的關鍵詞是已有35f1.8，在35f1.4和50f1.4當中選擇一個來人像，答案很簡單——入手50f1.4。

理由之一，已有35的鏡頭，沒有必要在同焦距上重複購買。35的鏡頭屬於廣角的範疇，拍攝人相識會有一定的變形，拍攝風光時顯現不出這個缺點，所以沒有必要再買35的廣角拍攝人像了。

理由之二，50左右的定焦在拍攝人像上面具有天然優勢。人的眼睛的焦距大約在45—85左右（人與人之間亦有差距），如果鏡頭的焦距在這個範圍內，拍攝的畫面讓人看起來更加自然、和諧、清新，就是和人眼的感受相接近。而且，50f1.4鏡頭具有1.4的大光圈，背景可以做到充分的虛化，用它來拍攝人像是很好的選擇。相比之下，35的鏡頭具有較大視野畫面，能夠納入更多的元素進入畫面，但是就拍攝人像而言，這個的，這個的，其實不需要。

理由之三，你擁有的是半畫幅相機。半畫幅與全畫幅還是有較大距離或者叫做差距的，不必在這個範圍內花費過多。

半畫幅，目前有35f1.8，想入手35f1.4或50f1.4，拍人像怎麼選鏡頭？

一定是選50 f/1.4，這個沒什麼爭議。為什麼這麼講？我們從需求和焦段、光圈三個方面來解釋。

對一般的攝影愛好者而言，面對種類繁多的攝影器材，往往不能很好作出最佳的排列組合，從而讓購買的器材珠聯璧合，獲得滿意的出片效果。相機倒不難決定，不論是微單還是單反，無非就是APS-C畫幅還是全畫幅；入門級、中端機還是高階機，比較傷腦筋的是鏡頭的選擇，裡面學問大了去了。怎麼辦呢？一句話——“需求決定選擇”，就這麼簡單。但是如何確定需求呢，首先你得學習不同焦段大致適用於怎樣的攝影題材，注意是“大致”，並不能一概而論。

這裡提供一張各焦段適用範圍的表格，可以作為選擇鏡頭的參考。↓（如下圖）↓

題主提到的需求就是“拍人像”，35mm或50mm。代入上面的表格，我們得知，35mm比較適合紀實人像（環境人像）、50mm人像標準鏡頭，題主在已經35mm焦段的情況下，更建議購買一枚50mm焦段鏡頭。

APS-C畫幅相機，題主也沒提到是想購入全畫幅鏡頭還是APS-C畫幅鏡頭，所以我們按一般情況來說明。

APS-C畫幅感測器相對於35mm全畫幅而言，會造成拍攝的視角與實際焦距原本應有的視角不同，通俗講就是在全畫幅的最終成像中，根據感測器尺寸的大小擷取一部分，從而就產生了“等效焦距”這一概念。↓（如下圖）↓

APS-C畫幅感測器有一個係數與之相對應，這個係數乘以實際焦距之後，就是“等效焦距”，而這個係數就叫“鏡頭轉換系數”，其係數具體來看尼康、索尼、賓得、富士是1.5和佳能是1.6，實際焦距乘以1.5或者1.6就是鏡頭的等效焦距。

假設題主是佳能的相機，根據等效焦距換算，35mm約等於56mm，50mm約等於80mm，從焦段上來看80mm屬於經典的人像焦段範圍，無論是半身像、人物特寫都能勝任。所以，從焦段上來講，選50mm也絕不會錯。

從攝影理論上來講，大光圈意味著更高的鏡頭素質、更大的進光量，更淺的景深、更快的快門速度，很多新入門的攝影愛好者都很迷戀大光圈帶來的背景虛化效果，這也是為什麼“糖水片”在網路上大行其道的原因。但攝影畢竟是一門透過鏡頭講故事的藝術，歷史上著名的攝影家，大都善於將人物主體融入背景，讓人回味無窮，太空洞的照片往往千篇一律，沒有生命力，最終流於平庸。

此外，我們知道光圈越大，像差會隨著孔徑的增大而急劇增加，使影畫素質變差，色散問題會比較嚴重，一般我們認為比最大光圈小2-3檔的光圈才是鏡頭的最佳光圈。我們拿法國DxOMark測評資料庫中效能最佳的全畫幅35mm鏡頭適馬35mm f / 1.4 DG HSM Art為例，其搭配EOS 700D機身得出的最佳成像光圈數為f/2。↓（如下圖）↓

所以從光圈上來講，在已有35mm f/1.8的情況下，並不建議再次購買35mm f/1.4。至於到底選擇哪家的50 f/1.4，在不確定題主相機型別的情況下，不做推薦。

一家之言，請謹慎參考。

沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答，但願我的回答足夠有趣而嚴謹。

半畫幅，目前有35f1.8，想入手35f1.4或50f1.4，拍人像怎麼選鏡頭？

有了35 1.8的鏡頭就不用入35 1.4的鏡頭了，避免焦段的重複，入手50 1.4吧，此鏡頭功能強大，合適所有題材。下圖50.1.4拍攝。

宮廷照(Court photo )宮廷照(Court photo )宮廷照(Court photo )