山東的藩王死了，皇室宗親啊！！！

後金入關，崇禎召集了那麼多的人去救，結果全避戰不前，包括重金養的關寧軍。你讓崇禎怎麼想？養兵千日用兵一時，養的全是廢物，平時爭權奪利貪腐無底線。

崇禎是一個很想有做為有雄心的皇帝，他的性格比較複雜，在對滿清是戰是和、對農民軍是招是剿，首都是遷與不遷上總是瞻前顧後，猶豫不決，導致錯失良機。失去了力挽狂瀾機會。而且特別愛面子，愛面子的人一般都不愛承擔責任，崇禎是典型的不承擔任何責任的領導。

崇禎雖然性格猶豫，剛腹自用，多謀而少斷。但唯獨在斬殺大臣這件事上，他表現的極為果斷，絲毫不顧及朝臣、將士、百姓的眼光。下他斬殺的部分大臣。很多都是忠勇之士。但這些人中，有的人被殺一點都不冤枉，比如薛國觀、周廷儒。

崇禎時期不缺能征善戰的武將，頭腦清醒靈活的文臣。文臣中陳新甲主張對後金議和來換取喘息的機會，騰出手來穩定國內日益嚴重的民患和災荒。密奏崇禎皇帝得到同意後，崇禎授意陳新甲在朝廷上提出議和。結果遭到文官的強烈彈劾，嚴重到說成是投降有辱列祖列宗。要求斬殺陳新甲。結果崇禎沒有為陳新甲說過一句話。這樣殺害為國憂慮救國圖存的知識分子，讓文臣寒了心。武將中鄭崇儉是殺的冤的，鄭崇檢的罪過只在於沒有徹底肅清張獻忠，而且準確的說，張獻忠後來的壯大是繼任者的責任，與鄭崇儉的責任已經不大了，即使有罪但也罪不至死。這樣殺害武將，讓所有徵戰沙場的武將寒了心。

即使現在我們倒過去到幾百年前的明末，陳新甲的思路也不失為當時的一個救國的可行辦法。崇禎殺這些大臣的後果就是，朝臣再不肯向崇禎納一句忠言，武將作戰失利，十有八九寧可投降也不會拼死突圍。自己反覆無常的性格在一步步給自己挖著一個巨大的坑。等著自己跳進去。

因為大明德王朱由樞的失蹤。

當時清軍大舉入關，由於明軍的無能，導致濟南城（重鎮，類似於現在的上海地位，明朝是按稅糧收入進行排名）被清軍攻陷，而大明德王朱由樞的封地就在濟南城。清軍在攻陷濟南城的第一時間就直接殺入德王府，不僅把金銀財寶全部搶走，德王也在混亂中被清軍擄走（還有種說法是被殺），德王自此以後，生不見人，死不見屍。

而在明朝，藩王是僅次於皇帝的皇親國戚，藩王的失蹤代表了一個國家的國家顏面受辱，相當於清朝在明朝臉上扇嘴巴，崇禎皇帝暴跳如雷，當即就把這些參與作戰的明朝官吏定了一個“失陷宗藩罪”，在崇禎十二年八月將“顏繼祖、祖寬、倪寵”等三十六位文武大臣，押解進京，在西市全部問斬，轟動了整個明朝。

客觀的說，崇禎皇帝是個悲劇人物。雖然繼位之後，任勞任怨，勤勤懇懇，兢兢業業，無奈大廈將傾，又趕上天災人禍，無力迴天，註定了王朝的覆滅！

繼位後，雖然剷除了魏忠賢為首的閹黨集團，但卻沒采取有效手段，平衡大臣權利，導致東林黨一家獨大，這些人出出餿主意，紙上談兵還可以，治理起國家來，絕對屬於空談誤國的罪人！

不瞭解實際情況，免除工商稅收，稅收是國家根本，本身大明王朝經過萬曆三大戰後，國庫空虛，又趕上水旱災害，民不聊生，揭竿而起的到處都有，無論賑災還是平叛都要用錢，從哪裡來錢呢，增加農民賦稅，削減低層公務員，這一來，農民起義的更多了，讓驛站的李自成也下崗了，沒飯吃，咋辦，也反他個球裡吧！

這時候，活躍在長山白水的女真在努爾哈赤的帶領下崛起了，本來有袁崇煥的寧遠鐵騎，還可以制衡努爾哈赤和他的繼任者皇太極，但錯就錯在有次袁崇煥本來狙擊皇太極圍攻的，竟然讓皇太極跑到了北京城邊上，讓過分相信袁崇煥能力（當時崇禎接見時，袁保證三年平遼）的崇禎大怒，直接凌遲處死了袁崇煥！

內憂外患，朝臣勾心鬥角，自己費心費力，還是這個形式，心理肯定受到打擊，所以就會，平叛不努力，殺，賑災不努力，殺。就連為了讓女真暫時退兵，假議和，也殺！所以，崇禎皇帝殺死36個大臣也就沒有啥稀奇的了，要怪也只能怪他只想一下子把所有的事都解決完，但天時地利人和都不在他這邊

《明史》有載，“（崇禎十二年七月）總兵官羅岱被執死之。熊文燦削籍，尋逮下獄。（崇禎十二年）八月癸巳，詔誅封疆失事巡撫都御史顏繼祖，總兵官倪寵、祖寬，內臣鄧希詔、孫茂霖等三十三人，俱棄市。”那麼到底是何原因，導致崇禎皇帝一怒之下連殺三十餘位大臣呢？

△一敗再敗，崇禎也頭疼

清朝因勢力不斷向蒙古滲透，自崇禎崇禎二年（1629年）“己巳之變”後，清軍便多次繞道蒙古，從山海關以西的長城關隘入關，甚至三次直逼北京城下。而發生在崇禎十一年（1638年）的這一次，則是規模最大、明朝損失最為慘重的一次。

△《孝莊秘史》中的皇太極

崇禎十一年（1638年）八月，清太宗皇太極以睿親王多爾袞為奉命大將軍，豪格、阿巴泰為副，統左翼兵；以貝勒嶽託為揚武大將軍，杜度為副，統右翼兵，再度繞道蒙古，兵分兩路從密雲東面的牆子嶺、喜峰口東面的青山口，突破長城要塞、毀邊牆入塞。兩翼兵馬越遷安、豐潤，於通州河西會合，繞過北京後至涿州分兵。右翼兵馬沿著太行山東麓南下，左翼兵馬則沿著京杭大運河南下，清軍所至之處，明將“率皆潰遁”。

△孫承宗全家死於高陽

得此訊息，明廷急調遼東前鋒總兵祖大壽率兵回援。同年十月，清軍攻陷良鄉、涿州，進圍高陽、阜城、威縣。賦閒在家的孫承宗率領全家老小和全城軍民死守高陽城，惡戰之中，孫承宗的五個兒子、六個孫子、兩個侄子、八個子孫盡皆戰死，城破之後，孫承宗自縊而死，孫家百餘口全部遇難。

宣大總督盧象升率軍浴血奮戰，於十二月被清軍圍困於鉅鹿，彈盡糧絕之下最終戰死沙場。同月，清軍先後攻破平鄉、南和、沙河、元氏、贊皇、臨城、高邑、獻縣。又分兵三路，攻易州、新城、雄縣、定興、安肅，大戰於鉅鹿莊，下廣平、順德、大名，進入山東。

△ 清軍南下路線

崇禎十二年（1639年）初，清軍攻克濟南城，屠殺17萬百姓。至此，清軍入關長達五月，先後敗明軍57陣，攻克山東濟南府、3州、55縣、2關，殺明總兵兩名、守備以上將吏百餘人。俘獲人、畜共462300餘，獲黃金4037兩、白銀977460兩。活捉德王朱由樞、郡王、奉國將軍朱慈賞、監軍太監馮允許等。次年二月，出青山口返盛京。

面對如此慘敗，百姓如此遭殃，就連兄弟也被清軍俘走，這本就令崇禎皇帝惱怒無比，然而那些敗軍之將返回京城之後，為了推脫敗軍之罪，竟然又將清軍描繪的勇猛無比。看著這些人，崇禎心中當可謂怒從心中起。然而事情到了這裡還沒完，緊接著壞訊息可謂是一個接著一個，最終令崇禎帝動了殺心。

△張獻忠再度起兵

在清軍退走兩個月後，即崇禎十二年（1639年）五月，此前接受招撫的張獻忠在谷城再度高舉義旗，並迅速擊潰谷城官軍，殺縣令阮之鈿和巡按御史林銘球，拆毀城垣，劫庫縱囚，明朝監軍道張大經和馬廷寶、徐起祚投降。張獻忠離開谷城時，又將官府上下大小官員向自己索賄的名單、數字和時間刻在了城內外的牆壁上，頓時天下譁然。

張獻忠再度起兵的同時，羅汝才、馬守應也再度起兵響應，並與張獻忠在谷城會合。而已經被朝廷擊潰，躲在商雒山中的李自成也趁機重整旗鼓，再度從湖北鄖、均地區進入河南。一時間，農民起義的烽火，再度在中原大地上熊熊燃起。

△李自成也再度殺出

負責平定農民起義軍的熊文燦得知訊息，立即抽調左良玉和羅岱領兵追剿，崇禎十二年（1639年）七月，官軍被張獻忠以誘敵深入之際擊敗，羅岱被活捉，左良玉丟盔棄甲，伏鞍而逃，連軍符印信也丟失了。

次月，即崇禎十二年（1639年）八月，崇禎皇帝開始追究敗軍之罪，於是便有了《明史》之中的那段記載，因清軍入關慘敗，以右僉都御史之職巡撫山東的顏繼祖，總兵官倪寵、祖寬，內臣鄧希詔、孫茂霖等三十三人全部被殺、棄市。因圍剿農民軍不利，兵部尚書兼右副都御史熊文燦被捕殺、羅岱被執死、左良玉被降三級。