個人經驗哈，一起探討交流:

行情有一定的階段規律，比如今日日內都是按30分鐘線走，那你的點位（支撐、阻力）就按30分找，進場位可以按15/5/1分鐘來精確定位，止損可以按1小時/2小時來定……

大小週期共振式交易法，我說過，僅是過濾而已。

比如，你在15分鐘週期上交易，一段行情，你可能交易了100次。這個時候，你又參考了一個30分鐘週期。比如，30分鐘週期在XX日均線之上時，並且滿足XX條件時，僅做多。

那麼你交易的訊號可能就變成了50次了。

假如你用的是一小時週期過濾呢？你可能交易次數就變成了30次了，那麼你用日線呢？你的交易次數可能就變成了10次。

你利用不同的週期進行組合，其本質就在於，你過濾的強弱程度而已。

越大的週期，條件越難滿足，你過濾掉的訊號就越多。

但是，你過濾掉的訊號，是15分鐘上你交易方法中，盈利的訊號，還是虧損的訊號？你是無法知道的。所以，你只不過是降低了頻率而已。

我隨便寫了一個模型如下圖：

先載入到1小時上，不用日線過濾，測試結果如下。

然後，我們給這個策略新增一個日線級別的均線過濾。均線多頭排列只做多，均線空頭排列只做空。然後再測試一遍同樣的螺紋鋼一小時走勢。

結果如下圖：

看到了麼？不過濾的盈利更多，過濾的盈利反而少了。但是，前者的交易次數多，後者的交易次數少。

盈利多，可能是因為交易次數的多。

所以，本質上而言，多週期並沒有提高盈利能力，只是過濾了而已。

週期共振的意義是先找一個可以確立趨勢，並且能夠找到正確趨勢的時間週期，在這個確立的基礎之上，再去考慮小週期的訊號交易。至於是哪個週期並不重要。如果周線能看出趨勢和行情軌跡，則周線為看大，如果4小時才能看出，則4小時為看大，看小如果5分鐘圖才能清晰抓進場訊號，則5分鐘為做小。

所謂看大做小週期共振法，指的就是順著大週期的方向做單，在小週期上等待與大週期一致的時機入場。至於看的大小週期之間的關係，並沒有一個固定的標準，只需要關注原則，測試一些大小周裡面K線軌跡配合度更適合自己交易系統的週期。

比如15分鐘與1小時，以及30分鐘與1小時，這兩組週期各在什麼特點？如果看的是K線圖，你會發現在15分鐘圖裡出現4根K線柱，才會在1小時里拉出1根K線柱；而30分鐘裡只需要形成2根K線柱，就可以在1小時圖中拉出一根K線柱。

也就是說15分鐘-1小時這組中，由1小時對應回15分鐘的圖中會看到更豐富的變化，因為K數對應多了很多，比如1小時中造一個形態的過程中用了7、8根K線，那反應到15分鐘週期就會出現2、30根K線，可能已經可以從中得出明確的指向，達到從小週期入場的目的。

在國內期貨看30分鐘與1小時的關係，可以試下去看看4小時與日圖的關係，一個交易日不足8小時，勉強1天2根4小時K線，關聯太緊密的話兩者沒有拉開來，有一種大同小異的感覺，很少會出現大週期回撥，導致小週期逆向反轉這種情況，這種間隔好不好這要看自己的交易規則用不用得上。

兩者間隔得當，小週期可以給出比較好的配合訊號，離得太遠可能會有小週期中出現太多的順逆變化，出現選擇固難，離得太近兩者又過於緊密，未必有理想的看大做小的機會，國外很多人採用4-6倍間隔，不過國內外交易時長不同，這個可以參考一下，配合自己的交易系統放到大小週期中測試一下就知道了。個人觀點，僅作為交流意見。

本人的交易正好是看大做小的邏輯，下面把我的邏輯說一下，希望對題主有幫助。

之所以選擇看大做小時為過濾一部分交易訊號，降低交易頻率增加系統的穩定性，本人做過大量的覆盤可以很肯定的說看大做小隻有過濾的作用並沒有提高成功率的作用。

另外我的觀點是：相鄰的兩個時間週期切換，兩個週期太貼近對於過濾作用並不大。兩個週期差距太大，交易訊號產生的太頻繁，錯誤率太高。我採用的是1小時趨勢5每分鐘進場，4小時的趨勢15分鐘進場。大小週期的比例1:10左右我認為是合理的。

題主要詳細的回答，我就用最近做的交易說明一下我的邏輯：

這是還在持倉的交易。第一，左側是小時圖k線，小時圖的k線站上布林中軌和均線判斷為多頭，只做多不做空；但是並不會直接追多，要等行情開始回撤，價格回測均線的布林下軌的支撐準備進場。第二，此時切換右側的圖表。右側圖表是5分鐘的形態，五分鐘進場的訊號是：5分鐘走出向上破位；進場之後止損在5分鐘的低點。

以上就是本人小時交易的全部的邏輯，其實特別的簡單。1小時配合5分鐘是覆盤統計比較合理的邏輯，題主可以參考一下。

不是相鄰週期，是次次級別週期。如大週期是4h，次級別是60，小週期是15f。也就是纏論的本級別一筆，次級別一線段，次次級別一個走勢。為什麼是次次級別不是相鄰週期？因為相鄰週期展現的無法展現大級別一筆的真實內在結構，你要做大週期一筆，從小級別介入確認，那麼是不是至少在小週期有個清晰的結構才行。例如你做日線一筆，那你從本級別角度判斷做多轉折那隻能是底分型成立，站上五日線之類，此時你看1h級別可能什麼都看不到，因為級別相差不大，不清晰，但是如果你看15f那應該會有個中樞突破三買之類的清晰走勢結構了。或者傳統技術分析的雙底形態，頭肩底形態之流。所以看大作小是指日線底分型轉折要用15f或者5f的雙底，頭肩底突破來確認，想要達到這個目的相鄰週期是不夠的，要次次級別才行。主要是為了能讓小週期把大週期的內部結構展現出來，至於可不可以自定義，當然可以啦，只要能達到目的都可以自定義，不過建議用主流的週期拆解，為什麼？因為主流的用的人多，那麼也就更有效，就好像為什麼不建議修改預設均線的道理一樣，大家都用5日線，10日線，20日線，那麼開倉止損依據一樣，用的人越多，認同的人越多越管用，類似個共振效果吧

這個大小分級別，不一定就是兩個挨著的小週期。

在這一塊建議，先把一個週期弄清楚了，在跨週期來使用，不然很容易把自己都搞糊塗了。

看大做小週期共振法，是否就是看相鄰兩個週期共振，按較短週期找進場點？

所謂看大做小週期共振法，指的就是順著大週期的方向做單，在小週期上等待與大週期一致的時機入場。至於看的大小週期之間的關係，並沒有一個固定的標準，只需要關注原則，測試一些大小周裡面K線軌跡配合度更適合自己交易系統的週期。

你利用不同的週期進行組合，其本質就在於，你過濾的強弱程度而已。

越大的週期，條件越難滿足，你過濾掉的訊號就越多。

但是，你過濾掉的訊號，是15分鐘上你交易方法中，盈利的訊號，還是虧損的訊號？你是無法知道的。所以，你只不過是降低了頻率而已。

兩者間隔得當，小週期可以給出比較好的配合訊號，離得太遠可能會有小週期中出現太多的順逆變化，出現選擇固難，離得太近兩者又過於緊密，未必有理想的看大做小的機會，國外很多人採用4-6倍間隔，不過國內外交易時長不同，這個可以參考一下，配合自己的交易系統放到大小週期中測試一下就知道了。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

僅談個人觀點。

看大做小週期共振，首先你得確定本級，也稱為操作級。

比如，你在四小時級操作。那麼前者順應一小時，三十分鐘級，後者延續到日一級。前面級別的跳躍幅度不能破掉本級，與日級為正常幅度。

破掉本級行情可能發生變化，以上只是簡單說一下，至於如何判斷有相應的標準。當然這些東西並不是本人發現的，我也只是拾人牙慧。

看大做小的前提和條件:一，你交易的是短線日內還是中長線波段，二，是永遠順勢還是在寬幅震盪時去做逆勢交易三，大週期的格局是否能判斷準確，四，左側右側是否能融會貫通運用。大小週期是相輔相成的，大週期沒收完的時候，小週期出現機會，或者系統達到條件，那麼這個時候就需要你對大週期格局和這根線的預判了。