非常明顯，約翰遜註定將成為聯合王國的末代首相。這與硬脫歐有關，也與他個人的風格有關。

首先，蘇格蘭獨立的民意基礎一直都存在。在2007年，一直主張蘇格蘭獨立的蘇格蘭民族黨戰勝了工黨贏得了蘇格蘭的議會選舉，成為議會第一大黨，表現出蘇格蘭對脫離聯合王國已經有了主流的民意基礎。2013年，蘇格蘭政府首席部長薩蒙德宣佈蘇格蘭將舉行獨立公投，讓全體蘇格蘭人決定是否脫離英國獨立。公投的問題很簡單，即“蘇格蘭是否應該成為獨立的國家”？儘管最後計票的結果，選擇繼續留在聯合王國，但是隻有55%的選民支援。45%的蘇格蘭人傾向於脫離聯合王國。10%的差距並不算大，蘇格蘭民族黨揚言不會放棄脫離英國的努力。

第二，脫歐帶來的巨大民意轉變。從英國前首相卡梅倫推出的脫歐公投中，儘管最後英國選擇了脫歐。但是從選民的意見分佈圖中顯示，脫歐大部分集中在英格蘭，而蘇格蘭，北愛爾蘭，威爾士幾乎都傾向於繼續留歐。這種巨大的分歧，直接激發了蘇格蘭推行第2次公投的動力。蘇格蘭認為繼續留歐對蘇格蘭的利益是有利的。比如農業方面，他們會每年收到歐盟的關於“共同農業”發展的5億歐元的補貼。但是經過英國政府以後，真正蘇格蘭農民得到的很少，他們認為如果蘇格蘭獨立以後，繼續留在歐盟將獲得比留在英國時獲得的更多歐盟補貼。但也有觀點認為，如果蘇格蘭獨立後，繼續留在歐盟將不會具有原來英國所具有的談判能力，所以並不見得會獲得更多。按總體來說，蘇格蘭更傾向於留歐。

第三，10月31號英國是否硬脫歐將決定蘇格蘭的政治走向。脫歐將帶來英國經濟生活方面的混亂，儘管約翰遜已經成立了應對應脫歐的“戰時內閣”，並推出了多項措施來應付可能出現的問題，還撥出巨資來應對。儘管英國新首相約翰遜上臺後首訪的地方就是蘇格蘭，並表達了對國內團結的重視，且宣佈要繼續給予蘇格蘭重金，扶持蘇格蘭發展社群經濟。但是，蘇格蘭首席部長斯特金明確表示，如果英國硬脫歐，將一定會舉行蘇格蘭公投決定是否獨立。

第四，北愛爾蘭也產生與愛爾蘭重新合併的民意基礎。因為約翰遜曾經表示，英國與歐盟能否就脫歐達成協議，關鍵就是關於愛爾蘭的邊界“備份協議”。只有歐盟去除愛爾蘭的“備份協議”，英國才會與歐盟繼續商談新的脫歐協議，而歐盟已經明確表示拒絕。雖然，約翰遜也對愛爾蘭再次表示善意，表示即使英國硬脫歐也不會在北愛爾蘭和愛爾蘭之間設定關卡。但是，愛爾蘭並不買賬，愛爾蘭總理表示，如果英國硬脫歐，愛爾蘭和北愛爾蘭將尋求重新合併，脫離聯合王國。

第五，英國如果硬脫歐，國際社會對英國普遍持悲觀態度。英國央行已經宣佈，如果英國硬脫歐，明年英國經濟將出現萎縮，儘管約翰遜對此嗤之以鼻，但近來英鎊的持續走低，已經反映出市場對英國脫歐的悲觀情緒。約翰遜把希望寄託於在拖歐前達成英國與美國的自由貿易協定，以及和其他主要經濟大國的自由貿易協定。但是，在特朗普“美國優先”的政府戰略下，要在100天之內達成與美國的自由貿易協定幾乎是不可能的。

所以，本身英國民意對脫歐就產生巨大的分歧，如果硬脫歐後英國經濟產生混亂並出現經濟萎縮，英國的向心力將更加減弱，那麼蘇格蘭的獨立公投就有可能出現意脫離英國的結果。愛爾蘭也會出現局勢不穩，所以聯合王國的分裂將不可避免。約翰遜的行事風格和硬脫歐的態度，註定將使他成為聯合王國的末代首相。

約翰遜現在面臨內憂外患的局面，內有國家分裂傾向，外有脫歐遇阻的事實。任何一個事情處理不好，聯合王國就可能不復存在。歐洲已不再與英國進行脫歐談判，勢必走向無協議脫歐程序，那樣的話，國內留歐派就會積極阻止，很可能就會拿獨立出聯合王國大作文章，一旦獨立成功，其他成員必定效仿，國家分裂即成事實，約翰遜不僅變成最後一位首相，還會背上導致國家分裂的罵名。

有這種可能性。如果硬脫歐形成了事實，英國政局肯定會不穩定，分離主義會積極推動脫英，北愛爾蘭、蘇格蘭都會和英國離心離德並進行脫歐公投，甚至威爾士也會想著獨立，如果這幾個地區脫離英國，那麼英國的未來影響力和在世界上的地位可就大大降低了，約翰遜不僅成了聯合王國的末代首相，也會成為聯合王國的罪人。

凡事都有可能。英國一直在謀求脫歐的同時，想要留在歐盟的蘇格蘭地區就不幹了，原本在2014年分家失敗後有所平息的蘇格蘭，如今風波又起。稱若英國脫歐，那蘇格蘭就脫英。

而不僅僅是蘇格蘭，在聯合王國內向來安分乖巧的威爾士，都開始折騰了。脫歐問題在英國內部分歧很大，英格蘭與威爾士以脫歐派居多，北愛與蘇格蘭則以留歐派為主。巨大的分歧，很可能造成聯合王國的撕裂。英國本土由英格蘭、蘇格蘭、威爾士與北愛爾蘭四個部分共同組成，其中北部的蘇格蘭，雖然在三百年前與英格蘭形成聯合王國，但因為雙方歷史、文化等差異顯著，蘇格蘭向來都跟英格蘭之間貌合神離，長久以來蘇格蘭都是英國的一塊心病。

蘇格蘭佔據英國總面積的三分之一，主體蘇格蘭人屬於凱爾特人，而英格蘭屬於盎格魯撒克遜後裔。在加入聯合王國之前，蘇格蘭作為單獨的王國已有上千年。蘇格蘭集中著英國88%以上油氣資源以及幾乎所有的石化、造船與生物製藥產業，英國的潛艇等也幾乎都駐於蘇格蘭海域。對於英國而言，蘇格蘭是維繫著大英帝國日落餘暉的重要因素，不容有失。因為蘇格蘭當年鬧分家，英國首相甚至於向來不太乾政的英國王室都輪番出面，對蘇格蘭各種安撫各種挽留。經過種種努力，2014年蘇格蘭還是留在了聯合王國內部。然而在那之後，蘇格蘭內部情勢卻發生扭轉，向來主張蘇格蘭脫英的一派擊敗對手佔據了蘇格蘭議會的多數。隨著英國在脫歐問題上越來越強硬，蘇格蘭脫英派再次要求脫離聯合王國。

如今英國脫歐的阻力除了來自歐盟之外，還有就是來自內部的北愛與蘇格蘭。英國與愛爾蘭、歐盟關於北愛邊區是否設立硬性崗哨等問題僵持不下，英國拒絕《後備方案》，歐盟也拒絕談判；而蘇格蘭的意思就是英國脫歐，蘇格蘭就脫英，時移世易，當初蘇格蘭留下就很險，如今若再來一次恐怕會成真。鮑里斯·約翰遜剛接任首相僅一週之內，雖然其支援率超過了之前的所有首相同期，但與此同時英鎊暴跌，其內閣成員也接二連三離去。對於脫歐，鮑里斯的立場也是搖擺不定，一邊繼續聲稱要硬脫歐與無協議脫歐，一邊又稱與歐盟還是可以談的，自己態度很積極。

由於脫歐再次引發的蘇格蘭危機，在英國可謂遍地開花，北愛也不安靜，甚至連從來都是乖寶寶的威爾士也爆發了數百年來規模最大的脫英運動。鮑里斯上任後匆匆到處奔走滅火，呼籲英國內部要加強團結，不過好像也沒什麼太大作用。對鮑里斯來說，要麼硬脫歐引發蘇格蘭危機，要麼動搖脫歐立場然後被轟下臺，怎麼都是騎虎難下的局面。

蘇格蘭的確給鮑里斯出了個大難題，稍有不慎，鮑里斯就真可能成為聯合王國最後一位首相。

第一英國是united kingdom，本質上來說英格蘭，威爾士，蘇格蘭，北愛爾蘭都是獨立的國家，擁有自己的法律和議會，具有一定的自主性，威爾士甚至有自己的方言。所以理論上都可以透過獨立共投獨立（2015年蘇格蘭民族黨，成為蘇格蘭議會多數派，就曾經舉行過公投）但實際操作起來非常困難。

1。蘇格蘭2015年剛剛才舉行完獨立公投，英國中央政府幾乎不可能同意短時間內舉行第二次公投。

2。威爾士除了卡迪夫（首府）之外，都是小鎮，但是就算是卡迪夫與英格蘭城市相比那都是小巫見大巫。所以威爾士在人口、經濟方面幾乎撐不起一個國家。

3。北愛爾蘭是理論上最容易獨立的國家。但是根據現行法律北愛爾蘭居民有權利申請英國護照與愛爾蘭護照，而且還有英愛互通協議，赴英投資、學習、生活與本地人一樣。如果說蘇格蘭還有油田與漁場，北愛爾蘭真的什麼都沒有。自己獨立出來沒有經濟效益甚至與五常之一（英格蘭為敵，以蘇聯為例，英格蘭絕對是繼承英國在聯合國席位的唯一選擇）如果與愛爾蘭合併，就會產生南部差異（經濟，信仰）等等。在國家意識淡薄的歐洲，在北愛爾蘭居民有權申領愛爾蘭護照的情況下，有多少人願意冒險獨立是個未知數。

4。也是最重要的一點，英格蘭在英國內部GDP佔比超過75%，人口和經濟政治中心都在英格蘭，就算是獨立，也不是我們想象般影響那麼大，主要是差異太大了。