相對於明朝，清朝的武器裝備發展緩慢是事實。既然是這樣，那麼清朝為什麼還能夠坐擁上千萬平方公里的疆域呢?為什麼還能一直保持東亞強國的地位呢?說白了，就是周邊國家的軍事力量太弱了。大家看有關清朝的書籍或影視劇裡，我們總能看到騎著戰馬非常彪悍的蒙古騎兵，看到威力巨大的紅衣大炮，實際上清軍看上去的確非常強大。周邊的這些國家也十分尊敬和害怕大清，因為這些小國一直以來也都是傳統冷兵器國家，而且非常貧窮，出征的軍隊裡能保證人手一把大刀、一套盔甲就很不錯了，論戰力怎麼能與數量龐大武器豐富的清軍相提並論呢。清朝在東亞的這些對手裡，比如新疆的伊斯蘭教教勢力，蒙古部落的葛爾丹勢力，還有大小金川的藏民們等等，雖然都是冷兵器，但他們的武器裝備比清軍要差得多，而且當時清軍已經配備了火炮，再加上兇猛的蒙古騎兵，平息這些鬧事的勢力還是綽綽有餘的。

難道大清在東亞地區真沒對手嗎?其實是有的，而且自古以來就存在，這甚至都成為了一個歷史遺留難題，對，就是北面的俄羅斯人。比如當年的雅克薩之戰，清朝在佔據了天時地利的情況下費了很大力才勉強和沙俄打個平手，但也沒輸，也可以說和俄毛子並列亞洲軍事第一了。你說大清都東亞第一了，連對手都找不到，那麼發展軍事還有什麼意義呢?也沒動力呀，於是順理成章的開始搞起了閉關鎖國，準備關起門來按部就班好好過自家的日子。康乾盛世後的幾十年，西方的工業革命悄然接近尾聲，沉醉於天朝上國盛世的大清王朝很快迎來了意想不到的生存危機。

我大清那麼迪奧，主要原因在於周邊的國家都是垃圾，要麼幾百年前讓大清給平了，要麼根本沒能力和大清鬧，再加上西方殖民者對某些土著國家的打劫和屠戮，亞洲哪還有像樣的國家和勢力？

況且大清武器裝備雖然發展緩慢，但大清有錢，弄個洋務運動，花銀子賣一堆洋人最好的大炮，足以應付一定程度的戰爭。李中堂連幾百噸的克虜伯大炮還有鐵甲艦都能買來，眨眼間就能建起金陵製造局自產洋槍洋炮，那些撮爾小國誰有這能耐？

別忘了那個年代的東亞正兒八經的國家還真沒幾個。思密達，是大清的僕從國，連年上貢頭都抬不起來，只敢在角落裡嘀咕幾句“三千里江山...李舜臣”之類聽不懂的話。霓虹精，自己閉關鎖國門都不想出，深惡痛絕外面滿大洋流竄的紅番鬼畜們。直到後來守不住國門了，才開始擴大開放深化改革，但那也得很多年後。

東亞再剩下的是些什麼？琉球？

許多人因為近代的衰敗而一味的唾罵大清，然而清帝國的腐朽和沒落是基於封建時代的衰落而造成的，在純粹的古代社會，清朝絕對屬於一隻能征善戰的獅子。直到大清滅亡前，它也都一直在戰鬥。

清朝的領土實際上也是常年征戰的結果，皇太極打掉了林丹汗，康熙幹掉了噶爾丹，雍正又弄掉了和碩特汗國，乾隆徹底掃平了準噶爾。自此清朝人真正的掃除了歷史上的蒙古人遊牧民族威脅，並把觸鬚直接從東亞伸到了中亞。

在清掃準噶爾餘部的一系列戰爭中，清朝的強勢與中亞的弱勢很能體現出國與國的不同，中亞的汗國臣服的相當多。南亞的國家也紛紛成為清朝的藩屬，後期彪悍的廓爾喀人鬧了一陣子，但也不過是清朝的手下敗將。

所以清朝實際已經完成了對亞洲周邊的征伐，它稱霸了，僅此而已。要論打架，沒誰是大清的對手，要論造槍造炮，誰有好的買來便是，了不起再開出生產線自己學著造和研究，清人在工業上的發展和造詣其實比民國強的多。

常年的不間斷戰爭和征伐既強悍了請人的武力，也弱化了周邊的國力。同時他們處於一個大變化時代，奧斯曼帝國不行了，波斯完蛋了，阿拉伯人分裂了，日本閉關了，越南在鬧改朝換代，思密達老實得不得了，連三哥都在衰落和被殖民。

大清不是歷經百年還很強，而是周圍已經一塌糊塗，當迎來古代和近代的分水嶺時，等待清人的遭遇非常殘酷。

因為除了清和日本，其他的東南亞國家混的比大清更慘，要錢沒錢，要什麼沒什麼。像印度那種國家更是早就遭遇了英國的殖民統治。而清政府雖然腐朽不堪，但好歹也是比那些東南亞小國情況要好一些，有錢買更好的槍炮軍艦裝備部隊，算是比上不足比下有餘吧。

在東南亞軍事實力普遍弱雞，甚至處於冷兵器時代的情況下，還真就算是東南亞軍事強國，但是距離真正的世界軍事強國還差不少。

題主的意思是想說1644-1840年，清軍的武器沒有得到發展。但實際上，是得到了很大發展的。

明實錄記載，從萬曆46年一直到天啟元年，明朝先後給遼東超過30萬駐軍，傳送了6000多隻鳥銃。可見，明軍最精銳的部隊，在明末還在使用落後的火銃和三眼銃。能夠裝備鳥銃的明軍少之又少，因為鳥銃太少，明軍還被迫從半島去借鳥銃部隊。

可是清朝到了康熙時代，已經完全鳥銃化，淘汰了所有的火銃和三眼銃，清軍平均100人就有50-60名鳥銃手，比例比明朝高了30倍。而且到了清朝乾隆時代，清軍開始配備仿造的土耳其重型火繩槍，也就是發射30-40克彈丸的重型鳥銃。而明朝鳥銃其實都是輕型小口徑鳥銃，這也是明軍鳥銃排槍，打不過八旗重甲騎兵的原因。

與此同時，清軍炮兵已經有了正式的炮車，這是與明朝最大的區別。而且，清軍實現了紅夷大炮部隊野戰化，而明朝一直到滅亡，都沒有實現紅夷大炮野戰化的目標，原因就是沒有真正的野戰炮車。

清朝當時最得意的創造是抬槍，2-3人操作，射程500米，真正殺傷距離200-300米。可以安裝5個大型鉛子或者一枚圓形炮彈。以10杆抬槍為一排進行發射。被認為是當時的軍中利器。清軍這一武器體系，在當時的東亞來說，已經是沒有對手了。

而且，清朝實際上在第一次鴉片戰爭爆發以前，也引進了大量西方武器。比如在第一次鴉片戰爭爆發前，廣東就進口了二百幾十門西洋大炮，駐防廣州的八旗軍也有超過1200杆洋槍。

不是沒發展，而是發展緩慢。

相比於清初，清中期也有過軍事改革，一直到鴉片戰爭前夕，清國也在從俄羅斯和葡萄牙進口大炮，就是數量不多，分佈集中在東南和兩京。而其他的東亞國家（日本、北韓、琉球）和東南亞國家（越南、暹羅、緬甸）雖然也在進步，而且有些進步非常巨大，但是綜合國力拼不過大清。

像日本和北韓，封閉程度很大，日本的科技點基本上就停留在了明末那個水平；北韓的外交受到了清國的節制，所以不得不對西方鎖國。東南亞地區，這些地區強國已經和西方殖民勢力鬥爭了兩三百年。尤其是緬甸，已經引入了西方的軍事模式，故而在乾隆年間的清緬之戰中，緬軍可以重創清軍，但是因為沒有工業革命的生產力，所以最後緬甸被清軍拖得再也打不下去，只得加入大清的朝貢體系。

清國憑藉先天的優勢，緩慢的軍事進步速度，以及龐大的國家資源做後盾，得以一直傲立在東亞之巔，直到工業革命的大門強行將自己拽入。

首先，當時的東亞除了中國之外就那麼幾個還算是比較大的國家，例如北韓在清朝時期是中國的附屬國，再還有就是海東岸的日本，緊接著就是東南亞的那幾個小國，如安南（越南）、寮國、暹羅(泰國)、高棉（高棉以及緬甸。

基本上就是這些國家，多多少少都屬於中國的附屬國或曾經深受中華文化的影響。其次，清朝的武器裝備相對於明朝來說則是要發展緩慢的多，但也不能說一點也沒發展，畢竟當時的西方已經開始了工業革命，武器裝備都在往近代化方面發展。但清朝統治者的閉關鎖國以及乾隆皇帝的“天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外來貨物以通有無。”的思想也迫使清朝軍事體制、武器裝備、軍事理念沒有發生質的改變，相反還更激增了統治者盲目自大閉關鎖國的政策。

此戰過後，中緬關係又被重新納入了東亞朝貢體系，直至日本倒幕運動之後，明治天皇上臺開始實施明治維新之前，清朝的軍事力量可以說一直是處於東亞強國之首位，到了甲午戰爭失敗後，清朝東亞第一強國的稱號就隨之消失了。

發展是確實沒有發展，但是亞洲軍事強國就談不上了，鴉片戰爭時期，清軍被2000英軍打成後，割地賠款，但是同期的阿富汗卻把英國打成狗，而且阿富汗的軍事裝備後勤保障都跟清軍差的很多，所以這個亞洲軍事強國真不知道是怎麼來的，意淫出來的麼？