-
1 # 小龐內涵君
-
2 # 那個誰150561013
二者最根本的區別就是經營理念不同,華為的目標是衝擊蘋果和三星統治的高階機高利潤市場,而小米則是以高性價比換取銷量,統治“手機市場”。說白了,華為是為國爭光
-
3 # 一路向北的吃瓜群眾
小米,新生力量,至少給我們年輕人希望,改變我們的生活方式和消費方式。
手機讓我能以較低的價格享受先進的技術。
其他方面,舉例,插排打破了壟斷。他設計的行業,讓我們以較低的價格能享受相對較高的品質。感覺小米不只是在做產品,更像在傳播理念和改變經營方式!
-
4 # 小健先生
小米對比華為,論研發實力,華為勝,論財力,華為勝,論人才,華為勝,小米的優點是物美價廉,開創網際網路銷售新時代,雷軍投資眼光獨到,陸續投資100餘家企業為小米提供後勤保障,即使手機不給力,還有以手機作為中心的生態鏈配件企業為小米帶來資金收入保持小米持續發展,成長。華為三十年基業,小米像個八歲的孩童,目前來說華為佔優勢大,發展三十年,專注於ICT領域,堅持穩健經營、持續創新。小米專注於高階智慧手機、網際網路電視以及智慧家居生態鏈建設的創新。兩家企業中心主業不同,互不衝突,各有各的發展,不能說小米不好,只是小米成長的路還長得很,未來各有博弈!
-
5 # 點滴思維
小米的優勢:1、米柚系統,強大的軟體更新能力和後臺支援;2、硬體堆砌
華為的優勢:1、訊號優勢,基帶強;2、組裝優勢,組裝水準上強於小米 3、強大的海軍,戰友多
-
6 # 笑炸的石頭
怎麼比啊,這沒法比啊。
論規模肯定是華為啊,小米還是太年輕了。
論研發還是華為的啊,小米沒有錢啊,永遠承諾利潤不超過百分之五。
論知名度還是華為啊,已經摸爬滾打多年了,小米就像一個剛上小學的孩子。
就是有一點小米的東西價效比高,每個人都可以享受科技的樂趣,並且你在小米有品可以買到生活中用到的很多東西,準確的來說,應該就是一個雜貨鋪了,一應俱全啊。
就現在來說,小米還是太年輕了畢竟才成立了8年的時間,有這麼大的規模值得驕傲。華為和小米都是我們的企業,希望他們發展越來越好。
-
7 # 使用者101519651626
美國禁止全球用美國技術賣給伊朗,華為全是中國產技術,沒有美國技術,華為12345G都有核心專利,不用美國技術美國就會落後,美國建設不了5G,哎呀,前兩天華為不還隔空喊話麼,不是笑話中興麼,怎麼吹,線上等。華為真中國產,我線上等
-
8 # 雜貨論
兩者根本就不是一個緯度的存在,小米即使出貨量全球第一也不會讓全世界這麼多國家膽寒,這麼的想盡辦法的對其圍追堵截,跟華為根本沒有可比性。相反,小米的出貨量大了誰最高興?小米自己當然不用說,除此以外以高通為首的所有產業鏈都高興。美國要是制裁小米那就是制裁自己,不過以美國打起來六親不認的尿性來說只要能幹翻小米一切皆有可能。
而華為呢?核心的東西基本上都是自產自足(麒麟晶片架構ram授權暫且不論),我想之所以華為不出售麒麟晶片一個原因是為了技術保護,另一個原因可能避免造成與供應鏈競爭,要知道華為和高通也是合作關係。但是傻子都知道美國製裁華為不僅是因為華為的手機出貨量才制裁的。究其原因其實和制裁中興大同小異,都是在將來5G時代的話語權上。以防將來可能讓一箇中國企業壟斷。這點目前來說10個小米也做不到,對付小米,只要中斷高通對小米高階手機晶片的供應基本上就廢了小米的兩條腿了,那時候的小米只靠中低端手機和所謂的米家生態圈這兩隻手還能撐多長時間?
所以說以手機出貨量來說小米尚且很厲害,但光鮮的背後卻又有苦自知,容易受人肘制。說到這又不得不說任正非的高瞻遠矚了。雷軍打造的生態圈是以家庭為中心的生態圈,而任正非是在打造引領5G通訊時代的大生態圈,手機只是華為在這個生態圈中的又一個終端。
-
9 # 科技只說事實
不太好說!華為確實綜合實力要更強,但是這並不意味著小米手機沒有優勢!雖然華為拍照很強,但是都是在華為旗艦手機上,華為p系列和mate系列都在4000元以上,所以沒有可比性的!今年小米8雖然很醜,但是不可否認價效比很高,目前售價在2300左右,在同價位想和小米比還是不容易,魅族16雖然不錯但是依舊在2698元!榮耀同價位和小米比還是有差距,榮耀並沒有繼承華為的拍照水平,價格也稍高,麒麟晶片也還並沒有超越高通!
小米最大的優勢就是生態,小米手機利潤很低,但卻是整個小米生態的核心,用手機推動生態發展!miui的小愛同學也是語音助手裡的代表,華為手機優勢主要是訊號、安全、質量,華為高階機的質量是真的好!本身通訊巨頭訊號也是槓槓的,並且華為對於手機安全有自己的堅持!華為在技術方面進步要比小米快,前兩年小米效能方面可以吊打榮耀的,現在榮耀已經超越了小米!看個人喜好吧!不缺錢就買華為,高性價比就選小米(mix系列並沒有價效比)!
-
10 # KK69596076
一個偏重於家庭,一個偏重於底層的通訊架構,雖然華為開始跨界了,並很成功。不能否認這兩家公司都是中國的好公司。
回覆列表
看很多讀者對小米與華為的爭議比較大,這裡就為大家整合一下關於華為和小米的手機優劣,幫助您對手機有個更好的瞭解,當然,這次是站在比較中立的立場上,畢竟都是國有品牌,沒有必要爭得你死我活。
手機選擇困難症:華為和小米哪個更好?
一、手機效能
小米所具有的產品與銷售的獨特性體現在miui在Android基礎上進行了“深度最佳化”,在使用者體驗上,小米MIUI提供給了使用者很好的系統服務,無論是在UI設計、系統功能互動、本地化服務等方面做得都很不錯。相比之下,華為的Android則更規整一些,在使用者互動方面效能不比小米,不過隨著華為手機系統的完善,系統的可玩性大幅度的提升,很多功能都有加入,比如名片,智慧助手,通話錄音等等。
二、手機續航
智慧手機上市,在使用的流暢度方面跟手機的配置有很多的關係,在使用的時長上則與手機的續航能力有關。在這方面,華為顯然要比小米好很多,掀開手機的後蓋可見一斑。不過因為華為手機的預設配置上有很多難以解除安裝的應用,在後臺耗電方面也會比同等電量的小米消耗更多也是事實,這裡主要說的是正常的手機使用。需要指出的是,手機續航能力差或許與小米使用更親民,導致的螢幕使用的時長過長有關係。
三、手機硬體質量
這裡主要說下手機的螢幕及整體的外殼使用。據有關使用者介紹,小米手機使用中的一點磕碰就會導致螢幕或外殼的可見損傷,失手導致的掉落重點就需要找售後了,這點上比較華為的要很多。當然也不排除由於出廠質檢的機率事件導致的產品誤差。即使如此,相同的售後服務華為的也是好很多的,閒逛的時候注意街邊,華為的售後服務店隨處可見,相比如此,小米的則要相差許多。
不過手機作為日常的使用產品,個人的需求不同自然體驗也不相同,思維傾向自然也有差異,細緻比較的話,手機照相方面兩者的相同系列產品或許還沒有vivo、oppo的好,耐摔防震方面自然比不過諾基亞,所以個人使用還是需要根據個人的需要來選擇。各方面使用都比較好的話,可能就需要定製機來幫助實現了。
相關搜尋
手機續航排行榜2017續航好的手機聯想手機聯想手機官網螢幕失靈怎麼修復華為手機怎麼截圖
凡說複雜
百家號最近更新:08-2510:36
簡介:以閱讀解析情感,以經歷幫你解答疑難
作者最新文章
公交車司機屢屢被打?!緣何如此?
藥神來了?美國罕見抗癌神藥出爐?!
從未成年犯罪到大學生弒母:現代青少年為什麼會這樣發展
相關文章
一名華為老使用者的心路歷程:終於從華為mate10換成了iPhoneXR!
嘰歪數碼12-04
不單是蘋果,現在手機都越來越貴了,這應該引起大家的注意
天使科技館12-05
除nova 4之後還有大招?華為新機將配3D後置攝像頭
雷科技12-05
七款旗艦手機任你選:蘋果、華為、三星之後還有它們
科技匯談12-05
剛誇完華為5G技術,就把華為從名單中移除,英國電信做法讓人失望