張三丰比楊過厲害多了，十二歲打敗尹克西，十五六歲打跑何足道，這是什麼樣的戰績，尹克西可是強過丘處機耶律齊的高手，何足道更厲害，雖然不及郭靖楊過，但是也和裘千仞差不多，也就是說張三丰十二歲就能算是強一流高手，十五六歲已步入絕頂之列，這麼看來，張三丰20歲左右就能持平楊過，30歲左右足可超越楊過

個人覺得楊過略勝一籌！

說起來，楊過還算的上是張三丰的授業恩師，只教過他三招，便擊敗了尹克西（當然張三丰有內力基礎）。那麼是長江後浪推前浪，前浪是否被拍死在沙灘上了呢？

就內力而言，兩人應該相差不大！張三丰看見張無忌時說，“張無忌內力，除了自己，只有郭靖等廖廖數人可以達到”！很多人覺得沒寫楊過，楊過就不如！其實楊過和郭靖等新五絕，內力差別不會太大！所以張三丰和楊過內力差別不會太大！

內力差不多的情況，就看招式了！張三丰自創了一套體系，號稱一代宗師，太極拳講究的是以柔克剛！可這武功真的有多厲害呢？除了張無忌打阿大那場，幾乎沒有其他的描述！我覺得在神鵰中就是五絕的水平，可能會高一點！周伯通出自道家的空明拳也是以柔可剛，但是明顯破不了龍象般若功！

而楊過的招式幾乎集西毒、北丐、東邪、中神通於一身，還有一個不差於五絕的林朝英！而且楊過的劍法，至少是木劍級別的！黯然銷魂掌，在諸多武學中，反而不是那麼重要了！

所以內力差別不大的情況下，我更看好楊過！

如果說拿金庸主角們來比，楊過作為唯一自創絕學黯然銷魂掌的主角，很有優勢的。黯然銷魂掌雖然有各種缺陷，但完美實力發揮時掌力剛猛不遜降龍十八掌，招式精妙不弱打狗棒法，是非常牛逼的。

但如果和張三丰一比，就不算什麼了，自創太極拳劍以及傳說中不遜色於九陽的純陽無極功，數量上超過楊過，而太極拳劍雖然可能威力不及黯然銷魂掌，但它要求更低，能授徒流傳，是更為成熟的自創絕學。

論戰力，張三丰在倚天裡做到了真正意義上的制霸，即便號稱最強男主的張無忌，在小說結束時也不及張三丰。而楊過在小說結局時與小龍女重逢，黯然銷魂掌半廢；獻出玄鐵劍打造倚天屠龍，玄鐵劍法半廢......若以小說完結時對比，張三丰依舊完勝。

當然還流傳著一種說法，傳言楊過歸隱後在原本兩大壓箱底的絕學廢掉之後，繼續鑽研武學，憑其過人的資質，在號稱天下武學總綱的九陰真經，以及自身學會的打狗棒法，彈指神通，蛤蟆功，全真、玉女劍法，玉簫劍法等各式武學，配合神鵰練習，創出絕學獨孤九劍，流傳於後世（笑傲江湖）。如果這是真的，那此時的楊過當不遜色於張三丰。不過這終究是一種假想，非金大師親口不能證實

我想張三丰和楊過比武的場景是這樣的。

楊過道小張聽說你自創的太極拳，太極劍，招法獨特，今日我倆比試比試，看是你的太極拳厲害，還是我的黯然銷魂掌更勝一籌。

張三丰道，前輩吩咐，晚輩不敢違逆，還希望前輩手下留情。

楊過道既然這樣，為了不欺負你，我讓你一隻手，如何？

張三丰心裡罵道有本事你不讓我一隻手啊，少個胳膊嘴上盡佔便宜。但嘴上說謝前輩，前輩請。

於是張楊大戰三百回合不分勝負，忽然楊過大喊雕兄快來助我一臂之力。

於是張三丰卒。

張三丰在金庸筆下代表的是一種境界，跟掃地僧、王重陽、獨孤求敗、東方不敗、康熙是一樣的，一種無敵的存在。他本身的武功到底有多高並不重要，但是他代表的是一種武道、一種符號。掃地僧-佛，王重陽-儒，張三丰-道，獨孤求敗-魔、東方不敗-妖、康熙-王道，這是六種不同的道，但本質都是兩個字-無敵

楊過儘管也是絕頂高手，但畢竟只是男主角，不是武道，不是張三丰這樣的精神概念。金庸小說中有一種預設規則，道勝於術，所以張無忌無論怎樣無敵，都不可能超越張三丰，韋小寶不管怎麼如魚得水，都逃不脫康熙的掌心，蕭峰再怎樣英雄無敵，都無法擊敗掃地僧，王重陽已死多年，五絕卻依然認他為首，令狐沖無論如何劍術通神，在東方不敗手下就是無可奈何，獨孤求敗更是龍過天際無人得見。因為設定就是這樣的，這些人是精神標誌，而男主角則是故事的核心。

雖然楊過和張三丰也見過面，但是等張三丰在江湖中聲名鵲起之時，楊過早已歸隱多時，要讓兩人對著打一架，比一比武功的高低，頗有點“關公戰秦瓊”的味道。

楊過是《神鵰俠侶》中的男主角，書裡關於他武功的一點點進步，有很詳細的描述。他從一開始的弱雞，後來學習了歐陽鋒、洪七公、古墓派、獨孤求敗等等武學，最終自創黯然銷魂掌，成長為了武林中數一數二的高手；而張三丰只是《神鵰俠侶》與《倚天屠龍記》中的串線人物，在《倚天屠龍記》中張三丰的地位更是被抬高至一種精神象徵，他就是不出手，大家也知道他是武林中的頂尖高手。

讓這兩個人比較，確實令人頭疼，如果非要比，我覺得楊過更厲害，原因有三：

第一，金庸的武俠小說整體上有一種一代不如一代的趨勢，楊過是南宋的高手，張三丰是元末明初的高手，從年代來看，南宋的水平高於元末明初；另外，楊過也可以算是張三丰的“半個師傅”，他在《神鵰俠侶》的結尾處，教過張三丰幾招功夫。張三丰在《倚天屠龍記》中也會懷念神鵰大俠楊過，由此可見，張三丰心中充滿了對楊過的崇敬和感激。從張三丰的心理出發，他也不會覺得自己強於楊過；

第二，楊過有主角光環加持。眾所周知，武俠小說中主角光環是個好東西，一旦有了這種東西，馬上就死不掉了。就算去跳崖，說不定也會有一番奇遇，能學得一身絕世武功。楊過開了主角光環，所以必定會各種奇遇，各種進步，這是張三丰所不具備的。君不見《倚天屠龍記》中，張無忌仗著主角光環，年紀輕輕的，功力就可以直逼擁有百年功力的張三丰，所以說主角光環是個好東西。如果金庸願意，他讓楊過秒天秒地秒空氣都可以；

第三，這是最重要的一個原因，相比張三丰，我更喜歡楊過一點，所以楊過必勝，哈哈哈！（這個理由純屬開玩笑）

個人覺得張三丰比楊過武功高。說起來，楊過應該算張三丰半個師父，曾教張三丰三招打敗尹克西。兩人，一個是神鵰大俠，一個是（武當）創派祖師，都是天下一等一的人物。我們可以從內力，招式，武學境界來比較。

內力:張三丰＞楊過

從內力來看，張三丰的起點是比楊過高的，還是小孩的時候就跟著覺遠學習九陰真經的運氣吸納，到十三四歲時，內力就很深厚了，靠此打敗了尹克西，何足道。這兩人都是一流高手，可見張三丰內力的不俗。而且張三丰保持了一百多年的童子身，真元澎湃 ，這點比楊過強。。。。兩人修煉的內功都是殘缺版九陰真經，張三丰勝在起點高，年歲長。

招式:張三丰略強於楊過。

楊過的武功絕學特點是博，有桃花島的武功，西毒的蛤蟆功，丐幫的打狗棒和降龍十八掌，自創的黯然銷魂掌，還有古墓派的武功等。武學在於精不在於雜，張三丰的武功絕學特點是精，看家本領是太極劍，太極拳，和純陽無極功。太極拳劍練了一百多年，說是登峰造極都不為過了。況且楊過早早就隱退江湖，與小龍女隱居終南山了，哪有那麼多精力習武，在這點上，張三丰完勝楊過。

武學境界:張三丰＞楊過

張三丰被人稱為武學宗師，開闢了許多武學招式，有太極拳劍，純陽無極功等，自創了武當一派，在某種程度上能與達摩祖師相提並論。書中有言:

聽說武當派創派祖師張三丰武術通神，所創的內家拳掌尤在少林派之上。依小人之見，達摩祖師乃是胡人，殊缺乏道，張三丰祖師才算得是古往今來武林中的第一人。

楊過的武學天賦也不錯，自創了黯然銷魂掌這種輸出強大的武功，但還是不如張三丰的武學境界高，少林千百年的武學積累，能讓張三丰在幾十年間把武當經營得讓少林都側目，張三丰武學境界不可謂不高。而且張三丰出手早已到了隨心所欲的地步，在金書中，得此讚譽的還有郭靖和掃地僧。

“武當派祖師張三丰，高山仰止，深不可測。論武功境界，可稱金庸原著所有出場人物第一人，甚至勝過《天龍八部》裡那個武功超凡入聖的少林掃地僧。張三丰從建立武當派，創立太極神功起，他並駕齊驅的目標，從來就只有一個，那就是創立少林派，持武林牛耳千年之久的達摩祖師。