假如當時沒有德國，其他國家依然會相互爭鬥，只不過是換個主角而已。

若研究二戰的起因，必須追溯到一戰的結局。第一次世界大戰後英法各國對德國的瓜分和傾軋，致使德華人民深受災難，根植了德華人的復仇情緒，納粹黨就是利用了德華人民的復仇心理！丘吉爾曾尖銳地把凡爾賽體系稱為“勝利者所做的蠢事”

法國一戰元帥福熙說“凡爾賽和約只是二十年的休戰”

西方國家經濟危機，法西斯主義趁機活動，至1933年，已經蔓延了23個國家，德意日只是其中實力最強，最具代表性的國家。

德意日等國實力增強後，自然不滿一戰後對世界格局的瓜分，自然要求重新劃分世界格局。戰爭只是遲早的事

德國當時發動戰爭主要有兩個原因，一個主要原因就是第一次大戰遺留下一些無法和平解決的所謂對德國的不公平條約和待遇，作為第一次大戰的戰敗國，德國的很多利益被其他強國瓜分，同樣只能是透過戰爭來索回失去的利益。另一個原因就是經濟問題，法西斯就是在經濟危機中上臺的，但不是經濟的發展，正好相反，當時德國國內經濟正在走向崩潰，透過戰爭手段進行經濟掠奪是最佳方式。這種經濟掠奪方式一直沿用至今，並且被某國發揮的淋漓盡致。

（希特勒）

再來說說二戰時期的日本，國土面積小，而且又處在太平洋地震帶中，他們沒安全感。日本人早就想擴大自己的地盤，況且，日本需要廉價的原材料和廉價的勞動力。

日本的天皇制及對國民的軍國主義教育

在日本千百年來的最高統治者是天皇，天皇意為統治上天的皇帝，在日本的國民教育中，將天皇神化，說天皇是神的子孫，老百姓只有一個使命，那就是消滅對天皇不順從者，然後促使世界成為一家。

（裕仁天皇）

軍部獨裁

二二六兵變後，實權掌握到了日本陸軍軍部。一切決議都是軍部決定，天皇批准（天皇沒有否決權）。從此日本迅速走上法西斯專政的道路。

（東條英機）

經濟危機

20世紀前半葉是日本經濟危機頻發的歷史階段，爆發於30年代初的經濟危機在日本現代史上多被稱為“昭和經濟危機”。1929年10月24日是一個“黑色的星期四”，紐約股市暴跌，美國爆發了嚴重的經濟危機。日本作為世界資本主義的一環也在劫難逃。這次危機對日本的經濟、政治、社會及對外戰略都產生了決定性的影響。

同為軸心國之一的義大利，首先，不可否認，作為世界第六大工業強國，二戰時的義大利是頗有實力的，特別是在工業方面。雖然義大利的工業規模略小於日本，但工業技術要高於日本，工業水平和日本不相伯仲。其次，二戰前，歐洲爆發了嚴重的經濟危機，墨索里尼成功的帶領義大利走出了經濟的泥潭，讓義大利在這場經濟危機中獨善其身。這也是墨索里尼能得到民眾支援的主要原因。在經濟領域，墨索里尼無疑是非常成功的。這大大刺激了墨索里尼為首的法西斯勢力的野心。

（墨索里尼）

歷史具有必然性，也有很多偶然性。那些偶然發生的事件或是點燃了導火索，或是加速減緩了事件的程序，都對整個歷史有了一定的影響。

關於二戰的問題，作為主要戰爭發起國德國自始至終就沒有脫離人們的視線。在探討戰爭的所有方方面面，希冀能夠以史為鑑，找到避免戰爭的方法。

鑑於德國在二戰中強大的軍事能力和巨大的破壞能力，說實話，還真的沒有找到可以與德國相匹配的國家。

英國：

做為世界上最老牌的資本主義國家，英國在全世界任何一個角落都擁有利益，因此也被稱為“日不落帝國”。而這一切，主要得益於英國做為第一個工業化革命的紅利。

成也工業化，敗也工業化。

英國做為海洋國家，對於海軍軍事實力更看重。事實也證明，英國始終是瘸腿走路。

歐洲大陸上的軍事行為，英國從沒有對另外一個國家單獨作戰的歷史。

其中最典型的有兩次戰爭史：一次是法國拿破崙期間的英國七次組織反法同盟，終於把拿破崙的法國打敗。

這期間，除了在海上是單獨作戰擊敗了法國一次之外，陸地上的進攻，英國從來沒有膽量在陸地上單獨挑戰任何一個國家。

第二次就是在第一次世界大戰。第一次世界大戰做為主要的參戰國，英國和德國進行過面對面的硬鋼，結果不言而喻。馬克沁機槍用英華人的命做了歷史上最成功的推銷廣告。

贏了一次大戰的結果，輸了一次大戰的過程。

法國：

法國和英國不同，法國屬於海軍陸軍發展比較均衡的國家，換句話說就是都有，但都不太強。

歐洲的歷史不算短了，可在漫長的歷史中，留給法華人可以回憶的歷史只有區區的那麼彈指一揮間。

拿破崙的法蘭西共和國在短暫輝煌後，法國也繼續它的平庸。

但是法國最光輝的不是他的強大與否，而是法國和英國截然不同的態度。

英國是沒有單獨作戰史，法國是習慣以少打多。拿破崙時期的法國磨練出來了法華人超強的抗壓能力。

但是由於法國軍隊素質、規模、武器裝備和國民安逸的心態，註定了法國不會有發動二戰的野心。即便是二戰前經濟危機最嚴重時期，法華人餓著肚子也要去浪漫的聽歌劇，這種重生活的態度你能指望他會用刺刀去掠奪嗎？

義大利：

同德國一樣，義大利也屬於法西斯國。1928年墨索里尼廢除了議會制度，實行法西斯獨裁統治。

不得不說，墨索里尼玩政治的天賦遠遠高於玩軍事的能力。二戰前義大利就吞併了衣索比亞，緊接著又配合德國干涉西班牙政權。二戰中，義大利雖然名義上是德國堅強的軍事政治盟友，但他的表現卻讓人懷疑是不是玉皇大帝派來的逗逼。

其實義大利軍隊本身的戰鬥力並不弱，軍事裝備也非常先進。但是厭戰的義大利士兵從一開始就打開了奇葩之旅，逃跑投降成為了義大利士兵的首要準則。甚至還發生過義大利士兵想投降，結果對面的英軍拒絕他們的投降，一怒之下，義大利軍隊痛打英軍。把英軍打敗後，義大利軍隊終於如願以償的向他們的手下敗將投降，過上了快活的俘虜生活。

這樣的軍隊，你能指望他們去發動二戰？佔領一個衣索比亞都讓他們怨天懟地了。

波蘭：

二戰前波蘭就已經被德國聯合蘇聯給滅了。

很多人認為，波蘭能在短短時間內被德國給滅掉（蘇聯屬於撿桃子），軍事實力一定差的不得了。

其實還真不是，吃飽了一戰紅利的波蘭是當時歐洲數得著的軍事大國，國土面積也達到了空前的38萬平方公里。

擁有著150多萬軍隊、近千輛坦克的波蘭甚至還叫囂三天滅亡德國的豪言壯志。

聽起來是不是會認為波蘭不自量力？

錯就錯在波蘭沒有從一戰紅利中嗅到危機，也沒有認識到戰爭在未來的發展方向。雖然擁有不算小的武裝力量，但是飛機火炮嚴重不足，即便是坦克也都是輕型為主，少量中型。最讓人不解的是，經歷的一戰殘酷現實的波蘭，居然對騎兵還抱有極大的熱忱，在軍隊編制裡，竟然保留了30萬的騎兵數量。

要不是德國急於佔領波蘭，沒有采用塹壕戰，估計馬克沁機槍又可以重新整理他的屠殺記錄了。

這樣的軍隊，發動二戰有心無力。

蘇聯：

二戰前的蘇聯剛剛經歷了悲喜兩重天：喜是兩個五年計劃讓蘇聯短時間內就一躍而成為發達國家，尤其是世界上第一個社會主義國家在國家發展上，顯現出來的長期穩定國策的強大生命力。

悲的是不同於原有制度的成熟，斯大林的蘇聯正在經歷一場嚴酷的大清洗。從軍隊到科學，從藝術到工農業都遭受了巨大的破壞。蘇聯本身是個聯盟國家，大清洗運動幾乎頃刻間就摧毀了蘇聯國家體制。

即便沒有這樣的災難發生，蘇聯也會在很長時間內沉迷於國內發展，無暇他顧，當然，和他有領土糾紛和歷史糾紛的波蘭除外。

蘇聯應該會涉足包括波蘭在內的匈牙利、克羅埃西亞、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克等東歐國家，這也是歐洲傳統歷史發展的結果，和二戰無關。雖然英法和波蘭簽署有共同防禦條約，但實在不能相信英法真的會為了波蘭去得罪龐大的蘇聯。

究其上，如果德國不主動挑起戰爭，這些歐洲國家或有心無力、或有力無心，總之，人類的這場災難，至少不會在30～40年代成為人類歷史中一段悲慘的歷史。