夷陵之戰背後的真相：蜀軍比吳軍少 兵種單一致慘敗！

在三國時代，有三場改變局勢的大戰：官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰。官渡之戰，為曹操統一北方奠定了基礎；赤壁之戰，孫權、劉備聯手挫敗了曹操一統天下的企圖；而夷陵之戰，標誌著三國鼎足之勢的正式形成。 作為三場戰役中的最後一場，夷陵之戰經過《三國演義》的一番“加工”，給人的印象一直是東吳以弱勝強敵蜀漢的經典戰例。然而根據歷史記載，這場戰爭非但不是一場以少勝多的戰役，在具體細節方面也和我們一貫以來的認知大相徑庭。 夷陵之戰發生在221年，劉備以替關羽報仇為由，揮兵東征孫權。發動這場戰爭，是蜀漢的政治、軍事部署之一。剛剛建立新“漢”朝的劉備，希望趁著曹丕篡權、急需穩定內政的空檔期出兵，一方面可以擴充套件領土，一方面挽回國家和自己的威信。 面對來勢洶洶的劉備，孫權派遣使者前來請和，氣勢正盛的劉備自然不肯答應。無奈之下，孫權一面與曹魏達成短暫的和平局面，一面派陸遜迎戰。 當時對敵雙方的兵力究竟是怎樣的呢？按照《三國演義》裡描述，夷陵之戰陸遜以五萬軍隊打敗了劉備七十萬大軍，這顯然是十分誇張的。 在正史《三國志》裡，並沒有對劉備此次出兵數量的記載，但是在《資治通鑑》中有這樣一段話：“漢主遣將軍吳班、馮習攻破權將李異、劉阿等於巫，進軍秭歸，兵四萬餘人，武陵蠻夷皆遣使往請兵。”這說明當時蜀軍只有四萬多人，加上所謂的蠻夷兵，最多也就五萬人。 對於東吳方面此戰的兵力，《三國志•吳書•陸遜傳》稱，“劉備率大眾來向西界，權命遜為大都督、假節，督朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之。

由此兩段記載不難看出，夷陵之戰參展雙方兵力相當，在軍士數量方面，蜀軍還略遜吳軍。與吳軍相比，劉備的兵力不僅不足，而且在兵種上也非常的吃虧。關羽失荊州一役，將劉備多年來積攢的荊州精銳水軍消耗殆盡，而他割據的益州又不擅產水軍，不能很好地補充水軍兵力。因此在夷陵之戰中，久經沙場的劉備儘管選擇沿著三峽一線進軍，但他只能派黃權等將士領水軍屯兵，而自己帶領著擅長山地作戰的步兵，放棄從上游水陸並進的進攻策略。 假象如果當時蜀軍的兵力足夠，尤其是擁有強大的水軍，水陸同時進攻，由水軍急進實施迂迴，那麼還是有可能在短時間內重奪回荊州的。當然，歷史顯然是不能假設的。 夷陵之戰初期，劉備軍隊靠著氣勢和益州兵擅長的山地作戰的優勢一路高歌猛進。但隨著戰事的深入，戰線逐漸拉長，由於缺乏有力的水軍，劉備後勤補給也變得越來越困難，實際上此時已經露出敗像。 面對急於求成的劉備，東吳軍隊則在年輕主帥陸遜的率領下與蜀軍僵持在猇亭，僅發生小規模的摩擦來試探蜀軍當前的戰鬥力。 從公元222年二月開始，交戰的雙方在猇亭耗了半年多，不能再進一步的蜀軍開始變得銳氣盡失，意志消沉，此時吳軍的總攻便開始了。這場戰役吳軍的進攻方式基本上和三國演義當中的描述相近，陸遜利用了氣候炎熱和蜀軍紮營周邊環境易燃的特點選擇火攻。但是三國演義裡說這一把火燒了劉備七百里的大營，顯然是誇張的。

照《三國志•吳書•陸遜傳》記載，這一戰當中，吳軍破了劉備四十多座營盤，蜀將張南、馮習和胡王沙靡柯戰死，多名將官投降。在江北駐紮的黃權，也因為後路被斷，進退無路投降了曹操。 進軍的時候，劉備利用了自上而下的地形優勢；而撤退的時候，這種優勢就成為了劣勢。但是，遭此大敗的劉備還是展示了一名“老司機”的本色。他先是引兵在馬鞍山堅守，而後趁著夜色撤退，並且燒燬鎧甲阻擋追兵，最終逃進白帝城。 而取勝一方的吳軍統帥也並沒有被勝利衝昏了頭腦，冷靜地判斷了自己的實力與魏國的虎視眈眈，主動放棄進攻白帝城，保證三分天下的局面，並不是像《三國演義》小說中一樣，被諸葛亮擺下的“每日每時，變化無端，可比十萬精兵”的八陣圖所阻擋。 這場戰役之後，蜀漢元氣大傷。而孫權再次向劉備求和時，此時的劉備沒有了拒絕的理由。心力交瘁的劉備於次年去世，蜀漢軍政大權全部歸屬諸葛亮，而諸葛亮也重新與東吳建立同盟，魏蜀吳三國出現穩定的對峙局面。 縱觀這個夷陵之戰，我們不難發現，其實劉備在此次戰役當中指揮並沒有很多失誤之處，他的失敗更多的是來源於自身軍隊實力的不足，而在《三國演義》中，這場失利的所有“黑鍋”都由劉備一個人背上，這就是小說裡描繪的歷史和真實歷史的差距。 由於小說、戲劇等民間文藝的影響，人們對於三國曆史的認知也產生了很大的偏差，曹操是個大白臉的奸臣、關羽溫酒斬華雄、劉備是漢獻帝的皇叔……這些謬種一直在流傳千百年，影響了一代又一代年輕人的歷史觀和價值觀。

江葉讀史，不請自來。夷陵之戰，三國時期著名的三大戰役之一 。官渡之戰成就了曹操，赤壁之戰成就了諸葛亮，而夷陵之戰成就了陸遜 。夷陵之戰為何會失敗呢？且聽江葉細細道來。

戰爭背景

話說，赤壁之戰後，曹操退守北方，孫權奪取江陵等地，劉備借南郡而取益州等地。孫權因為劉備久借南郡不還，所以派人奪取了荊州其他三郡。此時曹操攻擊了漢中，劉備速與孫權修好，商定荊州三郡歸吳，南郡等歸蜀。後，劉備北取漢中，關羽水淹七軍。曹操感到壓力很大，便修好孫權，勸他趁機取劉備後方。因為南郡位於建業上游，直接威脅很大。所以，孫權偷襲荊州，殺關羽。這樣一來，就大大打亂了蜀漢的計劃，陷入被動。

南郡，是蜀中與外界的唯一陸上通道。本來，蜀漢計劃，坐擁蜀中，扼南郡，待積攢實力後，從南郡即可北上也可東進，以圖一統。但現在，南郡一丟失，蜀漢只能憑藉群山，割據一方，失去了一統的主動權。所以，劉備急於開戰，尋找出口。在公元221年，劉備剛剛稱帝三個月，就傾全國之力，以為關羽報仇為名，率七十萬大軍，進攻東吳。所以這是出於戰略考慮，也是為了打擊東吳。但事實證明，此次作戰，確實有些操之過急了。

失敗原因操之過急。這裡的急，有兩個意思。第一是，開戰過急。蜀漢要想一統，取出口是必然，但問題是先積攢夠實力，再一舉出擊，成功率高嘛。當時，蜀中不管人力還是物力，都不是很多，實力不高。一眾大臣，包括諸葛亮都勸不要貿然出擊，劉備一意孤行，倉促出擊。第二是，急於求戰。這沒辦法，這是由蜀軍的戰略目的決定的。蜀軍出擊就是為了奪取荊州幾郡，佔據出口。所以，蜀軍必須速戰速決。陸遜也正是利用這一點，戰爭初期，堅守不出，哪怕連丟幾座城寨，以此消耗蜀軍的銳氣和實力，同時助長蜀軍的驕傲自大之氣。因此，到了後期，蜀軍的銳氣和實力消耗過半，蜀軍上下驕傲自滿，以為東吳不堪一擊。結果，輕易中了圈套，而後被一擊而潰。紮營失誤。由於東吳堅守不出，蜀軍一時又進展不大，但此時正值酷夏，烈日炎炎。劉備因為一開始的勝利，輕心大意，認為東吳不會出擊，把大營紮在了深林之中。就是這一點，被陸遜抓住機會，火燒連營，功虧一簣。輕敵自傲。當時，東吳老將凋零，無心作戰。所以，劉備一出擊，孫權便派人求和，但劉備志在必得，置之不理。最後，孫權派出了年輕的陸遜。實話說，陸遜與劉備這些久經沙場的老手相比，確實有些生嫩。所以，在聽聞陸遜出戰後，不屑一顧。而陸遜，在一開始，面對氣勢洶洶的蜀軍，確實沒什麼辦法，只能連結數道營寨，以此拖延蜀軍。戰爭開始，蜀軍連克數道營寨，這進一步證實了劉備關於陸遜是個菜鳥的判斷。東吳已經做好了最壞的打算，但這個時候，劉備失誤出現。對陸遜太過輕視，認為吳軍會一直堅守，千里連營，被陸遜抓住機會，火燒連營，成就了又一名將。

夷陵之戰的失敗，野禪認為可以從蜀吳兩家勝負點分析。

蜀敗:

一，蜀國內部意見不統一。諸葛亮，趙雲均反對對吳作戰，劉備一意孤行。

二，五虎上將，只剩下趙雲一人，蜀華人才匱乏。關羽的失敗，蜀國失去了僅有的水軍，從而不能水陸兩路齊頭並進。

三，劉備軍事能力有限，身邊缺少優秀的謀士，從未獨立指揮過如此大規模的作戰。

吳勝:

一，以逸待勞，佔據了地形優勢。

二，軍事奇才陸遜指揮，吳將都沒看破，劉備讓吳班的誘敵之策，唯獨陸遜看破。

三，外交勝利，孫權和曹魏結盟。劉備因為是繼承漢室自然和曹魏敵對。孫權可以全力對付劉備，劉備卻需要派黃權約一萬五千人，防衛魏國。

探索三國曆史請關注:張野禪