臺北時間8月24日晚，英超第3輪繼續舉行，曼聯坐鎮主場老特拉福德迎戰水晶宮。首輪4:0大勝切爾西，賽前前兩輪一勝一平的曼聯信心爆棚，全隊上下對取勝水晶宮信心十足，曼聯官方在推特中表示:希望我們本場比賽就象和切爾西的比賽一樣。

結果事於願為，曼聯主場1:2不敵水晶宮，慘遭打臉。賽後水晶宮官方在曼聯官推中回覆並調侃到:我們確信你們做到了。

本場比賽，實力明顯佔優的曼聯對水晶宮展開了狂攻之勢，覓得多次射門良機，奈何破門乏術，攻堅不利，得勢不得分，徒呼無奈。

實力較弱且客場作戰的水晶宮則一心一意打起了防守反擊，利用簡單直接的長傳騷攏曼聯的後防。

本場比賽，水晶宮老帥霍奇森的戰術極為成功:全隊盡全力防守，伺機反擊。反擊中敢於投入兵力的同時，選擇了身體對抗偏弱，頭球能力差的中衛林德洛夫作為主攻點，用幾名黑又硬輪番衝擊林德洛夫，迫使林德洛天犯錯。

水晶宮的戰術在比賽第32分鐘收到奇效，水晶宮的守門員禁區內大腳開球，發起反擊，施魯普中場附近力壓林德洛夫，頭球擺渡，小阿尤獲得單刀單機，門前冷靜推射先下一城。

這個進球簡單、直接、粗暴，將霍奇森的戰術體現得淋漓盡至，整個過程只有兩次傳球，從林德洛夫處開啟缺口，讓曼聯無可奈何。

至於此球的責任劃分，個人認為全隊都有責任。首先，前場隊員沒能有效幹攏水晶宮守門員斯佩羅尼的快速開球，讓本方防守球員及時迴歸防守位置。其二，中場沒有有效的攔截和協防，使林德洛夫陷入施魯普和小阿尤的夾擊中。

當然，後防線中的馬奎爾和比薩卡的責任最大，兩人首先對由攻轉守準備不足，倉促間失去了防守位置。第二，兩人都對施魯普的傳球路線預判失誤，導致兩人中無一人提前起動卡住小阿尤的跑動路線，等到小阿尤起動得手後再追為時已晚。第三，小阿尤得球后兩人也沒有盡全力回追，導致小阿尤單刀直接面對守門員。

馬奎爾和比薩卡兩人中，馬奎爾責任更大。因為水晶宮的進攻重心在左邊，比薩卡忌憚扎哈的衝擊力，不敢輕易離開左路去協助林德洛夫，而右邊的馬奎爾壓力較輕，應努力協助林德洛夫，減輕林德洛夫的壓力。

馬奎爾的優點是意識好，預判能力強，弱點是起動慢，回追速度慢，一旦失去了預判提前起動，要追上對方進攻隊員可能性基本為零，此球將馬奎爾的弱點暴露得底掉。

馬奎爾和比薩卡都是頂級的防守球員，但畢竟才剛剛配合打了兩場正式比賽，磨合還不是非常默契，出現失誤可以理解，相信隨著比賽的進行，兩人會漸入佳境，為曼聯築起鋼鐵長城。

應該說馬奎爾沒有多大責任。先不論曼聯兩個具體失球，單看曼聯30年來第一次主場輸給水晶宮就非常令人遺憾，說明球隊還是整體有問題。從進攻看，坐擁主場優勢同時曼聯場面和資料都佔優情況下卻僅僅在快到90分鐘臨近比賽常規時間結束才打進一球，也才得以扳平比分，只能說曼聯進攻不利；從防守來看，顯然兩個失球不能說防守做的好。31分鐘水晶宮守門員開大腳一瞬間

那麼就曼聯這第一粒失球來看，當然有一定客觀原因，當時第31分，曼聯全體正在整體前壓，後防線也在向前提，而在詹姆斯奔向守門員欲逼搶後衛回傳球時，守門員直接大腳開向前場，應該說這一腳球有些突然，而向前移動的後衛林德洛夫看到來球判斷落點後，他只能邊往後退邊做好爭頂來球準備，可以說他相比身前向前有助跑的施蘆普沒有起跳優勢，最終由施蘆普爭得頭球，而他在爭頂時就已經看到了身邊向前高速插上的隊友阿尤，因此就勢把球頂給了阿尤，最後阿尤帶球突進形成單刀打門得分，水晶宮1:0領先。皮球即將落地

水晶宮守門員開大腳後，就皮球落點區域附近來看，應該說相關曼聯後防球員基本各就其位。就馬奎爾來說，他當時只是略微偏左一些，因此看起來和林德洛夫距離似乎有點遠，最終他回追到門前即趕到德赫亞身邊時，已經來不及皮球已經入網。而透過回放可以看出，當時離林德洛夫更近的是比薩卡和博格巴，或者說他們更佔據協防優勢，特別是應該第一時間觀察到阿尤高速前插，並同時都應該立即啟動高速跟進協防，而即使沒有看到阿尤快速啟動，其實作為職業球員本能上也應該高速回防，做好第二點的爭搶和協防，顯然他們兩個都沒有緊張起來。

實際上曼聯第二粒失球也和博格巴比薩卡有關，博格巴是帶球被斷，而比薩卡對最後帶球的扎哈也沒有實施更嚴密貼身的盯防，當然也不否認，曼聯的唯一進球其實是源於博格巴的的搶斷，此外如果拉師傅打進點球，或許比賽又不一樣。賽後德赫亞也被指責，因此此可以看出，終歸打的不好只能說是全隊的責任。雖然賽後舒梅切爾也發洩對球隊失利的不滿，但總體來看，曼聯還在重建或者說重新崛起的路上，或許在新賽季第三輪就輸掉不該輸的比賽對曼聯也是好事。加油吧。

個人認為，馬奎爾需要背鍋，林德洛夫責任相對小一點。

這粒進球發生在第32分鐘，水晶宮隊後場長傳，林德洛夫在那一刻只能以一防二，常規操作肯定是要跟球去，後面的對手自然就有了空擋！

同一時刻，曼聯頂級中衛（至少價格是頂級）剛剛參與進攻還回撤不太到位，但林德洛夫和水晶宮的爭頂為他快速回防爭取了寶貴的時間。

但馬奎爾那會兒可不是想著去回防，而是想造越位，這在足球領域裡很常見。但在中圈弧那兒造越位不合適吧！

正確的做法應該是緊貼對手，讓他射門無力，傳球於路線（這一時刻只有兩名進攻球員，而林德洛夫貼防了一個），關鍵時刻還是要跑起來，哪怕捨身堵搶眼！

所以說，林德洛夫的操作（以一防二）已經算是極限了，但另一名中衛馬奎爾卻在想著其他放法，真的不可取！

綜上，馬奎爾的責任應該更大些！

我覺得失球是整個球隊的低迷的一種表現，不能單純的說是誰的責任，當然馬奎爾作為後防的領袖級人物也有責任，但不應該獨自承擔這個責任。

首先，我們應該看到，曼聯隊的傳接配合還是有問題的，沒有很嫻熟的傳接配合，就不可能給對手持續的壓力，從而持續的壓制對方的攻擊。那麼這種情況下對手就會比較輕鬆的利用曼聯的傳接失誤，比較便利的發起反擊或者是進攻，尤其是在危險三區裡面的傳接球失誤，尤其要命，很多時候這基本上相當於直接助攻。而這種傳接失誤，很明顯會影響隊友之間的相互信任，嚴重影響整個球隊的信心，造成每一個人的畏首畏尾，不能正常發揮自己的水平。馬奎爾和林德洛夫領銜的後防線正是在這種情況下出現的低階失誤。這個失誤首先是對落點的判斷不準，然後是爭頂時機的把握，再有就是技術動作的規範，身體的適應性，都沒有發揮出應有的水準。這些和球員的當時的精神過度緊張有密切的關係，當然也包括肖的受傷。很多經常運動的人都會有這種感覺，精神過度緊張，肌肉就容易被拉傷。

其次，是球隊分工要明確，這是考驗主教練水平的很重要的一個因素。球員在場上的位置說到底是球員的分工，你負責進攻還是防守，在哪個區域，在平時的訓練中，教練要反覆的指導說明，才能使球員在訓練中就適應自己的分工，產生位置感。我們經常看到球員在場上失去位置，其實是平時常訓練中沒有落實分工的惡果。在比賽中正是由於馬奎爾和林德洛夫分工不明確，相互補位不及時，才出現的失誤。看似是球員在場上的失誤，實際上是在平時訓練當中的問題。

最後，中場的運轉也是一直存在的老問題，博格巴需要一個好幫手，麥克托米奈也需要一個好幫手。這一點已經是大家的共識了，也就不贅述了。這個確實得有一個合適的人手，補上這個缺，但是在隊中有沒有這樣的人呢？我覺得還是有這樣的人的，比如說迦納、圖安澤貝和門薩都可以試著培養，一定會有驚喜的發現。

所以，馬奎爾對失球是有責任，但是這個鍋也不能讓馬奎爾一個人來背。

那個丟球不能說讓一個人背鍋，曼聯整個防線都有問題，當然存在一定的偶然性，除了首場比賽面對切爾西，曼聯取得了零封，其他兩場比賽曼聯都丟了球。不可否認萬-比薩卡以及馬奎爾的加盟，讓曼聯的後防實力得到了很大的提升，但與其他球員的配合還需要加強，足球是一個整體，不能讓一人來承擔責任。

曼聯

連續兩輪比賽罰丟點球，讓曼聯少拿了3分，對於曼聯球迷肯定非常不滿，畢竟拿到歐冠資格或者爭冠是他們的目標，面對中下游球隊，曼聯必須要全力爭勝，足球就是這樣，不到最後一刻你永遠不知道會發生什麼。