答案是肯定會的，電商一步一步的在完善。

現在堅持的電商都是自己家有地的種植戶，所以他們能堅持下來。對於沒有貨源的是很難堅持下來。電商是從生產，經營，銷售，融合為一體，都在網路上影片展現給消費者，消費者可以放心，目前電商平臺也都要求有營業執照，當然大家還是得看仔細。

為啥會說能幹點中間商，這幾年中間商的利潤很低很低，可以說都不怎麼賺錢了，消費者更願意在網上買產地直達的農副產品。收購商也會越來越少，現在歲數大的不會上網跟支付，所以中間商目前還可以賺取他們的錢，假如這部分人不在了。那就基本上都會從網上購買。過10年後才真正實體店的冬天你們信嗎？

一定能，首先從供應鏈角度整個生產銷售鏈條在向垂直化集約化發展，中間商以前價值是組織產地產品，透過資訊不暢不高效來掙取差價，和銷售平臺一起加價銷售。其次生產方式和新零售方式再改變，未來產地端更多以農場化，設施農業，合作社化發展，新時代農民越來越職業化，會將生產和產地供應鏈融合起來發展，利用現代化的網際網路工具專業化組織營銷，直接面對消費者，產地端會越來越接近消費者，形成短影片，直播等形式的新零售電商模式。

我是這麼認為的。為什麼要幹掉中間商呢？

是的，現在農產品電商非常熱，也非常火。但是農產品銷售本應該就是多元化的。

電商化是農產品銷售的一個重要渠道。但是不能解決所有問題。現在的資訊網路非常發達，農產品要想透過電商賣到一個好價錢。第一個條件必須是優質的。大家在農村待過的，或者瞭解農產品的就知道，同一塊地或者同一個地區出產的農產品，品質不可能完全一樣。也就是說不可能全部是優質的。優質的好的農產品在電商渠道上能賣一個好的價錢。而普通的等級不高的農產品，其實不太適合電商銷售。電商銷售需要推廣、口碑的裂變。簡單的說，品質不好的產品，顧客的中差評就會終結這個產品電商壽命。而中間商很有可能有這樣的銷售渠道。如果實際看貨定價，這樣就能多一條銷售渠道。

另一方面農產品上市的時效性都非常強。電商積累口碑和銷量需要一個過程。雖然可以透過預售、直播等方式提前拉動銷量。但也不一定能夠銷售完所有。而中間商正式能夠解決一部分銷量問題。

就目前來說，農產品電商是無法幹掉中間商，也不可能幹掉中間商。農產品電商的作用只能說是增加一條人們購買農產品的購買方式而已，電商給我們帶來了更多的選擇方式。

在農產品，農副產品的銷售過程是離不開中間商的。農產品要供應的是全國各個地方的消費，而且是每天都要供應的。這樣大的一個工程，是需要很多人的共同努力的結果，電商是不可能完成的。中間商有很多是電商比擬不了的。

1.中間商能快速的銷售出去已經成熟的農產品。在比較大的菜市場，早晨還沒有亮的時候，就會有很多運輸蔬菜，水果，魚類等等各種各樣農產品的半掛車開始卸貨了。貨物被商販們運到市場的每個角落，就這樣來菜市場的人走走逛逛來挑選一天的食物。

這樣的方式是每個人生活方式的一種，在電商平臺能買的農產品是非常有限的，很多必須要到菜市場買。逛菜市場，估計每個人都有這樣的經歷。

2.中間商運輸的成本比較低。中間商在運輸的時候量的是比較大的，半掛一次性都能拉幾十噸的農產品，一次性到位。這樣在運輸費方面會比較便宜。

電商在銷售農產品的時候，費用最大的一塊就是快遞，物流的費用。也是制約農產品電商發展的一個瓶頸。在以後物流成本肯定會不斷的上漲，也會提高農產品電商的價格。農產品電商發展起來也是非常難。

農產品電商最大的特點就是改變了傳統的農產品銷售方式，幫助了很多農民銷售了優質的農產品。是農民增收的一個方式。電商對農產品滯銷的問題也是起到了積極作用，電商使得農民完全依靠中間商的方式改變了。但是要完全取代中間商現階段來說是不可能的。

中間商就是一個完整的農產品銷售鏈條，是成千上萬的人共同完成的。農產品電商就如同給這個鏈條加潤滑油，讓鏈條更快，更耐用。

又要想會營銷又會技術的人的人都很難找，更何況農民，如果懂得會如何自動引流，簡單帶一下，也可以獲取很多流量池的流量

首先我自己就是一名資深的中間商，同時也是農產品電商。 作者的問題其實有矛盾的，我是中間商不假，但是也不妨礙我做農產品電商。

目前市面上的農產品電商，我敢說百分之99都是中間商，而並非所有農戶自產自銷。這是一個很大的產業鏈，不可能讓你自己把它吃掉，或者誰幹掉誰。 中間商在中國已經經歷了幾千年， 不可能那麼容易被取締的，世界上可以沒有電商，絕對不可能沒有中間商。

想法是好的，但執行起來可不是那麼簡單的。首先過高的估計了農民，農民要是有太高的智慧就不會只是個農民了，弱勢就是弱勢在缺少知識和文化上了。小農意思不是說想不到而是缺能力缺資源。我可以生產糧食，但包裝銷售並不是內行，內行人大多有起死回生的本領，把不好的說成好，把好的說成絕，讓消費者糊里糊塗的消費還感覺自己很精明。農民根本就不具備這本事，只能被淘汰。我現在一直堅持種蟹田大米，35畝地，就這麼一點大米賣起來都費勁，我總結起來就是不會銷售的這些本事，好東西是不假，費勁的是如何讓別人相信你，當你拿出一堆證據的時候還被懷疑造假，再一個就是沒功夫搭理你了。請人來吃螃蟹都沒推脫。所以說現在的人需要中間商來忽悠。

我說的是實話，現在的人都感覺自己很聰明，其實就是被騙習慣了。物美價廉有點想多了，兩塊錢想買到新鮮的大米，你考慮過成本嗎。我們這裡是屬於盤錦地區，水稻現在是1.45。

農產品的銷售一直都是依傍著中間商跟一些小商販來進行銷售的，而隨著時代的進步，網際網路時代撲面而來，如今到處都是網際網路的影子。網際網路可以說是佔據了相當重要的位置，而且引領各行各業，甚至各行各業都跟網際網路扯上了關係。唯獨農業，近些年，農業的發展也開始跟電商有了接觸，如此一來，很多人開始覺得，有了電商的輔助，對於農產品的銷售會不會更有利？這個問題，其實大家都會覺得有利，可是事實上，這件事做起來，卻是相當困難的。

那麼為什麼電商跟農業的結合，會沒什麼效果呢？其實就是因為有中間商的原因，之前農業沒有跟電商合作的時候，一直都是有中間商跟一些小商販去做這個跑腿的活兒。如今雖然有了電商，但是農民還是習慣性的去跟這些中間商跟小商販合作。那麼農產品電商跟中間商之間，哪個優勢更大一點呢？

第一、從銷路上進行比較

對於農產品電商來說，其實很多時候，電商如果想要銷售農產品，就需要各方面的渠道。而且電商還需要提前進行一些運營，才可以得到一定的簽單量。這樣一來，就不如中間商的動作要快了，因為中間商已經根深蒂固了，不可撼動的力量。而且中間商也有一定的人脈，分分鐘就可以在銷售的量上突破，對於這一點，電商是不行的。而電商一般的情況下最注重的是做零售，沒有大批的進行交易，而且品質要求還很高。如此一來，對於農民來說，他們更看重中間商這種銷量大的買賣。對於這一點，電商是不如中間商的。

第二、從時效性上比較

對於一些農產品來說，它是具有時效性的。比如說一些水果，果子下來以後，就需要大量的進行銷售。如果在幾天之內沒有這麼大的量，那麼貨全壓在農民手裡，這就是一種極大的損失。而對於電商來說，銷售都是本著零售的態度，而且品質的要求也是相當高的。如此高額的數量，對於電商在幾天之內是完不成全部的銷售的。而中間商是可以的，他可以一次性的去銷售幾噸的農產品，而這一點，電商做不到。即便電商是提前運營，也不一定有這麼好的效果，而當運營得當以後，達不到這個數量，那麼就會把電商夾在中間。這就是電商跟中間商的差別，所以說，中間商的優勢還是比較大的。

第三、從價格上比較

一般來說，電商追求品質感，價格相對中間商來說要高。而中間商的話，價格就不會這麼高，而且也都是非常低的價格。如此一來，為什麼農民還會願意跟中間商合作呢？其中的原因是這樣的，比如說電商銷售了2000斤的農產品，雖然價格相對來說要高。但中間商的話，一下子就可以銷售幾噸的農產品。相比之下，一目瞭然，大家會選擇中間商還是電商，就是透明的了。

難道未來電商還不如中間商？或許都有自己的優勢和劣勢吧！你怎麼認為呢？