如果說今年梅西穩拿金球獎，那是假話，從各博彩公司開出的賠率看，暫時排在第一的是利物浦後防大將範迪克，梅西排在第二。

如果說球員個人表現，梅西依然是足壇獨一檔，西甲多項資料霸榜就不必提了，歐洲金靴加歐冠金靴，其它進攻資料也都是歐洲頂尖，這樣全面的表現讓一眾追趕者相形見絀！

範迪克作為英超最佳球員，和球隊一起奪取歐冠，在巴薩歐冠被逆轉、阿根廷美洲盃表現平平的情況下，很有可能力壓梅西捧起金球獎。再說，國際足聯和歐足聯也想打破梅羅對金球獎的壟斷，梅西的第六座金球獎很懸！

足球是一項集體運動，個人強並不代表球隊強，作為百年難遇的足球天才，梅西在許多足壇人士眼裡都是世界第一，但金球獎還要考慮球隊集體榮譽，比較起來，梅西的西甲冠軍顯然不如範迪克的歐冠冠軍分量重。

範迪克和梅西，到底誰會捧起金球獎，要看投票人更看重集體榮譽還是個人資料，但最終結果一定不會讓所有人滿意。金球獎給梅西，會有人拿球隊成績說事;金球獎給別人，又確實沒人能在個人表現方面跟梅西相提並論！

2019年的金球獎，註定會有爭議！

虐菜刷數梅西最牛逼，拿了一堆所謂的金靴，一到關鍵比賽立馬原形畢露成蔡徐坤，歐冠連續慘遭血洗四連跪釘上恥辱榜，梅吹賴以生存的國王杯也跪了，含金量那麼低的每週杯六場比賽16腳射門只進了一粒點球，還是裁判照顧的莫須有點球，用挑釁式的紅牌結束恥辱之旅，最後人設崩塌炮轟南美足聯導致阿根廷足協主席下課，梅西本人也被禁賽三個月，隊友教練裁判足協主席甚至是草皮都成為背鍋的選項，梅西的球品已經讓你們梅吹敗光了，別再瞎吹了，出來混遲早要還的，我還從未見過被國際足聯旗下組織禁賽三個月還能獲得國際足聯頒發的金球獎的，梅西今年絕對沒戲。

梅西是金球獎的大熱門？首先，我認為這是一個誤區，之所以說是誤區，是由於推特上有一張歐足聯年度最佳球員的洩露版投票表，但是真實性沒人知道，上面顯示梅西是最終得主，因此，外界就理所當然認為梅西是最大熱門，這其實是一個誤區，那麼梅西會不會當選金球獎得主呢？下面，我談談自己的觀點！

首先，梅西配得上金球獎。再職業生涯裡，梅西奪得了五次金球獎的榮譽，他不僅靠的是偉大的個人資料，還有歐冠這樣的集體榮譽。上個賽季西甲，梅西奪得冠軍，他還是三大金靴獎的擁有者，比如西甲金靴獎，歐洲金靴獎和歐冠金靴獎，梅西的個人資料也是第一，沒有人比他強。除了這些，梅西還奉獻了很多精彩的個人演出，他的天賦讓人敬佩，這些因素加起來，都讓梅西配得上金球獎！

其次，梅西競爭金球獎，其實有硬傷。梅西有出色個人資料，但是缺乏重量級的榮譽。近年來，金球獎的評選，最重要的標準是歐冠冠軍，但是梅西恰恰沒有歐冠冠軍，他的巴薩在半決賽輸給了利物浦，在和範迪克的對抗中，梅西成為輸家。這讓梅西競爭金球獎充滿劣勢，梅西有機會救贖，但是他未能拿到美洲盃冠軍，這是非常可惜的，如果有這個冠軍，梅西的金球獎會很穩，可惜的是，梅西失手了！

再次，範迪克和C羅各有優勢。毫無疑問，梅西爭奪金球獎的最大敵人就是這兩位。C羅的優勢是，他有三個冠軍，其中一個還是歐足聯國家聯賽冠軍，俱樂部和國家隊層面，C羅都有冠軍，這讓他得榮譽沒有短板！範迪克的話，荷蘭人有歐冠冠軍，他也幫助球隊拿下歐洲超級盃冠軍，荷蘭人還是很有優勢。範迪克和C羅，都是梅西的巨大威脅。

最後要說的是，雖然賠率看好範迪克，但是梅西也有機會，畢竟他的個人表現是無人可以相提並論的。如果梅西拿到金球獎，這會是他第六座金球獎，這樣的話，他又會創造歷史。

今年如果再將金球獎頒給梅西，就有點“牽強附會”了！

金球獎，授予每年度最優秀的歐洲足球運動員的獎項，以前也被成為歐洲足球先生，2007年開始，評選範圍擴充套件為全球所有職業足球運動員，評委也擴大到全球範圍的足球專業記者。

所以，它的評選標準基本上就是：

1、是否是歐洲五大聯賽的聯賽冠軍成員；

2、是否是當年歐冠的冠軍成員；

3、如果恰逢歐洲盃或者世界盃，此人是否是冠軍隊的成員；

如此三個硬性標準，才是衡量金球獎最直觀公正的標準，其他的任何感情色彩、感性色彩的評價和喜好都不足以撼動這個三個硬指標。

我們就拿著三個標準衡量一下梅西，再衡量一下奪冠熱門，利物浦後防中堅--範迪克，你就知道這大獎應該頒給誰？

一、梅西：

巴薩拿到了西甲冠軍；歐冠八分之一決賽被淘汰；阿根廷隊在2018年世界盃八分之一決賽被淘汰。

二、範迪克：

利物浦拿到了英超亞軍，僅一分之差落敗曼城；幫助利物浦拿到了上賽季的歐冠冠軍；荷蘭隊沒有進入上一屆世界盃決賽階段。

如果按照1-2-3分的計算，冠軍3分，亞軍2分，參與1分的話，梅西拿到了3+1+1=5分；而範迪克同樣是：2+3+0=5分。兩個人伯仲之間。

有人說歐洲球迷傾向於梅西拿金球獎，我不認同，我反而覺得這個金球獎應該頒給後進之人，比如範迪克，一己之力幫助利物浦拿到了歐冠獎盃，防守牢固，頭球進球，這才是今年足壇值得表彰和學習的榜樣……

哥舒喜歡梅西，並沒有黑梅西的意思，相比較而言，範迪克的攻守均衡，理應拿到這個歐洲足壇的最高榮譽。

今年的金球不會是梅西的，球迷傾向於梅西？那也僅僅是球迷而已，按照往年的標準，球迷投票最多也只能佔25％而已，就算大部分球迷都給梅西投票，這25％的佔比率也僅僅是1/4罷了。這些時日，國內球迷傾向從範迪克轉為梅西，恐怕還是因為最近網傳很火的一張疑似歐足聯洩露的年度最佳球員圖片。

據說該內部檔案圖片由推特網友Iscoholic爆料，圖片顯示：2018/2019賽季年度最佳球員排名，梅西以252分位居第一，而範迪卻克出乎意料的僅以224分的成績排在第二，兩者相差近30分，C羅則以181分位列第三位。

光是爆料者的身份讓這張圖片顯得毫無權威性，既不是什麼歐足聯內部人員，也不是什麼俱樂部管理人員，甚至連新聞記者都不是，在PS技術如此成熟的今天，我們有什麼理由去相信這區區一張真假未辨的圖片？爆料內容遠沒有金球賠率來得實在，上圖為8月10日的金球賠率截圖，範迪克依然位於第一位。

就算金球賠率不足以說明問題，參考近幾年金球評選標準，也足以證明今年的金球必由範迪克拿下。現在金球評選標準基本上是按照以下幾個方面進行：1.團體榮譽大於個人資料。2.在團體榮譽相當的情況下，再從二人對球隊的貢獻大小排名，最終決出金球得主。3.團隊榮譽分量排行：世界盃>歐冠>大洲盃賽（歐洲盃、美洲盃等）>聯賽>國內盃賽。

2015金球得主：梅西，五冠王，毫無爭議；2016金球得主：C羅，歐冠+歐洲盃，梅西只有聯賽+國王杯；2017金球得主：C羅，歐冠+聯賽，梅西只有國王杯；2018金球得主：莫德里奇，歐冠+世界盃亞軍+世界盃金球獎，C羅歐冠+歐冠最佳射手，世界盃成績太差。

再對比一下今年梅西和範迪克二人的榮譽，梅西：聯賽+歐洲金靴+歐冠最佳射手，美洲盃成績一般。範迪克：歐冠+英超年度最佳球員+歐國聯亞軍，參考上述評判標準，梅西只有一個聯賽，含金量已經完全無法與範迪克的歐冠相匹敵，個人資料就更不用提了。在阿利松被歐足聯排除在最佳10人候選之外後，2019金球獎歸誰莫屬一目瞭然。

當然，這些評判標準只是我參考往年數屆金球得主而總結出來的，畢竟《法國足球》一直沒有給予統一的評判規則，萬一今年他們內部又改了也說不定，我沒有黑梅西的意思，梅西在資料方面絕對是獨一檔，歐洲金靴+歐冠最佳射手，誰人能及？可惜團體榮譽分量太低了，競爭力不足。

個人認為，今年金球獎應該頒給阿利松，歐冠+美洲盃+金手套，無論是在聯賽還是歐冠又或者是在美洲盃的表現，絕對是大腿級別，除了他之外，金球獎無論最終花落誰家都存在很大爭議，但這位巴西門將居然被排除在10人候選之外，歐足聯這波操作真是令人匪夷所思。

希望世界足球先生和金球獎不要作假，前幾年老佛爺利用人際關係操作，得票高得金球，那怕投到吳磊都要認命，這是遊戲規則。