日防夜防，家賊難防。

從道義人心上講，外國軍屬於侵略者，很難得到百姓和士大夫的擁護，即使一時猖狂，也不過是小問題。而兄弟親族都一樣有皇位繼承權，若要爭奪皇位，很可能許多臣子士大夫和百姓，都是中立狀態或者擁護另一方，這是是腹心之患，必須要斬盡殺絕，否則斬草不除根春風吹又生。所以一個前朝的太子，都可以讓皇帝寢食難安，爭位失敗的親王，更是讓皇帝難放心了。

以史為鏡，換個角度看歷史，我是小潘看歷史。無論是秦二世，李世民，九子奪嫡等等，自古以來，歷經過無數爭奪帝位的事情。這些事情有一個共同點，失敗的一方往往不得善終，然而失敗的侵略者卻不會。為什麼這麼區別對待呢？我覺得主要有兩個原因。

第一，威脅性。皇子爭奪皇位，肯定是有希望得到皇位，並且有一批擁護者的。他們哪怕是失敗了，也有可能會秘密經營，結黨營私，準備東山再起。即便不威脅此時的江山，也有可能會危害下一任皇帝的江山。 俗話說，臥榻之側豈容他人酣睡。帝王都是多疑的，一個曾經和皇帝搶過江山的人，皇帝會放心他嗎？誰知道他心裡還有沒有別的心思。

第二，報復心理。最是無情帝王家。不要說什麼親哥和親弟弟之類的。皇室裡最不應該有的就是親情。所以那些失敗的人並不是兄弟，而是給皇帝造成了極大麻煩，並且想害死他的人。這種仇恨一直累積，一直積累，直到登上帝位的時候，便會徹底爆發。

至於為什麼對失敗的侵略者是另一種態度呢？

其實，如果斬草除根的話，很容易造成更大的傷亡，也會帶來很大的財產損耗。所以一般情況下，皇帝都會接受失敗者的投降，也用來顯示自己的大度。

所以啊，一般下手最狠的，往往就是曾經最熟悉的。

皇權之爭歷來是最為殘酷的遊戲：不僅出現了兄弟相殘，還有母親毒死兒子這樣慘無人倫的事情發生。兄弟相殘，有李世民的玄武門兵變；母親毒死兒子，就有慈禧毒殺了兒子同治皇帝。

實際上，皇權鬥爭往往不是你死就是我活。為什麼就不可調和呢？這與中國皇權的特殊性有著巨大的關聯。中國的皇權，對很多人來說，有著超越一切的誘惑力。對一個腐朽昏庸的皇帝來說，意味著為所欲為的糜爛生活；對一個勵志為民，心繫天下的明君而言，意味著把國家和百姓帶向光明正途。

所以說，歷來的政治鬥爭，都是毫無親情可言的，以唐朝的李世民玄武門兵變為例。當時的情況是，魏徵已經多次忽悠、鼓動太子李建成將李世民清除掉，以絕後患。李世民知道這個情況後，就採取了先下手為強的辦法，率先誅殺了哥哥李建成，順手將弟弟李元吉一同給宰了。

這一點，作為爭奪皇權的太子、皇子都是深知其中的厲害關係的，所以，一旦臉撕破了，如果留著競爭對手，日後發生政變的風險是相當大的，最簡單的辦法就是一刀幹掉，一了百了。

先來說對待兄弟的事。為何這些皇帝這麼殘忍，不用說大家都知道，威脅到皇帝至高無上的皇位了。

有人說兄弟都已經軟禁了，或者殺了，哪還能威脅到皇帝的帝位呢？這是錯誤的想法，曾經朱祁鈺如何，一生病，皇帝位又還給朱祁鎮了。如果，朱祁鈺心狠點何來後來之事呢？

其實某些兄弟本身對皇帝沒有威脅，但是就怕別有用心的臣子藉以起事。他們為了榮華富貴，鋌而走險是常有的事。

一般而言，對兄弟殘忍的皇帝大多都得國不正，或多或少帶點搶。皇帝可以搶，兄弟當然也可能會搶，就算他們不搶，如上所說，難保臣子不會利用他們以及他們的兒子動歪腦筋。

如此一想，兄弟以及他們的兒子不僅沒用，而且還可能威脅自己的皇位，為了高枕無憂，為了形勢長久對自己有利，只能選擇斬草除根了。

相比兄弟，“外國”至少沒有禍起蕭牆之憂，最多不過是明幹。

與“外國”（這裡單指一國）打交道，所謂結盟，講和都是形勢所逼。形勢對自己有利，打得贏，而且代價小，理所當然打就好了。

但是，沒把握打贏，或者壓根就打不贏呢，這就需要講和贏得休養生息的機會，等到兵強馬壯之時，就可與之抗衡了。

還有另一種情況，敵國不止一個，有兩個，甚至更多，肯定不能全都挑戰，畢竟一國的力量有限，況且老話講得好恃力者亡，還是悠著點。

所以就得依據形勢，考慮遠交近攻，或者以其方式與他國結盟，講和，以便對付那個更危險的“外國”。

再有，就算滅了敵國，捉到了敵國主要人物，也不能肆意胡亂屠殺。因為這些人有可能代表的是一種力量，這股力量能鎮住當地的大小勢力。控制了這些人就相等於控制新滅的敵國了。

因此，“外國”的人有可能比兄弟有用得多。這就是為什麼唐太宗不殺頡利可汗的原因了。殺敵國一個人很容易，但是要想完全控制一國就難了，有時拉攏敵國貴族，藉助他們的力量控制好敵國是非常有必要的。

很簡單，他要維護自己的帝位，打外軍的話對於他剛得的帝位不利，很容易腹背受敵，前面外軍後方弟弟們，先坐穩江山把對他有直接威脅的人幹掉，沒有了後顧之憂才會考慮外軍。

職場生活和戰場生活的區別。

封建王朝，就像一個巨型公司。這間公司裡，老百姓佔三十的股份，大臣佔二十，剩下的五十屬於老闆，也就是皇帝所有。公司是由利益關係構成的，員工加班需要收取個人應得的利益，比如，升遷。比如，加班費。支撐公司和公司之間業務往來的唯一標準也是利益，比如，佔有市場，比如，一單生意的利潤大小。

國家這間公司和普通公司不同的是，不論是老闆個人還是整間公司都處在絕境中。

何為絕境？絕境就是極致的處境，沒有退路的處境。山窮水盡是絕境，世界第一也是絕境。最好和最不好的都可以看成絕境。一個公司做到最好就是國家，國家沒有乾爹，幹不好只能生靈塗炭，被外國吞併，宣告破產。一個職業做到最好就是皇帝，皇帝只有自己沒有退路，相信太監會形成閹黨、相信大臣會形成權臣、相信兄弟會造成藩王造反。皇權受到威脅，皇帝只有死路一條。例如：明朝朱棣發動靖難之役篡權，侄子朱允文生死不明。

國與國的戰爭歸根究底就是在用暴力來搶奪利益。既然是為了利益，一旦本國付出的心血小於即將得到的利益，戰爭便會馬上停止。例如，二次世界大戰中的日本，侵略戰爭期間，日本幾乎全民皆兵。服役期滿計程車兵，會被二次甚至三次召回繼續投入戰場。等到戰爭進入後期，日本上下窮兵黷武，家家都出現了少丈夫或少兒子的情況。當美國投下原子彈時，核爆炸讓破敗不堪的日本內部更加雪上加霜。試想，這個發動法西斯戰爭的國家，主要目的就是侵略別國利益，充實本國利益。可在戰爭後期，沒等日本成功，自己卻先倒下了。投入和回報不成正比，所以日本選擇用投降來結束戰爭。

對於戰爭而言，一旦開始，只有失敗和成功其中一種結果。講和在國家戰爭裡是不存在的，投降其實就是變相的講和。皇帝作為國家的最高領導人，他的戰場生活代表的絕不能是個人，而是國家。不殺降為了大國形象，聯盟是因為敵人的敵人就是朋友。皇帝保護的是國家的利益。因此個人利益、個人道德等等一系列獨立性的人格，不能存在。假如日本天皇為了個人榮譽繼續戰爭，日本這個國家一定早已消失在了人們的視野裡。

如果對外戰爭是皇帝的戰場生活的話，對內奪位，就是皇帝的職場生活。

結合開頭談到的，皇帝沒登基前，屬於公司的員工。每個公司都有辦公室文化，拉幫結派、八卦新聞，爭權奪利，皇子們也不例外。皇帝是一種職業，絕境中工作的個人職業。皇子們想要擁有皇權，就必須掃清一切障礙，大臣、兄弟，所有制約他的絆腳石。皇權爭鬥，個人利益為上。國家爭鬥，集體的利益為上。

爭奪皇位是一個人的戰爭。所以皇帝們會稱呼自己為寡人、孤，臣子們會說伴君如伴虎。

侵略或反侵略，是一幫人的戰爭。所以魔獸世界裡有一個膾炙人口的口號——為了部落。

日防夜防，家賊難防。

從道義人心上講，外國軍屬於侵略者，很難得到百姓和士大夫的擁護，即使一時猖狂，也不過是小問題。而兄弟親族都一樣有皇位繼承權，若要爭奪皇位，很可能許多臣子士大夫和百姓，都是中立狀態或者擁護另一方，這是是腹心之患，必須要斬盡殺絕，否則斬草不除根春風吹又生。所以一個前朝的太子，都可以讓皇帝寢食難安，爭位失敗的親王，更是讓皇帝難放心了。

以史為鏡，換個角度看歷史，我是小潘看歷史。無論是秦二世，李世民，九子奪嫡等等，自古以來，歷經過無數爭奪帝位的事情。這些事情有一個共同點，失敗的一方往往不得善終，然而失敗的侵略者卻不會。為什麼這麼區別對待呢？我覺得主要有兩個原因。

第一，威脅性。皇子爭奪皇位，肯定是有希望得到皇位，並且有一批擁護者的。他們哪怕是失敗了，也有可能會秘密經營，結黨營私，準備東山再起。即便不威脅此時的江山，也有可能會危害下一任皇帝的江山。 俗話說，臥榻之側豈容他人酣睡。帝王都是多疑的，一個曾經和皇帝搶過江山的人，皇帝會放心他嗎？誰知道他心裡還有沒有別的心思。

第二，報復心理。最是無情帝王家。不要說什麼親哥和親弟弟之類的。皇室裡最不應該有的就是親情。所以那些失敗的人並不是兄弟，而是給皇帝造成了極大麻煩，並且想害死他的人。這種仇恨一直累積，一直積累，直到登上帝位的時候，便會徹底爆發。

至於為什麼對失敗的侵略者是另一種態度呢？

其實，如果斬草除根的話，很容易造成更大的傷亡，也會帶來很大的財產損耗。所以一般情況下，皇帝都會接受失敗者的投降，也用來顯示自己的大度。

所以啊，一般下手最狠的，往往就是曾經最熟悉的。

皇權之爭歷來是最為殘酷的遊戲：不僅出現了兄弟相殘，還有母親毒死兒子這樣慘無人倫的事情發生。兄弟相殘，有李世民的玄武門兵變；母親毒死兒子，就有慈禧毒殺了兒子同治皇帝。

實際上，皇權鬥爭往往不是你死就是我活。為什麼就不可調和呢？這與中國皇權的特殊性有著巨大的關聯。中國的皇權，對很多人來說，有著超越一切的誘惑力。對一個腐朽昏庸的皇帝來說，意味著為所欲為的糜爛生活；對一個勵志為民，心繫天下的明君而言，意味著把國家和百姓帶向光明正途。

所以說，歷來的政治鬥爭，都是毫無親情可言的，以唐朝的李世民玄武門兵變為例。當時的情況是，魏徵已經多次忽悠、鼓動太子李建成將李世民清除掉，以絕後患。李世民知道這個情況後，就採取了先下手為強的辦法，率先誅殺了哥哥李建成，順手將弟弟李元吉一同給宰了。

這一點，作為爭奪皇權的太子、皇子都是深知其中的厲害關係的，所以，一旦臉撕破了，如果留著競爭對手，日後發生政變的風險是相當大的，最簡單的辦法就是一刀幹掉，一了百了。

先來說對待兄弟的事。為何這些皇帝這麼殘忍，不用說大家都知道，威脅到皇帝至高無上的皇位了。

有人說兄弟都已經軟禁了，或者殺了，哪還能威脅到皇帝的帝位呢？這是錯誤的想法，曾經朱祁鈺如何，一生病，皇帝位又還給朱祁鎮了。如果，朱祁鈺心狠點何來後來之事呢？

其實某些兄弟本身對皇帝沒有威脅，但是就怕別有用心的臣子藉以起事。他們為了榮華富貴，鋌而走險是常有的事。

一般而言，對兄弟殘忍的皇帝大多都得國不正，或多或少帶點搶。皇帝可以搶，兄弟當然也可能會搶，就算他們不搶，如上所說，難保臣子不會利用他們以及他們的兒子動歪腦筋。

如此一想，兄弟以及他們的兒子不僅沒用，而且還可能威脅自己的皇位，為了高枕無憂，為了形勢長久對自己有利，只能選擇斬草除根了。

相比兄弟，“外國”至少沒有禍起蕭牆之憂，最多不過是明幹。

與“外國”（這裡單指一國）打交道，所謂結盟，講和都是形勢所逼。形勢對自己有利，打得贏，而且代價小，理所當然打就好了。

但是，沒把握打贏，或者壓根就打不贏呢，這就需要講和贏得休養生息的機會，等到兵強馬壯之時，就可與之抗衡了。

還有另一種情況，敵國不止一個，有兩個，甚至更多，肯定不能全都挑戰，畢竟一國的力量有限，況且老話講得好恃力者亡，還是悠著點。

所以就得依據形勢，考慮遠交近攻，或者以其方式與他國結盟，講和，以便對付那個更危險的“外國”。

再有，就算滅了敵國，捉到了敵國主要人物，也不能肆意胡亂屠殺。因為這些人有可能代表的是一種力量，這股力量能鎮住當地的大小勢力。控制了這些人就相等於控制新滅的敵國了。

因此，“外國”的人有可能比兄弟有用得多。這就是為什麼唐太宗不殺頡利可汗的原因了。殺敵國一個人很容易，但是要想完全控制一國就難了，有時拉攏敵國貴族，藉助他們的力量控制好敵國是非常有必要的。

很簡單，他要維護自己的帝位，打外軍的話對於他剛得的帝位不利，很容易腹背受敵，前面外軍後方弟弟們，先坐穩江山把對他有直接威脅的人幹掉，沒有了後顧之憂才會考慮外軍。

職場生活和戰場生活的區別。

封建王朝，就像一個巨型公司。這間公司裡，老百姓佔三十的股份，大臣佔二十，剩下的五十屬於老闆，也就是皇帝所有。公司是由利益關係構成的，員工加班需要收取個人應得的利益，比如，升遷。比如，加班費。支撐公司和公司之間業務往來的唯一標準也是利益，比如，佔有市場，比如，一單生意的利潤大小。

國家這間公司和普通公司不同的是，不論是老闆個人還是整間公司都處在絕境中。

何為絕境？絕境就是極致的處境，沒有退路的處境。山窮水盡是絕境，世界第一也是絕境。最好和最不好的都可以看成絕境。一個公司做到最好就是國家，國家沒有乾爹，幹不好只能生靈塗炭，被外國吞併，宣告破產。一個職業做到最好就是皇帝，皇帝只有自己沒有退路，相信太監會形成閹黨、相信大臣會形成權臣、相信兄弟會造成藩王造反。皇權受到威脅，皇帝只有死路一條。例如：明朝朱棣發動靖難之役篡權，侄子朱允文生死不明。

國與國的戰爭歸根究底就是在用暴力來搶奪利益。既然是為了利益，一旦本國付出的心血小於即將得到的利益，戰爭便會馬上停止。例如，二次世界大戰中的日本，侵略戰爭期間，日本幾乎全民皆兵。服役期滿計程車兵，會被二次甚至三次召回繼續投入戰場。等到戰爭進入後期，日本上下窮兵黷武，家家都出現了少丈夫或少兒子的情況。當美國投下原子彈時，核爆炸讓破敗不堪的日本內部更加雪上加霜。試想，這個發動法西斯戰爭的國家，主要目的就是侵略別國利益，充實本國利益。可在戰爭後期，沒等日本成功，自己卻先倒下了。投入和回報不成正比，所以日本選擇用投降來結束戰爭。

對於戰爭而言，一旦開始，只有失敗和成功其中一種結果。講和在國家戰爭裡是不存在的，投降其實就是變相的講和。皇帝作為國家的最高領導人，他的戰場生活代表的絕不能是個人，而是國家。不殺降為了大國形象，聯盟是因為敵人的敵人就是朋友。皇帝保護的是國家的利益。因此個人利益、個人道德等等一系列獨立性的人格，不能存在。假如日本天皇為了個人榮譽繼續戰爭，日本這個國家一定早已消失在了人們的視野裡。

如果對外戰爭是皇帝的戰場生活的話，對內奪位，就是皇帝的職場生活。

結合開頭談到的，皇帝沒登基前，屬於公司的員工。每個公司都有辦公室文化，拉幫結派、八卦新聞，爭權奪利，皇子們也不例外。皇帝是一種職業，絕境中工作的個人職業。皇子們想要擁有皇權，就必須掃清一切障礙，大臣、兄弟，所有制約他的絆腳石。皇權爭鬥，個人利益為上。國家爭鬥，集體的利益為上。

爭奪皇位是一個人的戰爭。所以皇帝們會稱呼自己為寡人、孤，臣子們會說伴君如伴虎。

侵略或反侵略，是一幫人的戰爭。所以魔獸世界裡有一個膾炙人口的口號——為了部落。