因為權利，他當了皇帝。 他的人生從當皇帝起就是分水嶺，前半輩子明主英明神武 ，後半輩子昏庸 糊塗多疑 。自己當了皇帝因為生怕別人奪走自己的權力皇帝的名號變的多疑 兇狠狡詐。更重要的是前半輩子的孫權有 周瑜 魯肅 張昭 陸遜 一大批明臣的輔佐幫助把他從懵懂少年教成一代明主，也是這些名臣管著他勸諫著他。後來這些人都死的差不多了孫權自己又當了皇帝，新一代的年輕人誰敢勸戒 難免就會走彎路在加上有了權利的人也就難免自大。身邊（除了張昭老爺子當然張昭也勸不住）沒多少敢於直言不諱的名臣，自己又手握大權難免會做錯事犯糊塗 而且那個戰亂年代能當老大的那個多心眼 睡覺也要睜隻眼。所以孫權犯糊塗做錯事 都是自己的皇權和多疑不聽勸所致。

孫權從早年的守土明君到了晚年的多疑昏聵，這裡除了孫權晚年精力不足，身體原因外。最根本的還是歷史推動下，東吳政權體系的豪強士族從早年的奮鬥崛起到逐漸腐朽的原因，如果不改革，東吳早晚有覆滅的危險。但是，東吳雖然抑制一些豪族，但是改革並不成功，再加上這件事也牽涉到孫權晚年的“儲位之爭”。所以，給我們一種感覺，孫權早年重情，晚年昏聵殘暴，連兒子都殺。

孫權晚年如此，是有歷史原因的，這個原因甚至影響著三國誰能一統天下。東漢從建國以來，最大矛盾就是土地兼併，豪強士族崛起，壟斷了朝廷職務的問題。雖然，東漢末年，軍閥並起，但是在歷史的程序中，誰能解決豪強體制問題，誰就可能變大變強，直到統一天下。蜀漢因為東州集團，荊州集團流入，三大集團保持著一定平衡，抑制了本土豪強的發展，所以問題不突出。魏國到了曹丕時代，陳群的“九品中正制”，初步和短暫解決了這個問題。東吳也想解決高強士族壟斷朝廷體系的問題，於是早在公元224年，孫權任用了暨豔作為“選槽尚書”，想從人才引進上，做出一些改革。結果，自然觸動了豪強的利益，再加上暨豔的個性問題，很快誣告，被逼自殺，改革就此失敗。

(東吳陸姓代表陸遜)

東吳經過多年的發展，人才主要由北方避亂的人才構成的“新豪強士族”和本土原來計程車族大姓，以“顧陸朱張”四姓為代表。孫權改革失敗後，看到朝廷被這些“豪強”壟斷，自然是“賊心不死”。於是，孫權又設定了中書，讓呂壹，秦博等擔任典校郎。呂壹無疑是小人，恰好為孫權所用，但是孫權這種“粗暴”的方式，導致陸遜氣死，百官戰戰兢兢，凸顯出孫權“無情”。最終，呂壹也因為誣陷朱治，被孫權處死來平息和安慰大臣們的情緒。這件事上，可以看出，東吳的豪強士族實力依然是強盛的。

(東吳顧姓代表顧雍)

孫權晚年的“立儲之爭”，這些世家也是分為兩派，陸遜，顧雍，朱據等人支援太子孫和，步騭，呂岱，全琮等支援魯王孫霸。由於兩派的矛盾，鬥爭越來越激烈，孫權便利用“二宮之爭”，廢掉太子，賜死孫霸，清理了一大批豪強士族，然後東吳似乎進入比較穩定的時期。但是，朝廷的豪強體系並沒有得到根本性解決，這也是東吳最終被體制更先進的晉國滅亡，最根本的原因。

(東吳大帝孫權)

因此，孫權一生的反覆，其實都和治理東吳，君權和大臣之間的權力平衡有重大關係。東吳受限於地域，政治原因，遠不如在中原，實力更雄厚的曹魏政權，也沒有催生出類似“九品中正制”這樣比較徹底的解決方法，這也是歷史的無奈。

人的壽命是有限的，但對於權力的執念確實無窮的。就像秦皇漢武晚年追求仙藥尋求長生，是為了得到更長的生命掌握帝國。從追諡孫策為長沙桓王，到逼死陸遜，再到廢太子，殺兒子，無非是希望自己辛辛苦苦守住的江山得以保全，對權力的執著也是引起孫權晚年性情大變的關鍵原因。

孫權十九歲掌管江東，繼父兄基業。因為當時天下紛亂，曹操、劉備等競爭對手虎視眈眈，孫權不得不，奮發圖強，虛懷若谷，禮賢下士，知人善任。才得以三分天下。然而因為孫權是三人中最年輕的。

公元222年前後，是孫權人格分裂的分水嶺。之前的孫權只是東吳的統治者，儘管東漢皇權已經名存實亡，但孫權仍舊是處於人臣之位。而後期的孫權則越來越是個君主，而從“一人之下”的地方諸侯到“天下之大莫非王土”的帝王，孫權的心理產生了質的變化。他由禮賢愛士，虛心納諫變得越來越自以為是，剛愎自用。　

嘉禾三年（234年），孫權設立中書校事，以監察各級官吏。而校事呂壹等人恃寵弄權，離間君臣，擅作威福，挾嫌報復，且手段又十分殘忍，使得許多大臣人人自危，敢怒而不敢言。即使是重臣陸遜，也不敢盡言直諫，只能與潘濬竊竊私議，“言至流涕”。

赤烏四年（241年），由於太子孫登早逝，東吳朝政陷入太子之爭。孫權聽信讒言，有意廢黜新立太子孫和，陸遜屢次上疏陳述嫡庶之分，並請求到建業來面述自己的意見，孫權不但不許陸遜還都建業，還以親附太子之名處罰陸遜外甥顧譚、顧承、姚信等流放外地。此外，孫權還多次派遣使者前去責罵陸遜，由此陸遜憂傷過度，含恨而亡。如此令人心寒的行徑，也與之早年對陸遜的重用成鮮明對比。

箇中緣由，陸遜本是“累世江東大族”，家族姻親甚為顯赫，由此功高震主，為孫權所畏忌。這樣，陸遜越是擁戴太子和，孫權越疑惑不安，怕將來陸遜也導演出“挾天子以令諸侯”的戲劇。因而他逼死陸遜，而選擇資望較淺、社會關係比較單薄的僑居大族諸葛恪為首輔。 　　

在以後的9年內，孫權先後廢了第二任太子孫和，賜死了四子魯王孫霸，最後立七子（幼子）孫亮為太子，並立孫亮之母潘氏為皇后。而潘皇后生性妒忌，雖身居皇后位置，但仍不滿足，還想做女皇。孫亮10歲登基，政令不由己出，終身苦受權臣威逼之禍。這為日後的吳宮政變埋下禍根。

公元260年，孫亮遭到宗室大將孫琳的罷黜和殺害。而東吳第三位皇帝孫休也飽受權臣之苦，在位7年即英年早逝。到了第四位皇帝孫皓，則是殘暴荒淫，最終導致吳國被晉國所滅。 　

孫權晚年還驕奢淫逸，又好神仙術，一度遣將入海求亶州仙山，導致吳國賦役繁重，刑罰殘酷，由此民不聊生，怨聲載道，人民經常起義反抗。當時陸遜曾上書，勸諫孫權實行恩德治國，放寬刑罰，並減輕賦稅。孫權卻在覆信中為自己殘酷刑罰作辯護：“夫法令之設，欲以遏惡防邪，警戒未然也，焉得不有刑罰以威小人乎？此為先令後誅，不欲使有犯者耳。君以為太重者，孤亦何利其然，但不得已而為之耳。”孫權的這些表現與其早期的恤民如子有天壤之別。 　

綜合孫權晚年的昏聵表現，及其早年可圈可點的政治謀略和用人之術，其人格裂變之巨，可見一斑。不過這是帝王晚年常見的通病，前有漢武帝，後有明太祖，孫權的人格裂變也就不足為奇。 　　

另外，特別值得一提的是，東吳孫氏幾代人，似乎都有隱藏的暴虐和剛愎性格因子，孫策很明顯，孫堅也有，後繼最暴虐的是孫皓。

首先，孫權早年也不算是重情的人吧。

孫權是三國君主中腹黑的傑出代表。不同於曹操的狡猾與劉備的虛偽，孫權是不折不扣的演技派。

孫策死後，年少的仲謀繼承了千軍萬馬。以他的威望不足以震場，更何況孫策在世時，北上徐州的軍事行動非常不順，被陳登挫敗。這個行動根據史料推測，很可能就是孫權主導的。因此，孫權的人望很低。

周瑜作為孫策結義兄弟，又具有與孫策相當軍事能力，必然會得到眾多軍官的信任與擁護。

文官方面，大部分骨幹是隨著二張同好南濟，以二張馬首是瞻非常正常。

剩下的一些江南豪族，多半與孫家不和，比如陸氏一族的陸康，陸遜的爺爺，就死在孫策手裡。孫策攻伐江南四郡時，更是沒錢殺人。

另一方面，孫氏也是個大族。堂兄的血脈，長兄的血脈，兩個弟弟及時血脈都是孫權的繼承威脅。

因此孫權根基並不牢固。一個小青年如何擺平各方勢力？全靠演技。

孫權前半生各種演，對張昭尊如父師，對周瑜信任有加，無時不刻都在演一個柔弱的明君。只有在魯肅那裡偶爾能夠敞開心扉，展現稱帝的大志，與曹操玉石俱焚的剛烈。

隨著孫權在江東的根基越來越穩，膨脹與暴露本性是必然的。中後期火燒張昭宅，賜死太子師。甚至連親骨肉都不放過……

殘忍未必是孫權本性，但是從小活在權利的刀尖之上，活在各種陰謀的惡毒之中，不變態已經很難了。也算是亂世的悲劇之一……