劉備伐吳時，曹操已經去世。

劉備伐吳前期，蜀國的實力已經不弱於魏國，是司馬懿建議曹丕坐山觀虎鬥，等到劉備和孫權兩敗俱傷之時，再出其不意相機用兵。

只是沒有想到劉備夷陵大敗後，陸遜並沒有趁勝追殺，反而吳蜀之後又恢復了聯盟關係，因此沒有達到魏國用兵的最佳時機。

那時候的曹操已經去世，繼位的是曹丕。

而當時曹丕沒有立刻出兵，表面原因則是孫權主動向他稱臣。

但是呢，曹丕看透了孫權的用心，曹丕也不會為孫權出兵攻打西蜀，但是呢，也不會打已經臣服的孫權。

最好的辦法，就是在荊州留下大軍，坐等結果。

曹丕的謀略不可以說是不高明。因為無論是去攻打漢中還是合肥。直接面對西蜀或者東吳軍隊。他們都會佔據有利地形。西蜀有山地，東吳有江河，都不好打。

而曹丕故意在荊州準備大軍。則收益更大。

無論吳蜀雙方誰勝利，等到勝利者乘勝追擊的時候。曹丕大軍就會趁機斷其後路。這樣，勝利者也會被兩國軍隊前後包圍，必定全軍覆沒。

這就如同當初關羽北伐，卻被呂蒙白衣渡江偷襲荊州，關羽後退無路，被包圍麥城，戰敗而死。戰略思路一模一樣。

如此，吳蜀兩國同時兵力大損。魏國則可以趁機一統天下。

可惜的是，陸遜火燒連營，大敗劉備。而陸遜也知道進退，沒有深入蜀地。就這樣，曹丕的陰謀破產。

劉備稱帝時曹操已經死去，魏國繼承人曹丕逼迫漢獻帝禪讓，建立魏國，為了延續大漢國祚，劉備稱帝。

所以此刻當家做主的是曹丕，對於曹丕而言，劉備和孫權都不是好東西，狗咬狗可以同時削弱兩國實力，正好可以坐觀山虎鬥，當然了，如果哪一方明顯獲勝，他估計就會插一腳。

但是估計連他也沒有想到，劉備會敗的那麼快，沒有伸腳的機會！吳國打敗劉備以後迅速向諸葛亮求和，兩國重新盟好，連盟反而更堅固了！

劉備征討東吳的時候，曹操已經死了兩年了，但從這個問題上看，曹魏沒有進攻西蜀和東吳，我認為有以下幾點。

其一 魏國政局不穩。此時魏國有曹丕做主，雖有老臣輔助，但曹丕剛接手不久，政局不是很穩定，自個兒的位子還坐不穩，哪還管其他的事情。

其二 西蜀早有防備。劉備伐吳，雖然舉國之兵，但得力將領並沒有帶，全都留守西川，只帶了一個黃忠。其他的像馬超、趙雲、魏延這些大將都跟隨諸葛亮鎮守西川。畢竟劉備也不糊塗，他也防著曹魏。所以，有諸葛亮和幾員大將守在西川，曹魏就算進犯，也得不到好處。

其三 東吳早有應對之策。東吳忙著應付劉備大軍，但只是陸軍作戰，水軍基本上沒有動過。此時曹魏若揮師南下進攻東吳，則必先過長江，而過長江就得靠水軍。縱觀整個三國，東吳水軍，在當時可以說得上是天下第一，北方曹魏大都是旱鴨子，焉能敵過東吳水師乎?

其四 不進攻比進攻更有價值。東吳和西蜀打得越歡，對曹魏就更有好處，所謂坐山觀虎鬥，這就叫鷸蚌相爭漁人得利。劉備舉全國之力伐東吳，而東吳也必然要舉全國之力與之抵抗，雙方拼命的打，各自的實力也隨之下降。眾所周知，打仗，拼的是綜合國力，雙方拼個你死我活，而曹魏則在養精蓄銳，待孫、劉結束了戰爭，乘兩方疲憊之際，再發兵進犯，可是大好絕機。

曹丕遭成的，他的稱帝也給劉備稱帝帶起人氣伐吳帶來機會。(他是代表大漢徵列候的)也給孫權投機假順服帶來機會。曹丕壓制群臣才能當上皇帝，也正好需要外面呼聲。此後不好徵吳，徵蜀哪？路途遙遠，劉又有人氣，會執政。另外曹操時遠征就常顧及內部，施行強壓，兇狠政策，曹丕威望更不行，本就有其二弟的人混與其中，又有荀那樣表面順服心不誠的人，曹丕的人敢長時間去遠離麼，要是拿不下反遭其討伐曹家篡位的惡果，還是旁邊看吧。總之大旗不鮮明，意志統一差，蜀將魏延，馬超也不好對付，要是沒有一舉成功的把握。時間長了內部仗義造反，返落一個袁術的被笑結果。

曹老闆在劉備發動夷陵之戰前面一年就病死了，曹丕繼承了魏王的位置，然而這一年，曹丕很忙，而且似乎也沒有偷襲的方向。

曹丕上位之後，擺在他面前的最重要的事情，不是對外擴張，而是穩定政權局勢，換句話來說，就是把曾經的反對派，不合時宜的老臣，左右搖擺的政治勢力逐步清除出權力中心，打造一個屬於他自己的朝廷。

這是歷來新君即位的習慣性動作，畢竟手底下沒有可以信任的人，想要做什麼都很難，也容易被權臣所架空。當然也不能一味提拔，還需要從內部權利制衡。他先是籠絡和扶植自己的政治勢力，重新分配在權利蛋糕上的佔有份額，同時打擊排除異己勢力，二月，任命賈詡為太尉，華歆為相國，王朗為御史大夫，之後再任夏侯惇為大將軍。

緊接著魏國周邊的小國濊貊、扶餘單于、焉耆、于闐王皆各遣使奉獻，沒過三個月，武威、酒泉、張掖就發生了叛亂，平定之後不久，夷陵之戰爆發。

孫權為了避免兩線作戰，遣使曹丕稱臣奉獻，而曹丕對此事的戰局分析，是十分理性和明智的，他派夏侯尚、徐晃、與降將孟達裡應外合，收復上庸三郡，蜀漢徹底失去了蜀中之外的橋頭堡，等於在整個荊州，就只剩下曹、吳兩家。

那麼，為什麼曹丕不趁機攻擊西蜀、或者東吳呢？

其實原因並不複雜，因為沒有進攻的機會。蜀吳在巫山對峙，三峽成為了兩國之間的主要交通，曹魏要攻蜀，也沒有下嘴的地方，從隴右進擊漢中，曹老闆已經吃過大虧了，從荊州沿江而上，顯然此刻正是蜀吳大戰，重兵雲集，也沒有機會，擺在曹魏面前的問題就是，要從荊襄戰場入手的話，要麼聯吳或聯蜀，攻擊另外一方，蜀漢顯然不會聯魏，所以結果就是孫權很雞賊地向曹魏稱臣，使得曹丕置身事外。

那麼曹丕為什麼不從江淮戰場入手，進攻東吳老巢呢？

在江淮，孫吳與曹魏對峙多年，幾乎沒有什麼進展，主要是這一地區距離孫吳統治中心太近，屬於主要的防禦位置，極難突破，而曹丕剛剛上位，如果著急發動一場聲勢浩大的大規模戰爭，如果不能取得決定性戰役，勢必會打擊他的政治威信。

為什麼這麼說呢？

因為曹丕此刻正在忙著一件人生大事，這件大事就改朝換代，代漢立魏。經過老父親幾十年的艱難創業，代漢自立的大業已經水到渠成，只待自己走過一切形式之後，就能夠成為皇帝，建立曹家天下。

在這種令人興奮，激動萬分的重要時刻，一動不如一靜。正所謂國家大事，在戎在祀，既然已經準備改朝換代了，自然不能再挑起對外戰爭，怎麼也要消化一下政治成果，完成政權的平穩過渡才是曹丕重要的工作。

何況此時孫權已經遣使來上貢了，自然不太翻臉，畢竟曹丕剛剛上位，輕易做出這種背信棄義的事情來，周邊小國部落怎麼看？

孫吳沒法打，老對手蜀漢又跟閣烏龜殼一樣只剩下益州，進川的水路上，又在爆發大戰，沒地方下嘴，自然只能坐山觀虎鬥咯。

孫劉大戰時，曹魏不進攻川蜀或孫吳，我的見解如下是曹魏有心無力，坐觀成敗最切合實際。

第一 劉備為報關羽之仇，東征孫權，名義上佔據為弟報仇的大義名分，當年曹操為父報仇征討徐州陶謙，也是同理。

第二 當時曹操已死，曹丕當朝，曹魏政權是北方政權，不善水戰。在曹操發動的與孫劉赤壁之戰中，不善水戰的曹家軍團便吃了大虧，所以在曹魏政權水軍沒有大規模訓練成熟的檔口，絕不敢輕易冒犯孫權。

第三 曹魏新創，急需安定朝局，不宜遠征。宜鞏固朝堂，安定民心，與民休息，收攏人心。

第四 劉備征伐孫權時，川蜀尚有諸葛孔明坐鎮，趙雲，魏延等名將在側，況且蜀道難，難於上青天，進攻巴蜀是遠征，糧草供應便是不便，進攻巴蜀並非易事。

第五 曹魏政權坐觀孫劉聯盟破裂，兩國間大打出手，國力損耗，是曹魏政權樂觀其成的事，曹魏不出手，反而會讓孫劉毫無顧忌地放手大幹，中了曹魏的下懷。

單就結果上來看，曹魏選擇是正確的。

孫劉大戰，孫劉間的聯盟岌岌可危，曹魏在側，虎視眈眈，雖然曹魏並未參與攻伐，但是正是因為曹魏的按兵不動，孫劉才在對抗中，毫無保留地拼盡全力大戰一場，而經歷夷陵打敗，劉蜀國力大損，孫吳也好不到哪去，為了對抗共同的敵人曹魏，兩家這才言歸於好，孫劉疲弱，曹魏反而無憂，所以曹魏的策略是為上策，不出兵比出兵好。