我個人認為不夠成強姦罪，你們倆一起都喝醉了，並且能睡在一個房間發生關係，女方酒醒後反悔和你發生性關係，我感覺不夠成犯罪。

首先男的不能以喝酒為由來判斷是否構成犯罪的理由

其次，強姦罪是以違背婦女意志，使婦女不能反抗，無法反抗，不敢反抗為判定標準！所以這得需要看女的在喝酒後是否達到不能反抗，無法反抗或不敢反抗的地步，還是主動求歡，畢竟酒後亂性是男女的共性，等等細節來判斷是否構成犯罪！

最後，還得查明這對男女之間的關係，是否屬於熱戀關係等等

綜上，不能以發生關係，女方報案就認定男的構成強姦罪，需要綜合細節，查明細節來綜合判斷！

我覺得不應該構成強姦！她開心了說是一夜情，不開心說是強姦！她倒是好，只顧著自己享受，男的又出力又坐牢，這種女的就應該打入十八層地獄！

隻言片語無法判斷，律法分主觀和故意，強姦罪的審理和證據都是非常嚴謹的，一面之詞僅供參考吧，具體判決還是遵循細節。

強姦罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為，或者故意與不滿14週歲的幼女發生性關係的行為。強姦 (又叫性暴力、性侵犯或強制性交)，是一種違背被害人的意願，使用暴力、威脅或傷害等手段，強迫被害人進行性行為的一種行為。

雙方都喝了酒，如果發生性關係，事後女聲稱被強姦，公安機關會調查取證，如果女方未滿14週歲就構成犯罪，會被捕判刑。

如果女方已成年是男女熱戀關係，男方基本不會被認為犯罪，但也是違法行為。如果男女不是熱戀關係且強迫被害人進行性行為就會構成犯罪。酒後男女發生關係，事後女方報案，強不強姦公安機關需要綜合細節，查明情況來綜合判斷。

關於構成強姦罪，咱們有位女檢察官（批捕科）是這麼定的：只要男人能“完成任何”的，就一定是女人同意的，就不構成強姦罪。如果女人反對，男人是不可能“完成任務”的。很顯然，該該酒女事後稱男子強姦她，是不成立的。

男女雙方喝了酒，若男方是趁女方醉酒狀態發生性關係，就是違背女方意志，事後女聲稱被強姦，男方行為構成強姦犯罪；若女方並未喝醉，是處於神志清醒狀態發生的性關係，則男方行為不構成犯罪。

當然，若女方是不滿14週歲的幼女或者是精神病患者，無論男女雙方喝酒與否，只要發生了性關係，男方行為就構成強姦犯罪。

涉嫌犯罪(任何人未經法院判決不得認定為有罪)。

“喝了酒”後其行為不受控，不是自我解脫(違法/犯罪)的理由，成年人同樣應對自己酒後的行為和結果負責。

同時，女方“喝了酒”並沒有表示“同意”，所以不能改變男方“違背女方意志”的性質。

當然，具體情形還得具體分析。比如，女方把男方叫到自己家裡喝酒，明知孤男寡女會發生什麼(對結果的預見性)，酒後亂性的可以認定為雙方自願。