我也有看不下去的名著：《尤里西斯》，《唐吉訶德》，《戰爭與和平》等，狄更斯別的小說我都很愛看，但就是不喜歡《匹克威克外傳》。一般我就不看了。

有些小說看不下去並不奇怪，因為和個人經歷，對作品時代的瞭解和興趣愛好有關。

但另一方面，閱讀是一種極其重要的能力，能培養人的自學能力，理解能力，綜合概括能力，和擴大知識面，能看到和體驗其它人的生活。閱讀能力是需要培養的。

首先建議根據個人情況，如果你有專業，需要不斷知識更新，或者年齡比較大了，不願再動腦筋，那看不懂就算了，看一些淺近的或你比較感興趣的文學作品就好了。但是如果還年青，或是搞文學藝術類工作，或是管理類工作，如果有時間，可以少說點遊戲，多看一些中外名著，名人傳記和歷史、哲學類書籍。

讀書中第一個遇到的問題就是不愛看外國小說，先是一個很簡單的原因，就是外中國人名太長，有些翻譯者注意到這個問題，就儘量簡化，如伊麗莎白，班納特，就簡稱麗萃，這樣就容易讀多了，另外一個是作者的硬譯，把有趣的故事變的冷冰冰的。

其實題主所選的《巴黎聖母院》是練習外國小說閱讀的很好的選擇，主要人物不多，故事很簡單，譯文也很流暢，如果題主有意看下去，就把很多字的名字簡化，如愛絲美拉達，卡西莫多，你都簡化成兩個字，試著慢慢讓自己看下去，這是個悽美的愛情故事，揭露了教士和封建統統治者的骯髒。如果還看不下去可以找些更簡單的如《傲慢與偏見》，《苦兒流浪記》，或更有趣的《基督山伯爵》看，看多了之後再重新看這本書。

如果連中國小說也看不懂，我建議先看《三言二拍》舍掉開頭的定場詩只看故事，或者先看《西遊記》原著，如果有一定古文水平，可以看《聊齋志異》。

只要下功夫，由淺入深，一定能培養出良好的閱讀習慣。

讓我們大家一起來培養閱讀習慣，從古今中外的文學大師那裡吸取思想和文化的營養吧。

我是漢語言文學專業的，喜歡外國文學，從古希臘的《荷馬史詩》到二十世紀的《第二十二條軍規》，大部分的經典作品我都讀過。

我想說的是：肯定會有這種感覺！尤其是讀《追憶似水年華》和《尤利西斯》這兩部大部頭的時候，四年前買來，四年後仍然十分之一都看不下去。這種情況太正常了！

經典其實是一個具有歷史意義的名詞。我們不會稱前幾年的作品為經典，因為它們缺乏時間的積澱。故而，倘若我們沒有一定的知識背景的話，讀起來只能算是一知半解，雲裡霧裡。以《巴黎聖母院》為例，如果不瞭解十九世紀前期的浪漫主義思潮的話，我們讀起來就沒有一個巨集觀的文學史背景。如果我們不瞭解十八世紀法國的古典主義文學的話，就完全不懂得雨果為什麼要把艾絲美拉達寫得那麼美，把加西莫多的外貌寫得那麼醜心靈卻那麼美，還有為什麼要寫那麼多金絮其外、敗絮其內的人。他不僅僅是為了批判與表現人性，而是用“美醜對照”原則來反對呆滯的古典主義原則。如果我們不瞭解雨果的革命觀……如果我們不瞭解當時的政治歷史……

要真正讀懂一部經典要知道太多的背景知識了，比現在瞭解一個社會熱點要困難得多，讀不下去很正常。但是，如果在閱讀這些經典前，能夠在腦子中建立起一個巨集觀的歷史脈絡的話，讀起來會輕鬆很多。

另外，一些外國文學作品的可讀性，可能還與翻譯水平有關。有些出版社翻譯的作品，真的是暴殄天物啊。建議選擇譯林出版社、人民文學出版社、商務印刷局、上海譯文出版社等知名的出版社。

有些人真的是喜歡裝x，亂講。雨果的書是出了名的喜歡廢話，喜歡講與故事有一點關係，但沒啥大關係的內容，再加上翻譯的問題，所以讀起來就是很難受。當年讀他的《笑面人》，都把我讀傻了，一本書至少百分之八十的廢話。剛接觸名著，尤其是喜歡看網路小說這種故事性強的讀者，不建議讀雨果。

如果樓主想讀名著的話，建議還是先讀中國的，比如魯迅，老舍，餘華，路遙等人的，想看四大名著也沒問題，不比外中國人的差。實在想讀外中國人的話，建議讀俄羅斯，美國的書，故事性強，接近中國人的閱讀習慣。

像英國、法國的名著特別喜歡無病呻吟，東拉西扯，廢話太多。當然也有好看的，比如我最喜歡的大仲馬，故事性非常好。英國的偵探小說也不錯，比如阿莎的就非常好看，不過不算傳統的世界名著。

其實在我看來，讀書就是為了開心，就是讀故事，自己喜歡看就好。以前我也經常以自己讀的是世界名著，其他同學只會讀網路小說，武俠小說，而嘲諷他們沒有文學素養。但現在看來，這純屬胡扯，說的難聽點就是裝B而已。

什麼是好的小說，我認為有兩點基本要求：一個是故事性，另一個是客觀性。故事性大家都懂，就是好看，就是一波三折。

那麼客觀性是啥呢？客觀性就是故事的發展不能是作者想怎麼來就怎麼來，而是要符合事物發展的客觀規律。這就是我們經常聽到一些著名作家的段子，比如說哭著把自己最喜歡的角色殺死了。為什麼要殺死自己最喜歡的角色呢？就是隻有這樣才能讓整個故事說的通，才能符合事物的發展規律！

對於傳統世界名著來講，客觀性就是我們所居住的這個世界，故事的發展必須和現實的發展規律一樣！比如說太陽要東昇西落，地球要有引力，人有好有壞，甚至說有三六九，有活著的無奈和苦澀！他們的故事可能是自己瞎編的，但卻完全有可能在世界的某一個角落發生一個差不多的故事。

但其實小說還應該有另一種客觀性，就是自己給自己的故事設定一個發展規律，也就是我們常說的故事的世界架構！這就是我們經常讀的通俗小說，比如武俠小說，仙俠小說，乃至西方的魔幻小說。這種小說雖然寫的人多，看的人也多，但真要講起來，其實好看的作品不多，寫得好的人更少！

大家可以看看咱們中國的網路小說，就是這種情形，前面的世界觀構架的不錯，但寫著寫著就崩了，最後只能是世界結構變了又變，這就讓整個故事的發現偏離了客觀性。所以說中國的網路小說一直很難出《魔戒》《冰與火之歌》這種神作。順便說一下，其實冰與火還好，是個正常的小說，而魔戒，無論是《精靈寶鑽》還是《霍位元人》，並不完全是小說，更像是史書，寫的非常簡略，就是簡單的記敘故事，讀起來也很難受，但為什麼它卻成為整個西方魔幻小說的鼻祖代表，並且給了無數作者以啟發呢？就是因為它的客觀性做的好，你自己讀它故事的前因後果，非常完整，特別符合它本身的世界架構！所以說一部小說的客觀性極為重要。（畢竟在我看來，能寫小說的，心中都有一個完美的故事，所以故事性其實都是有的）

因此，希望樓主就是想看啥書就看啥書，喜歡就好。但還是希望你一個字一個字的讀，認認真真的讀，仔細思考整個故事的框架，結構，而不是一目十行，就是看個過癮！（當然，心情不好的時候看個爽文，發洩發洩，也不錯！）

最後推薦一些好看的小說：

通俗類：冰與火之歌，時光之輪，鬼吹燈，尼羅河上的慘案，無人生還，孤島之鬼，白夜行，嫌疑人X的獻身，三口棺材（我心中的第一推理小說），白髮魔女傳，多情劍客無情劍，金庸武俠小說，海底兩萬裡，基地系列，三體，球狀閃電，流浪地球，帶上她的眼睛（我覺得劉慈欣的科幻小說都值得一讀）

世界名著類（趣味性較高的）：三個火槍手，基督山伯爵，魯濱孫漂流記，格列佛遊記，唐吉訶德，飄，老人與海，契科夫短篇小說集，歐亨利短篇小說集，鋼鐵是怎樣煉成的（很有時代感的小說），駱駝祥子，貓城記（老舍的諷刺性科幻小說），活著，平凡的世界，許三觀賣血記，魯迅全部小說。

哎，這種感覺我也有過。求學唸書時，老師說這些經典名著你們考上大學後應該認真閱讀，於是暗暗搓搓地計劃著上了大學後我要讀哪些哪些經典名著。然而大學裡的放羊生活讓我這個自制力薄弱的傢伙開始放飛自我，圖書管裡借到的那些經典名著要麼只翻開了前幾頁，要麼就是反覆續借，卻總也到不了讀完的那一天（不過經典名著改編的電影卻看了個遍）。工作之後，能夠用來讀書的時間更少了，也更神往讀完經典名著後的那種充實與睿智。於是在家裡有了書房之後，堅決貫徹“買買買”原則，將那些經典名著努力往家搬運，似乎當名著充斥書架時，自己也成為了有逼格的真正讀書人。

我知道那些經典名著是有意義與價值的，也很虔誠地想要閱讀它領悟它，可為什麼開啟之後總是無法深入下去呢？

原因一：經典名著不是我的興趣愛好

發現這個真相真讓我萬分沮喪。原來一直自詡“會讀書”的我並不像我想象的那樣愛讀書，我的“會讀書”不過是會應試考試罷了。當沒有了應試壓力，讀書成為個人選擇的時候，經典名著的燒腦與複雜讓我這個經受過應試苦讀的傢伙望而卻步，寧願將它們請上神龕，也不願意將自己再自虐一遍。

原因二：經典名著的閱讀難度大

雖然閱讀經典名著不是我們每個人骨子裡的興趣愛好，不會像玩遊戲、刷抖音、玩音樂、體育競技那樣樂在其中，能夠獲得確定性的滿足，甚至不確定的獎勵，但經過時間洗禮和沉澱的經典始終是人類文化的瑰寶，是應該學習和閱讀的，即使學習和閱讀它們的好處會延遲到來。但經典名著又是燒腦的，它的閱讀難度絕不是那些快消文章可比。沒有高度專注，一心一意，就很難進行有效閱讀，所以拿起經典名著翻翻又放棄就成為我的常態選擇。

那要怎樣才能迎難而上，啃下經典名著這樣的大部頭呢？

1.設定時間期限和輸出要求。

既然閱讀經典名著是我們生活的必須，那我們就可以想辦法創造條件去完成它。比如閱讀《巴黎聖母院》，根據自己的情況設定一份讀完它的時間表，並具體到每天的閱讀量，然後明確輸出任務：每一章寫出500字以上的讀書筆記。當目標明確、具體，且有時限、可完成，讀完《巴黎聖母院》就成為可預期的事情。

2.適時給自己一些完成任務後的小獎勵

心理學研究早就證明，人的行為是需要激勵的，否則堅持就成為無根之木，無源之水。因此在我們完成每日、每週、每月讀書計劃時，都可以給自己一點小獎勵，讓自己提前享受一下按時讀書給自己帶來的好處。也許當你堅持到100天的時候，不用激勵你也能繼續做下去，讀經典名著就會成為你的習慣和本能。

3.創造相對純淨的讀書環境

經典名著不像暢銷書，易於閱讀和理解，可以隨時隨地翻翻看看。因此在讀經典名著時，一定要營造一個有利於自己進入專注狀態的整體環境，隔離噪聲，摒棄雜念，這樣才能真正深入經典，領悟經典。

<瓦爾登湖>是一本好書，估計很多人聽說過，我也跟風買了，但看了個開頭，十多年了，前段時間從老家翻出來，嗯，還是很新，就是有點故紙堆的味道。

《三國演義》經典吧，四大名著，我沒看過，書自然是買了，但實在是看不下去呀。

《紅樓夢》看了好多遍，記得最早是在初中看的，暑假借了同學的書，厚厚的4冊，從此入了紅樓夢的坑，買了好幾本，因為換地方了，沒帶著，想看了，繼續買。

當然也有很多人完全看不進去《紅樓夢》

其實看不下去很多經典名著是很正常的情況，畢竟每個人的知識，興趣，個性 都不一樣，讀不下去是正常，都能讀進去，我得懷疑真實性了。

很多時候，所謂的必讀書單，估計開書單的人都未必全部讀過。反正每一本書都可以在網上搜到大把的介紹，不管多爛的書，總有人喜歡的。

所以，沒必要為自己看不下去所謂的經典名著而慚愧，看不進去就看看能看進去的。

你的人生並不會因為少讀了一本經典名著而有不同。

可以多讀一些通識的書籍，提高底層邏輯的密度，一樣可以擁有豐富的人生。

以前有句話叫“讀萬卷書，行萬里路”。讀書不但能長見識豐富自已的頭腦，而且也能夠在書中吸取一些，自已生活裡所需的各種營養。有很多喜歡書的朋友，在以前那個知識匱乏的年代，逢書必看有書必讀。什麼古今中外及各個門類的，幾乎都讀到了廢寢忘食的地步。外國的名著很多，如雨果的《悲慘世界》，《巴黎聖母院》。小仲馬的《茶花女》，高爾基的《童年》《在人間》《我的大學》等。還有很多諸如莫泊桑的諷刺小說《項鍊》，凡爾納的科幻作品，柯南道爾的偵探系列，阿加莎克里斯蒂的好多破案的精品書等等。

中國的書除了四大名著，當然還有很多古代近代及現代的各類書舉不勝舉。絕對會讓人目不暇接的看個沒完，怛時過境遷此一時彼一時。現在則很少再會有人去，抱著大部頭的書看個沒完沒了啦。產生這樣的狀況沒有其它原因，只是時代網路傳播知識進步的一種必然結果。人的精神頭腦和物質的身體，就好似一張空白的方格紙，或者講是一口沒有吃飽飯的肚子。需要寫字填空或吃飯充飢，來滋養和豐富自已。以前的生活和現在沒法比，幾十年前的人們，作息節奏感很慢事很少，當然更談不上豐富的精神文化生活了。

除了日常的學習工作外，幾乎沒什麼事可做。業餘生活及其單調。看電影看書自然就成為了那個歲月，人們二項最重要的精神生活。電影不可能每天都有，但書可以天天看。很多人的業餘生活，都用在了看書上，那是一個追本精神至上的火紅年代。然而現在快節奏感的社會，則是一個以金錢物質為主的利益時代。大多數人工作壓力重各種事又很忙，也沒功夫去讀那麼多的作品及鉅著。再者一說，現代各種豐富的精神物質文化生活，快捷便利的網路傳播媒體。也大都填滿了人們心靈深處的各種空隙，因此也就阻礙了人們十分強烈的讀書欲。

題主好。關於你這個問題的感受我感覺到很正常。

因為你看了不是給你看的書嗎。

為什麼一定要讀什麼名著啊。特別是外國的。光記憶那個彎彎繞的名字已經崩潰。

一定要讀名著其實沒有什麼很充足的理由吧。

不讀名著也不會死吧？

難道就是為了聊天唬人嗎？

吹牛的時候說，我看了什麼名著，能說過123。

其實不然。

特別是外國的名著，

比如戰爭與和平。

比如安娜，卡列尼娜。

比如比如……

所有的書，不是你想看就能瞭解的。

如果你不瞭解小說的歷史背景，只是看見一盆漿糊。甚至會得出與作者理念相反的結論。

勸一下題主，如果真的喜歡國外文學，先從鋼鐵是怎樣練成的，這裡的森林靜悄悄等開始。

然後看一些歐洲短篇小說。

法國的莫泊桑的羊脂球。

俄國契科夫的變色龍。

美國的歐·亨利的麥琪的禮物。

也許會有些收穫。

我也有同感。越到中年，這種感覺就越明顯。個人覺得，一是家務繁雜，時間和精力有限；二是靜不下心來。

現在想來，讀書，確是我人生最幸福的事情，之一。

我是七零後 ，農村人。從小學到初中，基本上沒有機會接觸名著。對《紅樓夢》、《西遊記》的認知僅限於看過的電視劇，“名著”是一個神祕的嚮往。

上了縣城高中，眼界開闊了一些，第一次見識了圖書館，欣喜萬分的發現 ，書，原來是可以租來看的！如果誰有一本屬於自己的的好書，真是相當有面子的事。一本《唐詩宋詞》，一本《紅樓夢》，全班幾十個同學輪著看，外班同學也來借。那叫一個搶手啊！

《巴黎聖母院》就是那時候看的，盜版的，許多錯別字，但是並不影響讀書的熱情。《醒世恆言》看了一個月吧，同桌借外班朋友的，課間借來看一段過過癮。

偶然得到一本殘缺不全的《吶喊》，高興了好幾天，覺得書中的阿Q簡直可愛死了！他居然一本正經的質問老尼姑“你的蘿蔔，你能叫它答應麼？”

人怎麼能無賴至此的？魯迅先生對小人物的刻畫簡直入木三分，真是絕了！

還記得攢了好久的零花錢買了一本盜版《天龍八部》，十二塊錢，厚厚一大本。

下雪的夜裡，擁著溫暖的棉被，沐浴這橘黃色電燈光，讀到蕭峰一己神威，大戰丁春秋、慕容復、遊坦之。窗外雪花簌簌，書內掌風颯颯。一口氣看完蕭峰大展神威破強敵的情節，長舒一口氣，心情喜悅輕鬆到了極點。

後來成家生子，空閒時間漸漸少了。及至迷戀上電子，讀書就更少了。

其實離書本遠了一點，並不妨礙對名著的熱愛。

我下載了一個蜻蜓Fm，裡面有許多名著原文播讀。《西遊記》、《紅樓夢》反覆聽了好幾遍了，現在又從頭開始聽《西遊記》。洗衣服聽，做飯聽，睡前聽，一點也不耽誤。論起感悟，比抱著書看收穫的還要多 。

所以啊，名著就是名著，經歷了時間考驗流傳於世的寶貴精神財富，其光輝是不會輕易 被埋沒的。

我確實有過這樣的感覺，知道人家是文學名著，看了之後可以多多學習別人的寫作經驗，還能和別人吹噓一番，可是有的名著真的是看不下去，尤其是外國名著。前幾天想挑戰一下自己，拿了三本外國名著：《老人與海》、《巴黎聖母院》、《紅與黑》，結果發現自己挑戰失敗，而且是徹底失敗了哈哈。

《老人與海》我是真的看不下去，這種十分平淡的敘述格調讓我覺得很枯燥。《巴黎聖母院》是老師經常提起的作品，略微知道一些內容，可是也看不下去，《紅與黑》亦是如此。

我想起覺得好看的外國名著恐怕只有《傲慢與偏見》了，文字比較有趣，通俗易懂，不會一來就大堆記不住的名字，情節有一定的曲折，最重要是看著不會打瞌睡哈哈，看完之後有看第二遍的想法 ，電影也挺好看的。

不過要是實在看不下去也別勉強自己看了，世界上的書有那麼多，你這一生也無法看完。如果想通過看名著來提高自己，可以先從自己能看得進去的，簡單一點的看起，然後慢慢看比較難的書來突破自己。以上就是我的見解了，多讀書，讀好書，有好處。

您好，人跟書也要看緣分，很多經典名著看不下去很正常的。在我中學的時候，看了大量的名著，比如《巴黎聖母院》《呼嘯山莊》《三個火槍手》《霧都孤兒》等等，這在枯燥的學習之餘給我帶來了非常大的樂趣。 我的看法是，如果一本書讓你讀不下去，不必勉強，先放一放，選擇一本你可以讀下去的。

說起名著，很多人都會有一種錯覺，覺得讀名著是一種看似很高雅的行為。 當自己找了某些名著來讀的時候，卻發現“根本看不下去”，就覺得是自己文學素養不夠。就比如《巴黎聖母院》，對建築的描寫就佔了七八十頁，行文也不夠簡潔，讓很多人望而卻步。再比如海明威的《老人與海》，文字雖然很簡潔，但是簡單的情節，大段的獨白也會讓很多人覺得索然無味。

這兩本都是廣受讚譽的名著了，我讀《巴黎聖母院》的時候，開頭也很難看進去，但隨著情節的慢慢推進跟衝突，副主教的道貌岸然，艾絲美拉達的純正，敲鐘人卡西莫多的善良跟對愛情的渴望都深深吸引了我， 其實這是一本好書， 只是可能不合你的胃口罷了，一言蔽之，你看不進去的書，可能跟你緣分未到。

再說《老人與海》，這本身從擁有到看完，我用了差不多5年的時間，開始也是根本讀不進去，但過了幾年時間，我在kindle上再次開始閱讀， 這時候一氣呵成，體驗到了海明威簡約而不簡單的文字功底。

他渾身顯得很老，但雙眼除外；它們有海水的顏色，透露出樂觀和永不言敗的神色。

這是《老人與海》開篇中的一句話，就把老人蒼老而堅毅的形象恰如其分地描寫出來了。此書帶給我最重要的影響是，“直男癌”的老人，在茫茫大海上孤身一人跟大魚搏鬥，那種永不言棄的精神。在那之後，每當我寫東西感覺自己一個字都寫不出來的時候，我就會想到書中那句。

你可以毀滅我，但是你永遠不能打敗我。

這就是這本我開始“根本看不下去”的名著給我帶來的積極影響。

另外一方面，在我看馬爾克斯的《百年孤獨》跟帕慕克的《我的名字叫紅》的時候，開頭就深深地被吸引，恨不得一口氣看完。但我也有嘗試了幾次，實在看不下去的書，比如《傲慢與偏見》，可能跟它實在無緣了。

按照我的經驗，有些你“實在看不下去”的書，不妨多嘗試幾次，隨著閱歷的增加，跟心境的變遷， 也許就能柳暗花明呢，但如果實在沒辦法看下去，那隻能放棄，換另外一本。要相信，總有一本適合你，正如，總有一個姑娘適合你。