土地是政府出包給農民種的，但政府沒有對丟荒不種者出臺有處罰條款，並伋在給補貼，這能怪農民嗎？別人要種還得給租金，都說種地不賺錢，再加上租金一筆開支你能保證能賺錢嗎？非農人員租地代價太高，農民自種又不賺錢，你說不丟荒咋整？

幹嘛！死都不丟！那是爺爺奶奶輩用性命換來的，爺爺的爺爺都在地裡埋著，誰搶我的，沒本事我忍著有本事把一群小癟三往死裡整。

對於荒廢耕地者應該收回其土地使用權 國家管理者不積極不主動的消及管理方式 使國家土地和財產造成浪費 處於無政府管理的狀態

一個是租金太少幾手等於荒著，二是荒著自己種時可以馬上種。三是流轉給別人到時不一定能原地原面積要回來。四是別人流轉了光靠種糧肯定也發不了財。除非套取國家利益或用於非農事項。

歷朝歷代土地使用權都是農民的，不是錢的事！出賣了土地就再也沒有土地了。看不到一些所謂的人都在打農民土地的主意嗎？

現在主要是種地賺錢，流轉出去，那麼承包主不賺錢跑路上怎麼辦？原來承包主賺國家補錢，現在查的緊，不賺錢誰包啊！

很多農民寧願叫地荒著也不願流轉這個現象很普遍，政府只是將土地承包給農民，給了很多自主權這當然包括種和不種，因為沒有明確規定不種怎麼辦。農民將承包地看成不動財產只要佔著土地，就佔有了財富，既可以領取補貼也會有機會買賣變現。土地種上不賺錢反道要賠錢，荒著既不出力也不賠錢穩妥。流轉出去流轉不了幾個錢，流轉來流轉去流轉的要不回來，放安穩的事弄的不安穩。所以都存在著一種心態佔著最保險。

土地是命，是農民賴依生存的根，是農民唯一可靠的再生資源，只要手中掌握土地，農民才能放心地生活，目前糧賤傷農是暫時的，民以食為天，土地荒著也是暫時的，如果那一天糧食價格大漲了，沒有放棄土地所有權的農民您可能幸運地守護著應有的一點利義，不為吃飯而憂愁，否則:失去土地的農民若是沒有其它生存技能，等待你的也可能是社會救濟了。

先說說為什麼荒著？！既然談這個話題，就要溯本求源，找出原因！從什麼時候開始撂荒的，為什麼？斷章取義就是耍流氓！

土地流轉在一定程度來講是國家社會發展到如今的一種探索性政策。林權改革 土地確權 土地流轉都是國家對農林的探索性政策。改革開放 土地聯產承包 解放市場 解放勞動力給中國帶來翻天覆地的變化。農民工進城務工，相對導致農田閒置；城鎮建設 道路基建都需要佔用土地；科學技術發展，小塊田地不太適合現代化耕種，規模型耕種漸漸擴大。雖然農民可耕地未種植糧食，但並非對土地不重視珍惜，畢竟有句叫寸土寸金，根深蒂固農民有耕地才是根本。又加近年土建 基建對土地的有償徵用，所以農民不會輕易願意失去土地自主權。另外土地流轉政策是引導摸索，出現許多亂象，讓農民對土地流轉出現不信任危機感，關鍵是土地流轉出現地方落實出現坑蒙拐騙，套取國家政策，與農民兌付虛假不及時。合同文字針對農民政策及法律法規常識欠，被不法分子鑽空子。國家應該在土地確權後加大土地流轉政策落實，後續監管到位，讓農民利益不受侵害，我相信農民會愉快的接受土地流轉，畢竟土地閒置是種浪費嘛，俗話貪汙浪費等於犯罪！