回覆列表
  • 1 # IT老菜鳥

    中國產手機已經有些企業開始了專利佈局。前一階段就傳出了OPPO收購INTEL和NOKIA的5G專利的事情,這應該也算是未雨綢繆。OPPO的佈局比一些整吵吵嚷嚷的手機企業好多了。

    OPPO廣東行動通訊有限公司與英特爾簽署專利轉讓協議,其中58項核心專利覆蓋蜂窩移動通訊技術的相關領域。此外,OPPO還收購了愛立信超過500項專利。在最新的5G標準必要專利排名來看,OPPO已經上榜了,排名第11。

    眾所周知,高通一直在收各大手機制造商的專利,美名其曰“高通稅”。高通一直有半個專利流氓之稱,專利授權費僅佔高通2018財年收入的23%,2018年收入為51億美元,利潤率為68%,淨利潤為35億美元,佔了高通利潤率的大頭。

    高通從2G時代就開始收專利稅,收的各家企業苦不堪言。最後甚至幾乎是“聯合”起來,4G時代在3GPP廢除了高通主導的標準,這樣才讓高通在4G勢弱,5G時不再佔據主導地位。

    不過專利費的收取天經地義,智慧財產權是最值錢的財富,如果他人辛辛苦苦的研發成果,你來無償使用,很明顯是流氓行為。

    華為一直沒對國內手機制造商收取專利費,但是華為一直在對海外的手機制造商收取專利費,三星、蘋果都向華為叫過專利費。高通和華為也是交叉授權,雖然在4G時代華為的專利費不如高通,但是透過交叉授權抵消,華為比其他的企業也交的少一些。

    但是目前,華為的業務受到了很大的影響,所以華為對其他手機制造商收取專利費也是非常有可能的,尤其在5G,華為更是佔據了主導的話語權。過去華為沒收,是因為華為想和中國企業共同發展,未來華為可能會收,是因為華為想活下去。

    所以中國的一些手機企業,願意投入研發的早就開始了專利的佈局;不願意投入研發的,怕是在華為收專利費的那天,又要開始透過價效比什麼的歇斯底里的言論誤導群眾。

    所以,題主問華為開始收購專利費能不能激發國內手機制造商的創新,我覺得想創新的現在已經看出苗頭,不想創新的現在也很清楚。國內沒幾家大的手機制造商,這麼一看,誰願意創新哪家不願意創新,應該就很清楚了。

  • 2 # 東風高揚

    華為要收專利費,雖然未確認,但也是遲早的事,能否激發中國產手機一起創新、自主研發?收取專利費是遲早的事兒,但是否能夠引發中國產手機一起創新、自主研發,應該說有一定的促進作用,但效果有多大倒真不一定了。

    核心技術甚至通訊的必要專利,誰都想要擁有,但又不是誰都能夠擁有。就如在3G、4G領域,如此多的通訊廠商或者手機廠商,並不是誰都有必要專利的。正式因為擁有了別人繞不開的必要專利,所以有了高通霸道的“高通稅”,也有了高通和蘋果、和三星、和魅族、和華為等等各大手機廠商糾纏不清的官司。

    而到了5G時代,5G相關的必要標準專利又是繞不開的“糾纏”。在企業5G標準必要專利宣告佔比中,已經被幾大企業所把控,如華為、諾基亞、高通、三星、LG、愛立信、中興等。而其它的廠商,要麼沒有要麼極少,而對於國內手機廠商來說,除了華為和中興,以及傳說中OPPO在大舉購買專利及技術之外,小米和魅族、聯想等,不得不靠繼續繳納高額專利費生存。

    必要專利費用必須要繳納,但自己又沒有那個實力研發通訊的標準必要專利,畢竟要在業內沉澱相當長的時間、技術積累、還得要有大量的資金投入的實力,才有可能成功。但在標準必要專利已經被要被瓜分完成的情況下,這些企業要再開闢新的標準必要專利,那可是難上加難。

    所以在爭取研發標準必要專利不可成功的情況下,唯有進行手機應用方面的研發,以求在應用層面成功,提升自己品牌的技術含金量、塑造自己的品牌價值及溢價、吸引更多的使用者購買自己的手機獲得更多的利潤來衝抵專利費用支出,成為這些手機廠商的最好走的道路。而如果單純依靠支出了專利費,就提高手機售價的方式,也許會把客戶推離自己越來越遠,企業會謹慎使用。

  • 3 # 憶夢科技
    高通收專利費就應該?

    從2G時代開始,高通就在通訊網路方面收取鉅額專利費,3G時代更甚。一直到4G時代才略有好轉,但每年也從中中國產商手裡收取高額專利費。有些專利費還非常不合理,但中中國產商苦不堪言,卻少有反抗。魅族曾反抗過,結果就是市場份額極具下降,最終不得不再向高通臣服。國外蘋果也反抗了,結果在技術面前也底下了頭。高通這麼多年專利費收的火熱,卻少有反抗者,而國內一大堆廠商還拼命追捧。

    華為專利費收不得?

    相較高通,華為起步更晚,以前也是交專利費的主,結果自強不息,在4G時代已經開始和高通專利互換了。交的專利費比國內大多數廠商要少,同時對於國內廠商這些專利基本上都是免費用。如今到了5G時代,華為有了反超的趨勢,國內本來專利費也不一定會收的,主要還是在收國外公司的專利費用。但如今受到打壓,華為很多業務都受到了影響,如今就算開始收取專利費提振一下利潤,不為過吧。以前用了那麼久免費的,也沒看到多少廠家跑出來表示感謝。如今華為只是有這麼個想法,就立馬跑來指責,真的有些說不過去。難道高通的專利費收得,華為就收不得?

    被高通壓迫多年,有幾家廠商想過擺脫現狀,發奮圖強走出自己的路。但更多廠家卻不思進取,還看不得別人優秀,對高高在上的高通奉承討好,對友商各種打擊。華為如果專利費收起來後,其他廠商也能努力創新,自主研發,那還真是好事了。但真正願意自主研發的還是少數,畢竟這條路太難,更多廠商還是安於現狀,有錢賺就好。

  • 4 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    華為在5G時代會收取專利費,這也會激發國內手機企業加大研發投入,不過就現在來看,已經有一個意外之喜,那就是OPPO。

    華為在通訊領域掌握了大量的專利,這也是華為可以收取專利費的原因。

    就現在來看,在通訊業裡,不管是哪個分類,都無法規避華為的專利費的問題。華為從3G時代一直持續的加大研發投入,積累到今天,專利的數量是可怕的,在20年專利保護期之內的專利的積累也是很驚人的。

    就現在的通訊業,除了幾個巨頭,比如諾基亞、愛立信、高通、思科、中興等可以依靠積累的專利透過互相交叉授權的方式來完成專利費的支出,其餘的廠家,都需要向華為支付專利費用,只是看華為收取不收取而已。

    現在的手機企業,國外的廠家,包括蘋果和三星,都是需要向華為繳納專利費用的。

    有一些人認為高通和華為的交叉專利授權可以抵消專利費,其實這是完全錯誤的。

    高通的高通稅時代,那是在3G時代,3G時代的高通可以說是一手遮天,而這種霸道,在4G時代已經因為高通4G專利的缺失,以及反壟斷的打擊下,完全的失去了。

    高通在3G時代,強制免費反向專利授權的時代,已經一去不復返了。

    5G時代,國內的手機企業需要向高通、諾基亞、愛立信繳納專利費。不過,華為還暫時沒有宣佈收費標準,不過5G華為收專利費也是理所應當的。

    在5G手機這塊,包括高通、諾基亞和愛立信都公佈了5G手機的收費標準,但是佔據了5G標準必要專利最多的華為卻沒有公佈。

    但是,華為在5G時代收取5G專利費也是正常的,而且是正當的,憑什麼高通、諾基亞、愛立信這些專利不如華為的都可以收取專利費,而專利佔比更多的華為不可以收取?

    整體來看,中興也是有資格收取5G專利費的,中興在4/5G的專利也不是一個小數目。

    隨著國內對智慧財產權保護的深入,科技企業包括手機企業,也必須投入資金來進行研發,否則就會落後,在市場競爭中處於下風。

    現在非常可喜可賀的是,中國的OPPO公司也出現在全球5G標準必要專利的企業名單裡,排名第十一名。但是我們看看,前十的企業,華為第一、中興第三、大唐第十,這是中國通訊業整體崛起的象徵,還是很讓人高興的。

    而收取合理的專利費,也可以給這些公司帶來更充裕的研發資金,激發研發熱情,也是很有必要的。

    總而言之,5G時代華為是應該收取手機企業的專利費的,這也是對智慧財產權的尊重,只要價格合理,就完全沒有毛病。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Dota2猴子出了散失、分身、龍心那一波非常強勢,哪些英雄可以很好的剋制他呢?