-
1 # 育仔園
-
2 # 菇涼其琪
我個人觀點是:1、如果父母身體健康的話是可以考慮的，當然 還要看人家的意願啦！也考慮到父母老了，獨自居住的話，免不了孤單，孩子在身邊呢也可以有個精神寄託。還可以幫忙照看孫子，自己也能去工作，分擔LG重擔。至於婆媳關係嘛，大家都懂的若是出去工作了，早出晚歸...想鬧都沒那個時間跟精力了。若一天到晚共處一室的話，矛盾來了，除了忍讓還是忍讓吧！畢竟人家一把年紀了。但大多數老人也想圖個清淨，辛苦了一輩子 ，能理解哈。。。
-
3 # 小布點mami
孩子出生後會有很多的事情需要別人幫助，如果父母願意幫忙照顧孩子，那真是一件特別幸運事。但是我不建議和父母同住，雖然住在一起會讓我們更省事，但是這樣會給父母增加負擔，也會因著生活習慣的不同產生一些不必要的麻煩。
父母幫忙照顧孩子是幫我們減輕負擔，要懂得感恩。
照顧孩子是一件既費時間又費精力的事，父母能夠幫助我們，我們要懂得感恩，在孩子的餵養以及教育上，我們儘量尊重長輩的意見，即使不合理的事，也要耐心的給他們講明白，不要用過激的話語去刺激他們，傷了他們的心。
家務分擔讓家庭更加和諧。
長輩幫忙帶孩子又要料理家務，累煩了必然會發脾氣，所以我們要體諒他們，在力所能及的情況下，幫他們做些家務，老人開心，何樂而不為呢？
-
4 # 情感微讀
按我的想法，我實在不想同公婆同住，以免引發矛盾。不過爺爺奶奶都愛孩子，不一定非要同住才肯幫忙帶孩子吧。白天帶，晚上接回家讓公婆休息不就好了麼？這也算是會做人了吧。
-
5 # 心理諮詢師薄小榮
每一顆恆都有自已的執行軌道。
一是婚後和父母同住，客觀打破了本該有的二人世界，會有許多不便。而最大的不便，倒還不是生活起居，飲食習慣，而是小兩口處於婚姻關係磨合期，婚姻生活適應期的初始，會給小兩口尤其是父母人為造成許多不必要的煩惱和糾結。不但不利於小兩口順利渡過這一特殊的敏感較脆弱時期，嚴重時，會間接或直接影響到小兩口和父母乃至雙方父母關係。為以後的婚姻生活造成不曾想過的困難。
二是有孩子後由父母幫著照看。隔輩親，隔代愛，是人之常情。但是什麼才是清醒的親，理智的愛，卻不是每一個人都能考高分的嚴肅答題。如前所述，小兩口婚後打情罵俏，恩愛有加，父母看了倒也無妨，不可避免的小脾氣，小打鬧，小糾紛也許是幸福生活的調味品，但直呈父母跟前，也許便會從角色上的不同，演變成一場關係上的鉅變。當發現其利害時，己為時太晚，悔不當初。在這些問題和可能並存的情況下，再加上一個讓父母照看孩子的問題，無異於在己經沉重的肩上又加上一副擔子。自己孩子自己帶，自己孩子自己養是個歷來不變的常理。由父母照看，久而久之，幫忙便成了為主。不利於親子關係建立，不利於孩子教育成長，不利於自己教子能力的培養提高，自己痛失和孩子一起成熟的天賦良機。
三是，父母幫自己照看孩子，主觀上的情願和高興乃至天倫之樂，不能代替和忽略體力上不支，資訊上不暢，知識更新不勤，尤其是帶隔輩人超乎小兩口許多的精神上的疲憊和心理上的壓力，生怕一不小心，有個磕磕碰碰，頭疼腦熱，交待不了孩子，釋懷不了自己。許多老人說，幫小兩口帶孩子身體累，但比身體更累的是心累。
於是乎，朋友也聽出我的話外之音了，儘管在今天社會生活中，有許多有了孩子後讓父母同住幫著照看孩子的，但綜合權衡，我還是堅定的反對論者。當然，家家有本難唸經，不得己為之也有處理之道，因不在答題範圍，就此打住。朋友，感謝你看到這裡，一路陪伴是真情，你說是不？
-
6 # 以馬內利150856779
謝邀，我以婆婆的親身體會，建議你別和婆婆住一起，兩代人生活方式不同，價值觀不同，性格不同，老年人沒文化，說話直，如果條件不允許，就把孩子交給公婆帶，他們一定會盡心盡力的伺候著自己的孫子，如果不放心就自己帶，別在一個屋簷下生活，雙方都不自在，距離產生美
-
7 # 依諾知否
這個要根據實際情況來定。要不要和父母同住，讓老人幫忙看孩子，主要看三代人生活在同一屋簷下是否和諧。
1. 年輕人是否肯考慮老人的意見和建議現在許多年輕人學歷比較高，看老人總覺得他們思想保守且觀念守舊，生活中不肯聽老人半句話。
見過兒媳婦不吃公公婆婆做的飯，月子裡寧肯餓死也不吃，最後老人含淚拎著行李回老家去了。
這種情況下老人和年輕人住著也憋屈，會覺得自己像個外人，真不如分開住。
2. 有的老人為老不尊有婆婆在兒媳婦懷孕臨盆期間，不但不照顧還看著電視，坐等小兩口做飯吃現成的，最後被兒子轟了回去。
也有公公無時不刻的嘮叨兒媳婦的不是，讓人家恨不得遠遠的躲著他。
還有公婆看孩子就兩眼盯著，買丁點東西使勁說道，還要求小兩口給他們單獨買房子。後來也是被趕了回去。
有這些奇葩老人，年輕人就算苦點累點，還是自己帶孩子吧，因為根本指望不上。
4. 不要羨慕外國媽媽一個人帶幾個孩子，因為孩子熊是不分國界的曾經照搬國外，並推崇孩子媽媽帶的文字一度風靡。最近卻曝出外國媽媽羨慕中國媽媽，因為孩子都是調皮難帶的，而且我們還可以上班，可以創業，孩子還有老人幫忙照顧。
所以不要再覺得自己是超人，無所不能，要知道當老人罷工的時一刻，我們是最慫的時候。
對雙方老人都好一些，需要他們幫忙看孩子時才好意思說出口，畢竟就算你全職帶孩子還有保姆伺候，也比不上有生活經驗的自家老人幫襯著。
-
8 # 牙醫七哥
這個問題真的是各有利弊。
利：作為90後的我個人認為是比較懶的且是一個獨生子 女，嬌生慣養（經濟條件允許的條件裡），認為自 己還是個沒有長大的孩子。跟父母同住可以讓父母 幫忙看孩子（也就是父母是主力）可以輕鬆很多， 可以緩解身體上的壓力，相比較請保姆來說更靠 譜，自己也會有一些相對的業餘時間。
弊：1.和父母生活在一起會有很多方面的觀念對沖（生 活習慣、消費觀念、教育方式）
2.孩子的教育環境會有侷限
3.夫妻之間的私生活空間被壓縮
體會不全面，文筆粗糙，大家多給與意見
-
9 # 宇毅媽媽
你好，我就是和婆家住在一起的二胎寶媽！可以和你說說和父母同住的利和弊！
說說我的經歷有孩子後和父母同住的好處，因為寶爸不在家，只有寶寶的爺爺奶奶在:
1.平時我洗澡的時候，還有幫大寶洗澡的時候他們都可以幫我看一下小寶！
2.平時我沒時間煮飯，他們也能煮飯給我們吃！
3.有一次大寶生病了，而我要帶小寶，所以是他們幫我帶大寶到醫院看醫生的！
4.他們還能幫忙帶大寶去玩，讓我帶小寶一個就好！所以真的減輕不少負擔的！
和父母同住的弊端:
1.平時天氣熱我幫大寶穿一件衣服，他們就會覺得冷要穿多一件！
2.我在教育大寶的時候（就是有時會大聲點罵大寶）然後他們又會幫大寶！所以導致大寶越說越不聽！
3.有時候煮的飯菜，因為我是遠嫁，口味有些不同，所以在飯菜方面也會有點不合！
4.同住在一起肯定會有矛盾的，而且不是自己的親生父母，所以有時候很多東西都不會明說。
還有很多事的，說不完！
所以我的建議是如果自己另外有房子的，能自己帶好寶寶的，儘量不要同住在一起，真的會有很多矛盾的！平時一個星期住兩天就好了！住在一起久了矛盾真的很多！
回覆列表
這個要看具體情況分析，不過我個人還是偏向於不和父母同住，自己照看小孩的，不過要想實現這個難度還是有點大的，但是他的好處也是挺多的，自己帶大的孩子肯定和父母更親一點咯，看著自己的孩子一天天長大，父母們也是很有成就感的。
其次不會出現爺爺奶奶太溺愛孫子孫女的情況，大人和父母輩的矛盾也會更少，年輕人和父母那一輩本來就有一點代溝了，加上現在有了孩子，很多觀念不一樣，時間一久就會有矛盾了，本來大家都說為了孩子好，但是往往會把關係鬧得很僵，所以我覺得如果有條件的話，年輕的父母還是自己照顧孩子比較好。
但如果家庭經濟條件不允許或者是有其他的原因需要父母幫襯一把帶帶孩子的，那你做了選擇之後也就得接受這個選擇，如果遇到矛盾了也要好好調節，換位思考，你不能又要馬兒死勁跑，又要馬兒不吃草啊，而且這也不現實啊。我就看到周圍很多的這樣的人，明明住的是父母的房子，自己沒錢買房子，還把父母當傭人一樣對待，或者是父母說一句他就頂十句，把家裡的關係鬧得很僵，爺爺奶奶輩帶孩子難免會出現溺愛孩子的情況，這個時候大人們要好好的溝通，本著解決問題的原則去溝通，而不是和老一輩的人對著幹。
其次在婆媳問題上，年輕人和父母住在一起久了，難免會有矛盾的，既然你要父母幫忙看孩子，有些時候該忍受的還是要忍受一下，畢竟父母也付出了不少嘛，帶孩子辛苦，有時候有情緒也正常，婆婆看不慣媳婦的行為，媳婦也看不慣婆婆的做事方法都很正常，但是隻要不是原則的問題，年輕人多包容一下也是可以的。如果不想自己的生活受別人的指指點點，最好的方法還是自己有套房子，自己帶孩子，如果經濟允許的話還可以請保姆帶孩子，這樣和父母自己的矛盾也會少很多，雙方都順心。