回覆列表
  • 1 # 小白T

    李世民是不是中國歷史上最好的皇帝且不說,他最起碼是中國封建時代最完美的皇帝。即使有玄武門之變,殺死弟兄,逼父退位的事情,也無損他的威名。

    而且,他當了皇帝以後勵精圖治,勤奮治國,對整個中國來說,玄武門之變未必不是好事。要知道,假如李建成成功了,在戰爭中歷練較少的李建成肯定不如李世民能治國。李世民之所以被李建成所妒忌,正是因為他的功勞太大,能為太高,遠遠超過了李建成。甚至,李淵說不定都有些嫉妒呢。每個皇帝都有他的汙點,不能說另外一個皇帝沒有李世民的汙點,就能說他比李世民好。也不能說,某個皇帝有李世民所沒有的缺點,就證明他不如李世民。哪個皇帝最好,本來就是一個見仁見智的問題。但經過綜合評比,還是可以找出來。首先,三皇五帝時代是古代所有文人所向往的時代,三皇五帝也是文人們所向往的君主。但關於三皇五帝的事蹟,大多數都是傳說,所以他們不列入評比的範疇。而前三代、即夏商周三朝的君主,以來都不算嚴格意義上的皇帝,二來那時的史料畢竟缺少,也就不算在內。所以,比較應該從秦朝開始,到清末。但實際上,乾隆以後的皇帝已經不需要列入名單了,而中間也有很多皇帝不用列入其中。所需要評比的,只有那些統一的王朝的功業卓著的皇帝。先列一個名單吧:秦始皇;漢高祖;漢文帝;漢武帝;漢光武帝;隋文帝;唐太宗李世民;武則天;唐玄宗李隆基;宋太祖;元世祖忽必烈;明太祖朱元璋;明成祖朱棣;康熙;乾隆。功業比較卓著、統治時期比較興盛的就是這些皇帝。在這些皇帝中,秦始皇、隋文帝相比其他人,他們最大的功勞就是結束了持續了幾百年的分裂局面,使中國重新統一。但他們所建立的王朝過於短命,成了過渡性質的王朝。雖然秦始皇有一統中國、統一度量衡、文字等等大功,而隋文帝讓中國政權重新迴歸漢族人手中,但並沒有真正實現讓社會安定、經濟文化繁榮,可以說在政治上功勞甚大,但其他很多方面不足。沒辦法,PASS。不過,還真捨不得讓秦始皇出局呢,他除去暴政等缺點,確實太偉大了。漢高祖和明太祖都建立了統一的、比較穩定的王朝,但是,他們兩個由於屠戮功臣,在史書上留下了濃濃的一筆,也給後世人們心中留下了深深的陰影。他們的功業固然偉大,但是不能和功臣相處,確實讓人受不了,只好也刷掉了。不過,別沮喪,他們的子孫中還有候選人呢。我想,在大多數人看來,漢文帝和漢光武帝應該不如漢武帝,可見華人還是比較喜歡拉風的皇帝。漢朝的皇帝,就以漢武帝為代表了。熱烈祝賀漢武帝成功晉級!唐朝的皇帝,最有作為的顯然是唐太宗、女皇帝武則天和唐玄宗。雖然最繁榮的盛世實際上出現在唐玄宗時期,但鑑於唐玄宗後期出現了安史之亂,唐朝由盛轉衰,唐玄宗落選。武則天治國有方,也算是國泰民安,但她曾經改過國號為“周”,算不算正式的唐朝皇帝呢?而且,其功業確實還是不如唐太宗。唐朝皇帝中,唐太宗入圍!宋太祖也是結束了中國的分裂局面,但是沒有把中國徹底統一,遺留了很多問題,以至於中國又出現了漢族政權和少數民族政權對峙幾百年的局面。但是,宋朝雖然軍事上很弱,其統治區域內沒有出現過軍閥割據的局面,其經濟、文化、科技高度發達。而且政治壓力也比較低,且不說宋太祖“杯酒釋兵權”,整個宋朝,屠戮大臣的情況最輕,是在西方人看來最“文明”、最“民主”的時代。但不管怎麼說,華人是不喜歡被人欺負的,所以,即使其他方面如何如何好,軍事力量不行,到處捱打,還是不討華人喜歡。宋太祖只好失去資格了。之所以沒有把成吉思汗列在裡面,是因為他沒有正式的帝號,而且他在位時,沒有統一中國。元世祖忽必烈可以看作是乃祖的延續,其武功方面可以說是數一數二了,但在他治下的元朝,畢竟不如其他一些朝代繁榮。而且,元朝只統一中國近百年時間,也不算長。所以,他也就不進入第二關了。明成祖朱棣,也是個值得爭議的皇帝。首先,他的皇帝位子來的名不正言不順,是從侄兒那裡搶來的;其次,正是因為他的出現,才使得朱元璋創立的特務制度得以延續,使明朝成為一個氣氛比較恐怖的王朝;但也正是因為他的出現,才使得明朝沒有成為第二個宋朝。建文帝的性格,雖然比較適合治國,但不足以平滅外患;畢竟,蒙古還在北方虎視耽耽。也正是在朱棣的統治下,發生了鄭和下西洋這樣的讓西方後怕的事件,雖然在當時人們看來可能是勞民傷財,但在幾百年後的我們看來,是我們在海洋方面最可以想西方人炫耀的一件大事。但在明成祖統治時期,中國畢竟沒有出現一個像文景之治、貞觀之治、康乾之

  • 2 # 肆詣說事兒

    要回答這個問題的話,我們就得先了解一下二十四功臣是誰了。二十四功臣是有排名的:趙公,長孫無忌第一;趙郡王,李孝恭第二;萊公,杜如晦第三;鄭公,魏徵第四;梁公,房玄齡第五;申公,高士廉第六;鄂公,尉遲敬德第七;衛公,李靖第八;宋公,蕭禹第九;褒公,段志玄第十;夔公,劉弘基第十一;蔣公,屈突通第十二;勳公,殷嶠第十三;譙公,柴紹第十四;邳公,長孫順德第十五;鄖公,張亮第十六;潞國公,侯君集第十七;郯公,張公謹第十八;盧公,程知節第十九;永興公,虞世南第二十;渝公,劉政會第二十一;莒公,唐儉第二十二;英公,李績,第二十三;胡公,秦叔寶第二十四。李世民對於功臣還是很不錯的,還在凌煙閣給功臣們畫像紀事,作為留戀。那麼有多少是被武則天害死的呢?據我所知,應該就只有他了。

    長孫無忌

    因反對立武則天為後與武后結仇,後來被誣陷謀反,自殺。

  • 3 # 國史春秋

    貞觀十七年(公元643年)正月,大唐歷史上有名的直臣、諫臣,太子太傅魏徵去世,唐太宗感覺生活一下子靜了下來,有點壓抑。確實,君臣之間吵吵嚷嚷了幾十年,對方忽然離去,倒不適應起來。

    回首往事,歲月如白駒過隙,多少青絲變白髮,滾滾長江,無數英雄隨流水而去。李世民縱橫捭闔、一生戎馬,如今英雄遲暮,不免感慨萬千,一種“前不見古人,後不見來者,念天地之悠悠,獨愴然而涕下”的蒼涼油然而生。

    追憶往昔,緬懷崢嶸歲月,唐太宗命畫師閻立本為他心目中的24位英雄圖畫,掛入凌煙閣。宰輔、王侯、其他功臣,分三層,由內而外依次排列。“二十四”可能就是一個輪迴吧!

    按順序分別為(1~8):司空、趙國公長孫無忌;司空、揚州都督、河間元王李孝恭;司空、萊國公杜如晦;司空、相州都督、太子太師、貞國文貞公魏徵;司空、梁國公房玄齡;開府儀三司、尚書右僕射、申國公高士廉;開府儀同三司、鄂國公尉遲敬德;特進、魏國公李靖;

    (9~16):特進、宋國公蕭瑀;輔國大將軍、揚州都督、褒忠壯公段志玄;輔國大將軍、夔國公劉弘基;尚書右僕射、蔣忠公屈突通;陝西道臺右僕射、鄖節公殷開山;荊州都督、譙襄公柴紹;荊州都督、邳襄公長孫順德;洛州都督、鄖國公張亮。

    (17~24):光祿大夫、吏部尚書、潞國公侯君集;左驍衛大將軍、郯襄公張公謹;左領軍大將軍、盧國公程咬金;禮部尚書、永興文懿公虞世南;戶部尚書、渝襄公劉政會;光祿大夫、戶部尚書、莒國公唐僉;光祿大夫、兵部尚書、英國公李勣;徐州都督、徐國公秦瓊。

    那麼,凌煙閣二十四功臣有多少死於武則天之手呢?答案是,只有長孫無忌一人。

    武則天(624~705年),中國歷史上的第一位女皇帝。

    公元638年入宮,成為唐太宗李世民的五品才人。

    公元649年,唐太宗去世,武則天被遣入感業寺為尼。

    公元651年,武則天被高宗李治召回宮中。

    公元659年,李治冊立武則天為皇后。

    公元674年,李治加封武則天為“天后”,並開始參與朝政。

    公元690年,武則天稱帝。

    公元705年,武則天駕崩。

    毋庸置疑,武則天正是踩著無數人的血肉之軀而登上皇位,但是她與凌煙閣二十四功臣並沒有什麼交集,最主要的一個原因是他們大部分都死於李世民之前。只有長孫無忌、尉遲敬德、程咬金、李勣、唐僉五人活到了高宗時期。

    其中,尉遲敬德於658年病逝,享年74歲;程咬金於665年病故,享年77歲;唐僉於656年去世,享年78歲;李勣於669年去世,享年76歲。四人均善終。

    公元659年,長孫無忌因反對高宗立武則天為皇位而遭忌恨。不久,在武則天的授意下,中書令徐敬宗上書彈劾長孫無忌謀反,高宗李治下旨將長孫無忌流放黔州(今重慶地區),同年七月,被逼自縊身亡。被武則天殺害的只有長孫無忌一人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得古代歷史上的亡國之君都是昏庸之輩嗎?為什麼?