最根本的是他們緊隨美國強盜無賴之後，不講道理不講國際準則。英華人對自己沒有一點兒的自信，美國總統說一他在後面說一，從來沒有自己的主見。他們的領導人還對此樂此不疲絲毫沒有注意到自己心裡存在著嚴重的依賴美華人的思想。尤其嚴重的是他們不分黑白不分對錯，對美國佬嚴重依賴跟隨其後，讓世界上主持正義的國家和人民對他們的倒行逆施恨之入骨，根本就看不起他們。

日不落帝國本身地方不大，以前的是靠工業革命發展起來的，武器先進，有很多國家處於冷兵器時代，所以有很多殖民地。現在殖民地沒有什麼了，再加上地方不大，沒有什麼發展前途，所以日不落帝國衰落了。

每個國家會衰落這是歷史定律，我們所處的環境之中每一件事物都會經歷成長——成熟——衰退，就像地球和太陽也會有一天隨著時間的流逝走向滅亡，放到國家發展脈絡中也是這樣，沒有一個國家能夠一直保持著領先的地位。

殖民統治

英國作為日不落帝國，全國各地都有自己的殖民地。這種殖民地的統治是血腥的武力統治，到了統治後期，隨著民族意識的覺醒，殖民地人民對英國政府進行了近乎無休止的反抗。英國對殖民地等掠奪從暗地裡轉化到了明面上，統治的最終目的是為從殖民地得到廉價原料傾銷商品獲得金錢。殖民地的反抗會導致一系列的經濟問題股市震盪、物價上漲、石油價格。整個英國的局勢處於風險之中，如果不改變這種殖民方式的話早晚有一天會跌落。

工業革命及軍事

而且英國本身只是一個太平洋上的島國，對整個世界的掌控十分困難，由於距離原因和民族意識的覺醒反抗愈演愈烈，英國如果想維護自己的殖民統治就必須加強軍事上的投資。巨大的軍事投資會拖垮一個國家的國民經濟體系，特別是在第二次工業革命時期英國由於各財團之間的技術壟斷，推進的並不順利。英國在第二次工業革命十期並沒有佔領先機。英國是一個海洋強國他的所有軍事路線都是以海軍為主，而殖民統治的佔領和致命打擊都是要依靠陸軍來完成的，英國在這方面很吃虧，整個軍事體系有嚴重的瘸腿現象。從文化層面上看英國一直是一個對外開放的文化體系，並不能像中國儒家思想一樣能夠對其他文明進行同化，阿富汗和南非地區的戰爭加速了英國的衰落。日不落帝國也逐漸成為了歷史。

帝國疆域太大，土地上隨時隨地都有☀在，叫日不落帝國。

為何會衰落？

和任何一個大帝國一樣，內部經濟發展不一致，各民族矛盾重重，宗教問題都是原因，還別說是建立在殖民地基礎上的。只要火星一點就燃。

這個火就是第一次世界大戰，打開了帝國奔潰＋衰落的過程。二戰更讓帝國土崩瓦解。

但是，正所謂盛極必衰，建立在殖民基礎上的帝國本身就是不牢固的，加之當地土著的民族意思覺醒，給這種外來的統治者帶來無窮無盡的挑戰。而英國當時的輝煌完全是靠這些殖民地撐起來的，因此一旦失去這些殖民地，那麼“日不落帝國”的光輝註定會被奪走。

英國本身只是一個島國，軍事路線是以海軍為主，所以雖然制海權取得取得龐大的優勢，但是最後的佔領和致命的打擊還是要靠陸軍來完成，如果軍事上最後不能給予致命的打擊必然會使國家陷入戰爭的沼澤。尤其是美國在獨立運動以後建立了自己的國家，全世界各地的人才也在不斷的湧入美國。進一步導致了英國經濟和科技的衰敗，無力平衡殖民地之間的統治。

英國由於保留了君主立憲制，導致英國的資產階級革命不徹底。所以沒有能夠形成屬於自己的文化體系，一直包容在當時歐洲的文化框架之下。所以這種完全靠武力的征服，要麼融入他，要麼改變他，但是英國都沒有做到，因此無法取得完全的佔領，沒有文化和思想的認同感，時間一久矛盾便會凸顯出現，必然會導致當地人民的強烈反抗！

隨著一戰和二戰的爆發，資源的大量消耗，深陷戰爭泥潭中英國已經自顧不暇，尤其在二戰中，本土建築不斷遭到德國轟炸，工業裝置基本被毀，再也難以為繼海外殖民地的的統治和支援。喪失了大量的殖民地豐富資源之後，最後只能走向落敗。

成也海權，敗也海權。大英帝國的興盛，緣自於海島位置和海軍優勢。工業革命的興起，為英國創造出了巨大的能量，在使英國走向頂峰的同時，也暴露了英國島國地理位置的缺陷。因為海洋的聚合力終究比不過連成一片的大陸。陸權論日益抬頭，只能那些擁有大片密集陸地的國家，才能長期保持大國地位

〇宇宙間沒有長盛不衰的事物。新陳代謝是宇宙間永恆的不可抗拒的規律。人類歷史上建立的國家(或領土廣闊+或領土不那麼廣闊+或領土狹小)也一樣，都有一個由弱小到強大，由興盛到衰退衰亡的過程。

〇如果人類歷史上的4大文明古國從7000或5000年前開始，一直強盛到今天。落後的永遠落後，先進永遠先進。那麼，還會有人類豐富多彩的歷史麼？還會有什麼後來的日不落國嗎？還有什麼今天的超級大國美國麼？人不會永生不死，花兒不會永開不敗，甚至人類也不會永遠存在。

〇人類歷史上，第1個自稱日不落國的國家是西班牙。第2個是英國。他們從崛起丶強盛到衰退，有各種必然和偶然的原因。詳細分折起來，需要較大的篇幅。這2個國家並沒有滅亡，都由領地遼闊的殖民地大國縮回到僅存本土的狹小國家。

〇本文需要強調的一個原因是，他們有個共同點，就是天生是個小國胚子，為面積狹小的半島國家或島國(另一個殖民帝國葡萄牙也是如此)。2國建立殖民地丶擴充的領地與本土不相毗連，且比本土大幾十倍，甚至百倍。一旦帝國中心的控制力減弱，就會形成尾大不掉的局面，殖民地不再服從帝國中心的控制，進而建立獨立的國家。僅剩本土的帝國又縮回到小國原形(日不落國變回到日落國)。

〇俄羅斯與美國則不同，它們擴充的土地及殖民地都與本土相毗連，逐漸與本國國土連成一體，形成一個大國主體。即使國家衰弱了，不是強國了，但不失大國身型。比如俄羅斯，雖不是日不落，但也是半個日不落國。

對於這個問題，強烈建議學習中國傳統文化。然後再兩廂比較，估計也就不會這麼問了。

曾經的日不落帝國，不過是英屬殖民地的另一種稱呼，美化侵略而已。也許當時英國有著牛頓的工業革命支援，打敗了法國的資本壟斷。也不過是曾經的過程。

每個國家都有興衰，近代的中國幾乎幾無反抗之力。新中國的誕生，打破了西方殖民侵略的平衡。再沒有不平等條約強加於中國身上。

那麼現在的英國呢？也是由於西方利己經濟秩序的反噬，老牌帝國對於貨幣的敏銳性為什麼這麼強烈？如果對照歷史節點，看看經濟秩序的形成。也許你就恍然大悟，原來如此。

英國脫歐是避免任何貨幣剝削主權貨幣英鎊。偏偏這種事又不能說清楚。於是乎看看英國現在的政壇，簡直就是一群馬戲團員。為什麼呢？英聯邦還在，還有幾十個附屬國，如果公開貨幣的真相，英國恐怕就不是長盛不衰的問題了！

比如當下，100美元的生產成本不到0.2美元，卻要置換價值100美元的物質。而人們，不心疼100美元價值的物質的消失，反而對0.2美元成本的紙，卑躬屈膝。不得不說這是滑天下之大稽，荒謬絕倫。

至於英國，長久不了，整個西方利己經濟秩序也會被中國利他經濟秩序替代。貨幣將從奴役人的位置恢復到為人服務的位置。

日不落帝國始於西班牙，止於英帝國。

日不落帝國對殖民地野蠻的侵略，殘酷的掠奪，必然引起被壓迫人民堅決的反抗，才是帝國衰落的主要原因。同時，殖民帝國就如當時的英國，缺乏雄才大略遠見卓識的統治者，更不可能有雄霸天下的決心和規劃，掠奪來的財富不能用於科技投入，以保持軍事機器的優勢，以致於易遭到後來居上的歐洲列強的挑戰，甚至重創，殖民地也幾度易手，特別是二戰後當年的大英帝國淪落到靠美國救濟度日，為美國牽馬綴凳的僕從身份，對曾經的殖民地的掌控更是力不從心，此時，亞非拉世界範圍又掀起了大規模的反殖民統治的獨立運動，許多國家紛紛獨立，當然也有強大的蘇聯的制衡作用。另外英國領土相對有限資源貧乏的島國條件，也無法支撐帝國對殖民地的長久統治。