8月28日，美國總統特朗普確實在公開場合表態，想要購買丹麥的格陵蘭島。關於這個構想，丹麥的首相弗雷澤裡克森當天就表示不可能，格陵蘭島不是商品！

特朗普認為丹麥的格陵蘭島在戰略上對於美國很重要，雖然特認為不是重要的課題，但是會和丹麥進行對話的。

特認為，本質上來講就是房地產的交易，有很多操作的空間。下個月上旬，特朗普會到丹麥進行訪問，估計會在訪問的時候談論一下他提到的這個問題。格陵蘭島有著豐富的礦產資源，地政學方面來講，也是十分重要。

格陵蘭島是世界上最大的島嶼，雖然遠離丹麥，但是是丹麥的屬地。根據美國地質調查局的預計，格陵蘭島有可能存在全世界最大的未開採油田。特朗普對記者團也提到與丹麥的關係，如此說明：美國和丹麥是良好的同盟關係，就像我們保護者世界絕大部分地區一樣，我們也守護著丹麥，因此才有了這個構想。 美國想要購買格陵蘭島的想法可不是一天兩天了，早在1946年就嘗試購買！

格陵蘭島從區域上來劃分，屬於北美大陸，難怪美華人想要購買這塊土地。不過想一想也是不可能的，因為格陵蘭島在1917年就屬於丹麥全權管轄的島嶼。但是，格陵蘭島也掀起過獨立運動。比如1979年5月，格陵蘭島組建了自治政府，獲得了高度的自治權。2008年11月份，格陵蘭島進行了“是否擴大自治權”的投票，有75.54%的人贊成，格陵蘭島政府總理漢斯·埃諾克森曾表示：格陵蘭島從完全獨立不遠了。2009年，格陵蘭島施行法律，地下資源收入的一半屬於格陵蘭島所有，剩餘的與本國進行協商處理，這就意味著格陵蘭島早在十年前就已經實現了財務的半自由化。如果格陵蘭島的礦產資源得到進一步的開發的話，那麼從丹麥完全獨立，也就成為了現實。

丹麥作為格陵蘭島的所有國，不可能違背格陵蘭島島民的意願，將其拱手讓人的。但是話不能說的絕對，特朗普之所以這樣想，就是因為有購買的可能。不過格陵蘭島的島民是絕對不會同意的，他們都想從丹麥獨立，更別說突然來了一個第三方國家插入自己的事務了。所以，丹麥的總統拒絕也是在情理之中，這個不是錢不錢的問題，而是丹麥政府的威信以及國民的期望。

《日本90後“花錢”辭職：背後是日本企業文化的“崩塌”》

《 南韓人“消失”？！日本人：不，南韓人還會來的》

《日本70後“孤獨死”：孤立與絕望的現場》

格陵蘭島絕大部分地塊位於北極圈內，終年積雪，零無霜期，不利農耕。島民主要以漁、獵為生。為此，丹麥王國政府每年要給它撥出7億多美元的財政補助。但格陵蘭島地下有著豐富的礦產資源，且戰略地理位置極為重要。它向北扼守北極、西南封擋加拿大、向東舉高臨下可環視歐、亞、非三大洲。美國對丹麥的這塊肥肉早就垂涎三尺了。尤其特朗普總統，上臺後多次向丹麥王國提出要購買此島的主權，但每次都遭到了拒絕！

美國是絕不會做賠夲買賣的，在十九世紀，俄羅斯帝國的阿拉斯加，總面積150餘萬平方公里，被美國多次軟纏硬磨，最後用720萬美元買下。實際上當時這塊不毛之地，地下的礦產資源，價值就值5000多億美元，還別說它的地理、軍事地位了。

丹麥王國是西歐較為富裕的國家，工、農、漁等各業都很發達。工業有：石油工業、機械製造、電子、化工、食品加工、造船、製藥等支柱產業；農業被稱為"歐洲糧倉"；另外她三面環海，海洋捕撈，漁業也極為發達。丹麥是個發達的小國，夲土面積才4萬餘平方公里，它不差錢，差的正是地盤，它還想買美國呢！

好樣的，自己的領土自己決定，這是一件很普通簡單的問題吧！就和買東西一樣，給的少了，我就不買！法治社會，還想強啊！美國怎麼了，一個國家而已！

丹麥當然會拒絕的。題主沒注意丹麥首相還同時奚落了特朗普一把的資訊：格陵蘭島是不賣的。我們對買下美國很感興趣，特朗普已經將美國的一切都標了價。

丹麥雖小，也是一個主權國家，而且是歐盟與北約成員國之一，還是兩個組織的創始者之一。作為小國參與這樣的組織，目的不就是為了抱團免禍，保住主權與版圖嗎？現在被特朗普如此挑釁，其憤怒可想而知了。

但本宮更喜歡的是品嚐丹麥必然因而產生的失望――這個本來屬於世界最寧靜的國家，近年來可是鞍前馬後為美效勞的，不僅在波羅的海軍演針對俄羅斯、充當美國先鋒干擾北溪2號工程、配合美國與法德的歐洲主張唱反調、派兵參與黑海軍演等上竄下跳，還是當初美國重啟對伊朗制裁後，第一個跳出來對伊朗發難的國家――指責伊朗特工在其境內謀殺反對派。

現在，丹麥是真正遭到報應了：看看對特朗普的言論，有哪個國家哪家媒體為丹麥聲援的？

小國不安份，必然受辱，國際博弈的這個邏輯真準確啊，從當年的世界第三越南、伊拉克，到而今的丹麥，都沒逃脫。試問，下一個是誰呢？

丹麥拒絕特朗普購買格陵蘭島是必然的，格陵蘭島本來就是丹麥的海外屬地，有哪個國家會拿自己的地盤開玩笑？丹麥首相梅特⋅弗雷澤裡克森說特朗普“荒謬”，就是基於這一原因，因為在丹麥看來，特朗普的想法其實就是頤指氣使、居高臨下的表現，特朗普覺得美國地位比丹麥高，所以才敢提這樣的想法。

而且，對於土地這個問題，有時候不是說美國有錢就能隨便買的，美國有錢，丹麥就沒錢嗎？地球面積多大大家都是知道的，地球陸地也就那麼多。哪怕美國給高價，丹麥也不一定肯賣。丹麥是一個歐洲小國，其面積才43096平方公里，而格陵蘭島的面積將近217萬平方公里，對於這麼大一塊地盤，丹麥怎麼可能賣？

從長期的角度看，格陵蘭島帶給丹麥的價值是無可估量的，這不僅關係到丹麥的國家地位，而且也關係到丹麥的經濟體量，格陵蘭島資源豐富，丹麥能夠源源不斷地從這裡獲得收益。如果賣給美國了，那就是殺雞取卵。丹麥肯定不會犯這樣的錯誤。

而且，格陵蘭島地緣戰略位置十分重要，也和日後北極圈的競爭息息相關，特朗普之所以想購買格陵蘭島，就是想擴大其地盤，並進一步影響北極圈。丹麥如果失去格陵蘭島，以後在北極圈就沒什麼影響力了。況且，美國購買格陵蘭島，實際上是出於大國競爭的意圖，丹麥也不想輕易捲入其中。

很有意思題目，格陵蘭島在北冰洋圈內，很久以前我看過海外讀者介紹過格陵蘭島概況，是丹麥主權，216萬平方公里大島，冰天雪地覆蓋，50年前只有一小點綠地，很少的人，愛斯基摩土著人，捕鯨為生，吃生肉，矮小個，隨著時間變化，氣候變暖，陸地突現，土著已發展到6萬人，每年丹麥給於補貼，一向不毛之地，無人問津的荒島越來越顯的重要了。不但戰略重要，還有豐富的礦物石油資源。這讓虎視眈

美國想要拿下格陵蘭島，可以追溯至19世紀。

1867年，美國國務院對購買格陵蘭島和冰島發起調查。

第二次世界大戰期間，美國時任總統杜魯門追求地緣政治利益，於1946年曾提出要以1億美元購買格陵蘭島，但被丹麥政府拒絕。

近期，美國特朗普再次想購買格陵蘭島。

格陵蘭島是世界上最大的島嶼，常住有5.6萬人口左右，屬於北美洲地區，屬丹麥，但擁有自治權，其內部事務大多由當地政府自行決定，外交和安全政策則由丹麥政府管理。

試想，中國是否可以將格陵蘭島購買，作為在北美地區的經濟，政治，軍事等方面的戰略要地？

格陵蘭島，對於美國和丹麥國家來說，各種戰略地位都遠不及中國的大，丹麥對於中國等亞洲國家來說，就是在北美地區永不沉沒的堅固航母。

經濟方面的出口貿易更加有保障，近距離交易，對於開闢更大市場有舉足輕重作用。

政治方面可以擴大中國在北美地區的影響力。

軍事方面將給美國為首的北美國家強大的震撼力，屆時，中國只需要部署中程導彈等就可以對美國本土地區形成威懾。對於美國頻頻闖入中國南海地區是最強硬而且又合理合法的重要回應。

話又說回來，丹麥連美國這樣的二貨國家都不賣給，怎麼可能給中國呢？要是中國想購買格陵蘭，美國肯定不願意，拉攏北美二球公約組織進行強烈阻撓是絕對的事。

中國永遠採取和平共處五項原則解決世界問題，怎麼會購買格陵蘭呢？這只是個人的想法而已。