回覆列表
-
1 # 見過是圓
-
2 # 小民論道
不是國軍太弱,是我軍太強,國軍連內部政令暢通都難,大家各行其是,各懷鬼胎,前面打仗,後面相互間還得提防著不被彼此打冷槍,根本不可能擰成一股繩。大兵團作戰像八爪魚一樣到處亂伸觸角,分散了兵力,根本吃不掉對手。而且國軍沒有一個先進的思想理論作指導,而我軍有毛主席的辯證法思想指引,毛主席的思維方式是當時最先進的、最具有複雜性理論特點的,能夠做到從系統角度、複雜性的角度去分析敵我矛盾,而且紀律嚴明、政令暢通,支部建在連上,不但各部隊之間相互信任,放心地把後背留給兄弟部隊、留給自己戰友,而且每個士兵都是發自內心地在為了自己所認為對的目標,去主動地捨生忘死地去戰鬥。借用劉慈欣《三體》中的話說,就是我軍對國軍完全構成了降維打擊,國軍當然完全沒有還手之力了。當然,同樣道理,被一路趕近緬甸叢林裡的那些國軍殘兵遊勇,一旦面對緬甸的地方部落武裝,又構成了降維打擊,可以以一當十,摧枯拉朽,迅速在金三角站穩腳跟。電影《異域》曾經描述過李彌他們這段故事。
-
3 # 202954
哎呀!共軍身體素質比國軍好,國軍肥頭大耳o不要小看共軍,長期吃雜糧,但只要一吃飽,絕對比國軍跑得快。我是農村人,上世紀七八十年代,農村沒啥吃的,但氣力好,跑得快。現在吃得好,但沒力氣o
-
4 # 騎著馬的步兵
殲滅戰 對部隊的素質要求很高 要各參戰部隊除了做到 令行禁止 沒有私心 兵員作戰能力強 不怕犧牲 還要求 偵查部隊能準確獲取敵軍的部署和動向 從這兩點看 國軍根本不具有 第一 部隊分嫡系和地方 配合上 問題極大 第二 國軍各部之間 互相提防 互相挖坑
-
5 # 出川水電工
湘江之戰,金門之戰共軍是吃了大虧的,在東北四平東北民主聯軍也是吃虧,皖南事變新四軍幾乎盡沒,臺兒莊萬家嶺對日也大勝,不能說蔣軍戰力差,兩邊是各有勝負
第一共軍的諜報工作做得非常好,國軍的作戰計劃老蔣還沒有見到,毛主席就先看到了。第二,共軍不怕家裡的罈罈罐罐被打壞,不會去死守城池,不計較一城一地的得失,人存地失,人地皆存。地存人失,人地皆失。第三,共軍會打運動戰,而國軍不會。第四,共軍散於靈活運用孫子兵法,圍點打援,集中優勢兵力對敵各個擊破。第四共軍能得到老百姓的擁護和支援,而國軍得不到老百姓的支援和擁護。第五,國軍為少數人的利益而戰。而共軍為中國絕大多數人的利益而戰。