就在昨天，2月26日，國家藥監局釋出，中國自行研發的生物可吸收支架已經上市！

那麼生物可吸收支架和目前常用的藥物洗脫支架有什麼區別？

首先，我們要清楚，生活可吸收支架的道理並不平坦，國外的生物可吸收支架目前已經叫停。

其實，可吸收支架在國外已經早就上市，可是隨著病例數的增加，及不斷的觀察發現，生物可吸收支架的效果並沒有目前的藥物洗脫支架好，也就是說可吸收支架的再狹窄率要高於現在的支架，於是外國可吸收支架不得不叫停。何時上市，有待進一步研究。

當然，目前中國新上市的可吸收支架何時能到醫院，哪些人會成為第一批患者，我們只能等待。不管是國外還是國內的支架上市前都必須經過臨床人體試驗。也就是說目前國外叫停的可吸收支架，上市前也做過臨床人體試驗，但後來大規模使用後，問題出現了。

我們的可吸收支架會有怎麼樣的表現，我們拭目以待！

人們為什麼要發明可吸收支架，這個問題還得從支架的發展歷史說起。

第一代沒有支架的球囊時代：早在40多年前，人們對於急性心肌梗死只能溶栓，對於藥物無法控制的心絞痛只能搭橋。

於是人們想，透過血管，放一個類似氣球的裝置到心血管，把這個狹窄的血管撐起來，不就解決了這個狹窄問題嗎？既能解決心絞痛，又免得開胸的痛苦和危險。

但是人們觀察一段時間後發現，球囊擴張後的狹窄確實能改善心肌缺血，改善心絞痛，但是很快這個病變又會再次狹窄。

那有沒有辦法，放一個架子在狹窄的地方，這樣支撐狹窄血管，免得再次狹窄。

經過很多病例長時間的觀察，發現即使放完支架，很多人支架部位還會發生很高的狹窄率，給患者帶來再次狹窄的風險，甚至心梗風險。能不能在支架上塗一層藥物，保護支架及支架部位的血管，防止支架內再次狹窄？

也就是目前，我們最長用的支架，這種支架已經大大降低支架的再狹窄率，目前基本上控制在3%左右。

當然要保護支架不再狹窄，不能只靠支架本身的材質，還要靠正規的藥物，比如阿司匹林＋替格瑞洛或氯吡格雷，一年到一年半；阿司匹林＋他汀基本上終生服用。除此之外，還要堅持健康生活方式，戒菸戒酒，健康飲食，控制體重，堅持運動等等。

支架畢竟是個異物，即使能緩解心絞痛，能急救急性心肌梗死，但畢竟是個金屬異物，總感覺不是滋味，能不能利於生物材料，做成支架，漸漸的隨著血管病變的穩定，支架的支撐任務完成後，支架就逐漸吸收了？

但道路並不順利，目前國外的可吸收支架基本都叫停，正在改進中……

中國2月26，也就是昨天上市的可吸收支架，到底怎麼樣，還得事實說話，還得時間說話。

新的方法，肯定有一個被接受的過程，好事多磨，外華人失敗了，我們不一定不會成功。但一定要把老百姓的利益、老百姓的生命健康放在第一！

不管是哪種支架，即使完美的可吸收支架，也只是救命方法，也只是緩解心絞痛的辦法，是沒辦法的辦法。

能不放，肯定不放！

為了不放支架，只能預防冠心病，只能正規治療冠心病。

預防和治療冠心病的方法有二：

健康生活方式是預防冠心病，預防心肌梗死的根本！

控制三高，正規治療冠心病是控制冠心病，預防心肌梗死的關鍵！

只有這樣才能避免使用支架！

可吸收支架再好，也是支架！

2月26日，中國批准的第一個可吸收支架在國內上市，可吸收支架從研製到現在，已經經歷了很長時間！可吸收支架的上市，可以給冠心病患者帶來那些獲益呢？

一、可吸收支架的獲益有哪些？

可吸收支架之所以如此受關注，是因為其植入的支架可以在一定時間內被人體吸收，進而達到雖然植入但無殘留！也就是在病變內皮化以後，支架已經被吸收殆盡，這可能是許多人心裡最能接受的植入方法了！所以，可以讓更多的拒絕介入治療的冠心病重新選擇介入治療！也會有更多的人因此獲益！

二、可吸收支架適合所有病變嗎？

當然不是！在國外可吸收支架的國內實驗中，陳大夫參與了其中一個！其對病人病變的選擇非常苛刻，複雜病變比如長病變、分叉病變、多支病變等是不在入選範圍之內的！即便如此，最後的結果仍然不是非常的樂觀！所以，在新上市的可吸收支架植入標準上，依然會比較嚴格和苛刻！只能等更多的臨床研究出爐後，或許適應症會變寬！

三、可吸收支架仍然無法代替金屬支架

國外可吸收支架其實上是很早，但隨著大規模植入的病例增多，相關的臨床實驗證實，可吸收支架仍然在遠期效果上劣於金屬支架。所以國外的可吸收支架，在國內上市的企圖也就夭折了。巨大的支架植入市場，仍然吸引著非常多的資本進行著可吸收支架的研發和製造，國內可吸收支架的上市，只是可吸收支架在國內的一個小插曲，因為目前的研究和相關臨床實驗顯示可吸收支架，在遠期效果上可能仍然無法取代金屬支架。

相較於傳統金屬支架，生物可吸收支架最大的好處在於植入三年後會被人體所吸收，也正因為這樣，在2019年國內第一款NeoVas支架上市後，就獲得了患者及醫院的一致好評和認可，目前這款支架已經在國內500多家醫院大規模使用。