眾所周知，日本是一個島國，日本海與中國、北韓、南韓等國相望。自1868年，日本實行明治維新，建立日本帝國，國力迅速得到提升，走上了軍國主義道路，曾多次侵略中國、北韓等亞洲國家。

日本在1910年吞併北韓。直到1945年才擺脫日本的統治，那麼在日本殖民的35年中，曾在1923年提出，想把首都遷到南韓首爾，最後這件事被不了了之，那麼這是為什麼呢?

1.不穩定、不安全：雖然日本佔領了北韓半島，對殖民地進行殖民主義統治，並進行教育同化，但是並不是自己的大本營，裡面存在著許多的不穩定、安全隱患，出於對安全的考慮，所以放棄了。

2.有更合適的地方：當時的日本並不侷限於北韓半島，日本想把首都遷到其他地方，比如中國的東三省，日本認為這個地方更適合他們。

總之，日本是有一個野心的國家，正是由於他們的這種考慮，所以最後放棄遷都了。

1910年8月29日，《日韓合併條約》正式生效，北韓半島成為了日本版圖的一部分。1945年8月15日，日本天皇宣佈“無條件投降”，北韓半島才恢復了主權和獨立。從時間上不難看出，北韓半島被日本佔據了整整35年之久。事實上日本曾準備將首度從遠在海島上的東京遷到漢城，也就是如今的南韓首爾。

毫無疑問，遷都對吞併了北韓半島的日本來說，是穩紮穩打的一步。首先從地理位置上來說，從日本本土派軍還要透過日本海。首度作為帝國的核心，自然不能受半點風險。因此最好的辦法就是將首度遷到北韓半島，大量的軍隊在駐守首都時，也能夠隨時待命向中國東三省或者沙俄進軍。畢竟兵貴神速，渡日本海而來要花的時間必然更長。

大家知道日本是一個地震多發的國家，因為日本群島地處亞歐板塊和太平洋板塊的擠壓衝擊帶上，地質活動是最為劇烈的。因此無論是在日本的哪個地方建都，都會遭受到或大或小的地震影響。1923年9月，日本關東發生里氏8.1級的大地震。這場大地震讓東京遭受了嚴重的損失，直接死亡15萬人、受災超過200萬人。正是因為這場大地震，才讓日本產生了遷都的想法。

北韓畫家崔革新筆下的《喪國之痛》

但是，日本最終還是放棄了遷都的計劃，這又是為什麼呢？

自1910年佔領北韓半島，至1923年的大地震，時間僅僅過去了13年。雖然大韓帝國的皇帝被運到了日本本土軟禁，但北韓半島依舊有大量的反日分子。正因如此，日本對南韓的年輕學生進行了奴化教育:禁止使用韓語，以日語為官方語言。吞併北韓半島後，日本選擇了今首爾作為統治中心，並不遺餘力地對首爾進行建設，使其成為了北韓半島的政治、經濟、文化中心。

雖然建立了統治，但日本天皇認為如果遷都過去，可能會有狂熱分子會對自己不利。但這僅僅只是次要原因，主要原因在於日本真正想要遷都的目的地並不是首爾。的確，日本投入了大量的資源來建設首爾，遷都於此也似乎是水到渠成的事情。但從地理位置上來講，首爾雖然比東京離中國和蘇聯近，但依舊隔著比較遠的距離。而日本人真正看中並想要遷都的地方，是中國的長春。

在討論是否遷都的問題時，日本軍部也在討論著另一個問題：入侵中國！1931年9月18日，日本關東軍一手策劃了“柳條湖事變”，開始進攻東北軍。在佔領東三省後，日本將長春更名為“新京”，也就是“新的首都”之意。後來的歷史大家也都知道，日本最終沒能遷都到中國長春來。現如今在長春的人民公園，一天寬闊的人民大街就是日本人設計的。其設計標準是根據當時戰鬥機起降跑道的標準來建設的，日本人的野心是司馬昭之心——人盡皆知。

所以日本人看中首爾去放棄遷都，不是別的原因，而是盯上了中國的長春。

我對這段歷史不太清楚，查閱了相關資料後發現，日本的確有過“遷都首爾（龍山）”的方案，時間大致是在1923年。為什麼在這一年呢？熟悉日本的可能知道，這一年發生了巨大的關東大震災，整個東京受到了嚴重的損害，幾乎一半的城市都被破壞，火災頻發。在這樣的背景下，日本產生了遷都的想法。

當時遷都的備選有許多方案，主要是東京周邊的一些地方，但還包括一個特殊的選項，就是遷到首爾附近的龍山上去。這主要與當時日本的國家戰略有關，一方面日本正在推動其大陸政策，尤其是對東北的控制，遷都到半島確實有很大的幫助；另一方面，日本當時推動移民遷入半島的進展並不順利，如果能順利遷都到首爾，有利於日本人大批遷入半島，逐步實現對半島的完全控制和內地化。這也是日本當時非常強調的所謂“同化政策”。

但將首都遷出“內地”，顯然是有風險的，所以這在當時並不是最優先的選擇。在後來後藤新平推動首都的復興計劃之後，所謂的“遷都論”也就慢慢消失了。

事實上到40年代初，也就是日本推動其“大東亞計劃”的高峰時期，他們又再次探討了將首都遷到首爾的可能性，隨之而來的是把數百萬韓人遷到偽滿、再將數百萬日本人遷到半島，逐步將日本對東亞的控制固化。但這個計劃本來就超過了當時日本的能力，隨著太平洋戰爭的失敗和日軍的節節敗退，遷都首爾的計劃再次成為泡影。

謝邀，歷史上的日本的確想要將首都遷往首爾，但是後來還是放棄了，可能有人會說，是不是首爾這個地方比日本東京要好啊？其實真實遷都的原因並不是這個，老貓可以負責任的告訴大家，日本當時想要向首爾遷都一方面是受到了國內輿論的影響，但為什麼最終放棄了呢？原因就是它一方面受到了北韓的國內狀況的影響，另一方面就是野心太大，想將首都遷往中國的東三省，甚至北京。

日本人打的野心是出了名的大的，早在唐朝時期，日本人就妄想挑戰盛唐的權威，可惜雙方實力差距實在過大，導致日本人敗得一塌糊塗，之後的日本人開始了向中原王朝的學習之旅。

萬曆北韓戰爭時期，剛剛統一日本的豐臣秀吉野心爆棚，不惜調動全國的兵力攻打北韓，他的最終目的旨在以北韓為跳板滅亡大明，好在在名將李如松和精銳部隊關寧軍的打擊下，日本人落荒而逃，計劃沒有得逞。

到了近代，由於清政府的軟弱無能導致中日甲午戰爭以清朝的失敗告終，日本人嚐到了甜頭野心極具暴漲。於是將清政府視為宗主國的北韓迫於壓力之下只能選擇依附了日本。

吞併北韓只是日本人一個小的方針，他的最終目的就是積蓄力量滅亡中國，北韓在失去了中原王朝的保護之後成為了日本人的殖民地，當時的日本人開始在全北韓範圍內實施“奴化政策”，目的就是使北韓完全成為自己的領地。

為了更好的管控北韓，日本人在漢城設立了新的總督府，就在日本人洋洋得意的時期，一個巨大的災難降臨了日本。1923年，日本關東地區發生了8.0級別的關東大地震，這次大地震給日本造成了巨大的經濟損失，人民死傷無數，甚至極大程度地減緩了日本的發展。

於是，遷都的想法出現在了日本高層人士的腦海中。一時間日本高層人士認為日本已經經不起幾次這麼嚴重的地震了。有機會的話一定要遷都，當時的漢城經過了將近十年的發展已經很好了，是一個很合適的地點。但是此觀點提出後沒過多久就被日本人否決了。

當時日本人的確想將首都遷到漢城，此時的北韓雖然是日本的殖民地，但是北韓的地下反抗勢力時常危害日本人的統治。前日本首相伊藤博文就是死在了北韓民族英雄安重根的槍下，日本天皇和首相可擔不起這種風險。

之後的日本人將眼光放在了中原大地，他們認為在東三省或者北京建都是一個更好的選擇，在日本人的眼裡，北京和東三省一帶王氣很足，在這裡建都是日本民族的一大幸事。之後日本人的行動也證明了他們的想法，他們出兵侵略東三省，還扶持傀儡政權，甚至將長春改名為“新京府”，我們從這裡也可以看出日本人的野心。但是人在做天在看，日本人還是太低估中華兒女的反抗力了，在中華兒女的長期抵抗和國內外勢力的打壓之下，日本人的侵略行為終於以失敗告終，就連漢城這個“備胎”都沒得挑了。