-
1 # 禾木之家萬事興旺
-
2 # 綠坦
三觀越來越不合,還有必要走下去嗎?要讓我來回答,那麼我覺得還是分開的好。與其兩人在一起相互是一種折磨,兩人痛苦的煎熬,不如一個人簡單真誠的活著。(我不勸合,因為我的婚姻就是這樣,且我孩子也馬上要獨立了,我就站在這樣的婚姻裡,我深知它的痛苦,卻無力改變。)
三觀是原生家庭的父母的生活方式,和先天性格遺傳因素,等形成一個人的性格,對金錢對事物的處理方式,那是很難改變的,可以就是不能改變的。對同一件事,婚內的兩個人會有不同的處理方式,對於三觀不合的兩人如果一方堅持她的方式解決,看似勝出,但令一方心裡總是蹲著一個小人,在唸叼著他的不願,它可能是一把導火索,埋藏著,堆積著,隨時引發家庭大戰。
因此分開吧,你的孩子才三歲,你的人生還很長,不必把自己生命中寶貴的精氣神消磨在處理三觀瑣碎的事上,那樣你的生命會在`最好的年華里暗然失色。
好的婚姻能提高一個人的興致,興趣,提升精神能量。敗的婚姻就是相互搓磨,耗損身體的生命激情。
-
3 # 夢蘭
人能成為朋友,靠的是相同的志趣,也就是看待事物的立場與觀點接近。真正的朋友應該有共同的興趣愛好乃至理想追求,或者說,朋友應該是同道。相反的情況,古人稱之為“道不同,不相為謀”,用現在的話來說,叫做“三觀不合,不相為友”。
三觀就是世界觀、價值觀、人生觀,這“三觀”不合的人是不太可能做朋友的,勉強不來的。物以類聚,人以群分。三觀,才是人和人之間最大的障礙!三觀不合的人,所說的話難有交集,更談不上碰出火花,寒暄片刻尚可,相處時間稍長,便如雞同鴨講,彼此都覺得索然無味,甚至有可能互相傷害。
當然,三觀一致並不是強求完全一樣,真正需要的,是理解和包容,欣賞和支援。我們不一樣,但都有各自的精彩,你的風景我可能沒看過,但透過你的笑,我能完全理解你發自內心的欣喜。三觀不合的人,就像兩條平行線,一個走陽關道,一個踩獨木橋,有各自的風景,但永遠get不到對方感興趣的點。
三觀不合的人,從本質上追求的東西就不同,壓根不是一路人。曾經的喜歡只會隨著溝通和日常相處一點點削減,直到相處也成為一種負擔。所以若是三觀不合,千萬彆強求,一別兩寬,各生歡喜。你的形象,就是你的態度。
朋友不在多,而在是否能同道,是否能知心。同道則能共行,知心則能互信。當然,志同道合指的並不是完全一樣,而是求同存異,互相包容。人生就像一列行駛的列車,中途陸陸續續有人上車,也有人下車。你會遇到形形色色的人,有人只是擦肩而過,有人會短暫停留,也有人陪你一直到終點。當有人要下車的時候,你可以目送他的背影逐漸消失,但是不必追。因為,分別,不會讓你們漸行漸遠;而三觀,才是你們之間最遙遠的距離。
不要執迷不悟,也不要覺得自己可以慢慢適應,可以磨合的是兩個人的生活相處,你卻很難從根本上去改變一個成年人的三觀,問一下自己上面的這幾個問題,如果覺得兩個人無法達成一致的話,不如早點離開。
因為,能夠結伴而行的,通常都是要去同一個地方的人,共賞這一路的山山水水,也分擔風風雨雨。有一句話是,遇到愛、遇到性都不稀罕,稀罕的是遇到了解。如果真的與對方三觀不合,不只是戀愛,結婚也不要輕易去嘗試,如果去做了,就是對自己極大的不負責。
三觀合不合可以看以下幾點
第一:喜歡吃相同的食物。很多人都說一起吃頓飯就能看出一個人的人品,但是更重要的是看兩個人可以接受的食物是不是一樣的,並不是說非要吃一樣的。無非就是看他能不能接受你所喜愛的食物,就像你喜歡吃街頭小吃,他卻覺得在大馬路上吃東西很丟人。這樣兩人的三觀就很不合。
第二:看的書籍是不是一樣的。如果兩個人所看的書籍是一樣的,那麼所理解的知識知識層面是一樣的,那麼愛好相同,兩個人在一起會有更多的交流。如果兩個人,一個喜歡看書,一個喜歡追劇,那麼時間久了,兩個人之間的話題會更加的少。知識層面也沒在一個水平之上,那麼男的就會看不起你。
第三:消費水平。如果看兩個人三觀合不合,就一起出去逛次街,如果你看中的東西,一方覺得貴了,覺得你根本就是浪費,那麼可能他的能力也不怎麼樣。因為只有能力多少,才能決定你消費水平的多少。就像是你想要坐計程車,但是朋友覺得坐公交就可以了,多省錢啊,不管公交上有多少人,非要擠上去,其實偶爾的坐一次車也沒有什麼。就像你喜歡吃西餐,但是男朋友覺得吃西餐多貴啊,還是吃路邊攤吧,偶爾的一次可以,但是天天吃路邊攤也會膩的。
第四種:對工作的抉擇。雖然對方的工作可能不怎麼樣,但是總是看不起你。身邊一個朋友就是,前男友學的醫生,很長一段時間連工作都找不到,不是嫌棄這邊不好,就是那邊不想要他。但是他卻覺得自己女朋友的工作不夠體面,說出去丟人。其實我覺得都是靠自己的勞動賺錢,有什麼體面不體面的,只是在餐廳做前臺,有什麼丟人的呢,所以最後就成為了前男友。
第五種:聊不聊得到一起。三觀不合的人,經常兩個人之間沒有什麼話題,待在一起經常的一度的冷場。三觀比較合的人,兩個人之間不管聊什麼話題,都可以聊到了一起,經常兩個人之間有說不完的話。
第五種:成長經歷。古話說,找妻子要找個門當戶對的。如果互相瞭解了雙方的成長經歷了,不能夠理解,不能給到足夠的尊重,那麼你們之間的三觀是不合的。
第六種:生活態度。如果一個人只是想要安穩的生活,一個人卻不甘平庸想要去拼去闖,那麼兩個人也是不能好好的在一起的,一方不想跟著你一起到處奔波,一方卻不想安穩過一輩子,耗費自己的時間。
所以怎麼看兩個人的三觀到底合不合,以上幾個方面你都瞭解了嗎?不管是朋友還是愛情當中,只有三觀合的人才會走的更加遠,兩人才會更加的長久。所以如果兩人三觀真的不合,最好早點分開,畢竟兩個人誰都不肯讓步的,最後只會互相的傷害。
-
4 # 艾菲MA
其實大多什麼三觀不合的問題究其很多是表達愛的方式不同而導致更多問題向雙方相反的方向發展,既然都選擇在一起,找到當初願意與其在一起的理由,培養更多共同興趣愛好,有共同的生活目標,少在瑣事上糾結,生活是可以自己創造美好的。
回覆列表
堅決反對自由離婚!
離不離婚,要看是不是存在出軌,家庭就是男人和女人同行組成的軌道,而孩子,父母都是乘車人,一條軌道偏離方向,勢必會造成列車傾覆。
你們只是三觀不合,而沒有出軌、家暴等原則性問題的話,我覺得首先要冷靜下來思考一下問題出在哪裡?
三觀不合不是現在不合,一定是在開始的時候就不合。因為我們誰也改變不了別人,甚至改變不了自己。那個時候之所以三觀相合,是因為我們求同存異,忽略了不同點,眼中只有對方的優點。
而孩子生了之後,三年的柴米油鹽讓我們把問題全部展現在了對方面前,此時我們已經過了蜜月期,甚至過了溫馨期。現在的時光就是挑剔期。很正常的一個心裡過程。
你以為你離開孩子的爸爸就能找到一個三觀相合的人嗎?太不現實。
第一,這世界根本就沒有三觀完全相合的人,不同的人生經歷,不同的客觀環境,怎麼可能看問題完全一樣?
第二,即使你與老公三觀不合,也只是部分不合,只是你已經忘記了原來相合的部分。
第三,為了所謂的三觀不合離婚之後,你與新人的第一關不合就是孩子不是他的。你考慮過嗎?
綜上,千萬不要因此離婚。
就算是男人花了一兩次心,我都不建議離婚,因為男人是可以把心收回來的。而女人出軌的家庭,如果男人實在不能忍,我才建議和平離婚,儘量不要給孩子造成傷害。
你看克林頓,出軌之後,希拉里選擇了原諒,兩個人現在很幸福,失落的是萊溫斯基。很多家庭都在女人的善意原諒之下,恢復和睦,家庭美滿。
而女人出軌在於身心皆出,挽回難度相當大。馬蓉,李小璐等等,用明星的示範效應,在詮釋著女人出軌家庭的脆弱。
其實只要沒有這些問題,所有家庭都能挽回,多多溝通,或者進行心理諮詢介入後,一般都會重歸於好,鏡子髒了,擦擦就行,鏡子碎了,就很難重圓啦。