首先我們要知道一個問題，美國干預委內瑞拉局勢，是為了推翻馬杜羅政權，扶持瓜伊多成為委內瑞拉總統。只有這樣，美國才能控制委內瑞拉的石油，進而為美國的石油戰略而服務。整個委內瑞拉的局勢，可以說是美國一手促成的。

自從查韋斯登上委內瑞拉政治舞臺以後，將委內瑞拉的石油收尾了國有。這樣就徹底斬斷了西方國家控制委內瑞拉石油的道路，也徹底斬斷了西方國家，獲取委內瑞拉石油利益的途徑。因此查韋斯就成了美國眼中釘，肉中刺，並且很想除掉查韋斯。而馬杜羅友繼承了查韋斯的道路，繼續與美國作對。那麼美國怎麼可能願意讓這樣一個反美的委內瑞拉長久存在呢？

那麼針對委內瑞拉的經濟封鎖和金融制裁都是美國長期執行的。也正是因為這樣的封鎖與制裁導致了委內瑞拉不斷的提高社會福利來換取民眾的支援，進而抵禦美國所謂的民主攻擊。可是世界油價低迷的時候，讓委內瑞拉的高福利成為了擊潰國家經濟的最後稻草，讓委內瑞拉徹底陷入了經濟崩潰的狀態。

美國是透過軟硬兩種手段來達到推翻委內瑞拉馬杜羅政權的。而美國如果出兵干預委內瑞拉局勢，那麼必然是推翻馬杜羅政權。這與俄羅斯形成鮮明對比的就是俄羅斯要維持住馬杜羅政權。除了俄羅斯在委內瑞拉擁有自己的經濟利益外，那就是阻止美國對於世界能源控制權的獲得。一旦美國將歐佩克成員當中的委內瑞拉和伊朗拿下，那麼就意味著國際油價將被美國徹底所操控。

在面對這樣的危機局勢下，說是怎麼可能袖手旁觀。那麼維護馬杜羅政權就是阻止住美國不會控制委內瑞拉的石油，進而破壞美國控制世界的目的。那麼俄羅斯派出100多名軍事人員，就是這個目的，就是要增加美國推翻馬杜羅政權的成本。同時也能擾亂美國針對委內瑞拉的戰略部署。顯然俄羅斯派兵的目的就是防止美國的戰略達成。這對於整個世界的穩定來說是有益的。歡迎大家留言，也歡迎大家關注！

客觀而言，如果帶著偏見情緒和政治傾向看待美軍和俄軍之於委內瑞拉是好是壞？必然不會得出一個相對客觀的答案。所以說，在分析這個問題時要儘可能的不偏不倚。

無論是華盛頓扶植瓜伊多還是莫斯科支援馬杜羅，他們的選擇都是基於達成自身利益而做出的。包括雙方向委內瑞拉提供的各種“人道主義救援物資”，只不過是以“人道”作為謀利的幌子罷了。

對於美國來說，推翻諸如古巴、委內瑞拉這樣的反美國家政權是第一要務。因為只有這樣才能儘可能的保持拉美這塊“責任田”的政治意識形態統一，進而消除該地區對於美國本土的潛在威脅。

同時，包括委內瑞拉在內的拉美國家都擁有相當豐富的自然資源，美國必然不會放棄從這些國家身上攫取巨大經濟利益的機會；但實現這一企圖的前提是：當權政府必須施行親美的外交政策。

反觀俄羅斯，相比美國可能更多考量的是政治和戰略層面的利益。經過將近三十年的發展，以美國為首的北約集團步步為營，在東歐不斷的壓縮俄羅斯的戰略空間，時至今日已經形成了一條縱觀南北的戰略防線。

雖然一直期望重塑輝煌的俄羅斯始終沒有放棄突圍，但北約在東歐已經根深蒂固難以撼動。所以，如果莫斯科想要對美國實現反制，就必須另闢蹊徑；比如干預敘利亞問題就為俄羅斯重返中東提供了絕佳的平臺。

但對於在全球範圍內廣泛進行戰略部署的美國來說，俄羅斯成功介入敘利亞治標不治本。如果想要對其形成更有效的遏制，必須將目光投向美國本土！就好比當年赫魯曉夫在古巴的所作所為，雖然最後以失敗告終，但卻讓美國感受到了前所未有的恐慌。而委內瑞拉同樣具備古巴的地緣優勢。

所以說，不管是美國亦或者俄羅斯，沒有任何一方是真正替委內瑞拉人民著想的！正如張養浩所言：興，百姓苦！亡，百姓苦！

肯定美國出兵干預好，只是美國現在倡導美國第一，執行的是＂零傷亡、零消耗＂，所以不可能出兵委內瑞拉。

委內瑞拉已經病入膏肓，不可救藥，執行＂安樂死＂應該是最佳選擇，只是當局垂死掙扎，但卻抵擋不住死亡的來臨。

委內瑞拉曾經富甲一方，查韋斯時期，因為油價高企，靠石油天然氣出口的國家都志高氣昂，這些國家都膨脹的格外傲嬌，百姓幾乎被福利包養起來了。查韋斯更是不惜一切代價，全部國有化，這給委內瑞拉經濟埋下定時炸彈，2013年馬杜羅接下這個灘子，卻沒有扭轉局面，只是全世界舉債，大印鈔票，這給那個國家來說都是災難，苦果馬杜羅咽不下去，只能用強權勉強維持國家存在，百姓飽受苦難。

當然經濟結構調整，也不是一朝一夕可以改變的，馬杜羅如果高舉改革大旗，進行公平公正的選舉，也不失為一種選擇，但這對他來說痛如刀絞，坐靠豐碩的石油資源，妄圖一夜回到過去，這真有點痴心妄想。

美國和俄羅斯是兩個不同的政治宿敵，俄羅斯幫敘利亞打下了政權，巴沙爾並不領情，敘利亞重建也是有日無期，這會兒派兵委內瑞拉，結局不會好，因為俄羅斯沒有錢，委內瑞拉靠俄羅斯只是另一種災難來臨。

美國現在精明到家了，出兵一定慎之又慎，誰不知道＂大炮一響、黃金萬兩＂，尤其現在的兵器裝備都高精尖端，儘管美國的制裁大捧掄的很歡，出兵很難，敘利亞就是例子，＂戰斧式巡航導彈＂還數著放，興許是清理庫存，總之，不管怎樣，委內瑞拉只有改革的份，政治結構改革、經濟結構改革，才能真正成為富國強民。

縱觀世界，在本人看來，無論是哪個在臺上，老百姓總是最弱化的一方，概莫例外。只不過，象委內瑞拉這種情況，瓜伊多上臺，依然是瓜伊多獲利最多，百姓靠邊站！

俄羅斯特種兵進入委內瑞拉，是受到該國的合法政府邀請，進行軍事交流，軍事技術磋商，他和美國出兵干預截然不同。美國出兵干預，是赤裸裸的干涉主權國家的內政，從而挑起戰亂，戰爭開啟，老百姓最遭殃，看看阿富汗，自美國將塔利班政權推翻之後，美國花費了許多錢，死去了許多士兵，捎帶歐盟等國也跟著遭罪，結果是——1.塔利班依然活躍於阿富汗各地。2.美國扶持的政府依然控制不了局面，政令據說就在喀布林四周轉轉，其他的地方是各自為政。3.據報道，美國、歐洲的一些軍人掏錢送武器，從基地組織手裡，從塔利班手裡買路，買平安。4.美國和塔利班現在進行和談，這是何苦來哉？早幹啥去了？，故而，美國強行入侵委內瑞拉十之八九也會如此，老百姓落到了什麼好處？沒有！這就是答案。

俄羅斯出兵委內瑞拉，是幫助現政府穩定社會秩序，幫助現政府抵禦外國入侵，而美國的兵戎相見，目的則是恰恰相反！

假如美國不去經濟制裁，不去封鎖人家公司的正常經營，也不要去蠱惑瓜伊多自封為王，不去花錢買民意和現政府作對造反，馬杜羅瓜伊多雙方爭權奪利，那是關起門來的合理“爭鬥”（美國、歐洲各國都是這麼做，別國不願去幹涉，他們也反對他國去幹涉，為了一個子虛烏有的“通俄門”，美國司法部費了多大勁花了多少錢才“水落石出”）；俄羅斯肯定不會不遠萬里去趟這波渾水。

美國拉偏架，俄羅斯被動出招！

美俄正面直接交戰、雙方誰都承擔不起後果。所以兩方其實都在盡力避免出現一方出兵另一方也出兵的情況。這就看誰搶得先機了、委內瑞拉俄華人明顯捷足先登了。誰去都是一場災難、手裡拿著武器站在別的國家領土上、這本身就是非正義的行為。

毫無疑問，當然是美國出兵軍事幹預的災難要大一些。如果美國出兵軍事幹預委內瑞拉的國家事務，就標誌著委內瑞拉戰爭的爆發，就會有至少數百萬人淪為難民，數十萬個死於戰火，委內瑞拉的整個國家，都將進入了災難性的和毀滅性的損失。這些完全可以參考伊拉克戰爭，完全可以參考利比亞戰爭，完全可以參考敘利亞戰爭等等。

如果讓美國出兵軍事幹預委內瑞拉的國家內部事務，委內瑞拉的戰爭就會全面爆發。那麼，委內瑞拉就會步伊拉克戰爭和利比亞戰爭，以及敘利亞戰爭的後塵，看看這些國家都被美國毀滅成了什麼樣子，一切都無需解釋，一目瞭然了。

而如果說美國軍事幹預委內瑞拉，委內瑞拉的下場也就是伊拉克戰爭之後的下場，和利比亞戰爭之後的下場，以及敘利亞戰爭之後的下場。整個國家將會生活在地獄之中，整個國家將會徹底的被毀滅。可以說美國就是麻煩的製造者，就是世界性的恐怖主義國家，就是惡魔的代名詞。

而俄羅斯出兵委內瑞拉，目的就是防止這樣的事情發生。所以，毫無疑問，俄羅斯給委內瑞拉帶來的是安定祥和，而美華人給委內瑞拉帶來的是戰爭殺戮和毀滅。